L'IN2P3 fête les dix ans du boson de Higgs

Médiation scientifique

Pour marquer le 10e anniversaire de la découverte du boson de Higgs, l'IN2P3 organise un colloque le 6 juillet 2022 ouvert à tous les collaborateurs et collaboratrices de l'institut. Localement, plusieurs laboratoires organisent également des actions en interne. Le Cern ouvrira le bal le 4 juillet avec un symposium international diffusé en direct. Demandez le programme !

Rediffusion du colloque Boson de Higgs, 10 ans après l'aventure continue (sous-titré EN et FR)

Audiodescription

0:00:01.000,0:00:01.500
Bonjour,

0:00:01.800,0:00:04.633
Bonjour tout le monde.

0:00:06.933,0:00:08.900
Bonjour, merci d'être

0:00:08.900,0:00:12.766
là ici dans cet amphi
et aussi à tous et

0:00:12.800,0:00:14.866
celles qui sont connectés aujourd'hui.

0:00:14.866,0:00:17.533
On commence de suite cette journée avec Reynald Pain

0:00:18.333,0:00:20.866
qui va dire deux ou trois mots.

0:00:25.500,0:00:26.700
Bonjour à tous

0:00:27.166,0:00:27.733
et toutes.

0:00:27.733,0:00:29.633
On va faire un numéro deux avec Laurent.

0:00:29.633,0:00:33.866
Donc je commence et je passe rapidement
la parole à Laurent Vacavant.

0:00:34.533,0:00:35.933
Donc moi ça me fait plaisir.

0:00:35.933,0:00:37.200
Je vois beaucoup de gens.

0:00:37.200,0:00:40.200
Que je n’ai pas vu depuis un certain temps,
donc.

0:00:40.200,0:00:41.133
Je voudrais remercier

0:00:41.133,0:00:44.266
les organisateurs et organisatrices
d'avoir évidemment organisé cette journée.

0:00:44.266,0:00:45.866
Donc les dix ans du boson de Higgs.

0:00:45.866,0:00:48.633
C'est quand même un événement important.

0:00:48.900,0:00:51.266
La découverte du Higgs, c'est
un moment important,

0:00:52.566,0:00:54.933
donc je vais dire

0:00:54.933,0:00:55.733
évidemment une banalité.

0:00:55.733,0:00:59.100
Pour commencer, les dix ans,
c'est à la fois long et court.

0:01:00.033,0:01:01.133
et je réalise

0:01:01.133,0:01:02.500
Mais je pense que c'est vrai
pour tout, ce que

0:01:02.500,0:01:05.000
le temps
passe vraiment vite, vraiment, très vite.

0:01:06.633,0:01:07.033
Il y a quand même

0:01:07.033,0:01:09.400
deux choses qui me frappent
avec la découverte du Higgs.

0:01:11.233,0:01:12.233
La première, c'est que.

0:01:12.233,0:01:17.033
cela a nécessité
la mise en œuvre de moyens considérables.

0:01:17.033,0:01:19.766
Et c'est probablement la première fois
dans l'histoire de la recherche

0:01:20.500,0:01:22.266
que tant de moyens ont été mobilisés.

0:01:22.266,0:01:25.833
À la fois les moyens humains,
dont beaucoup de personnes

0:01:26.066,0:01:29.400
chercheur·es, ingénieur·es, technicien·nes, etc,

0:01:29.400,0:01:32.533
beaucoup d'argent,
des investissements considérables pour

0:01:32.533,0:01:34.733
pour détecter ce Higgs
et je ne parle pas de l'accélérateur.

0:01:34.733,0:01:35.566
Parce que l'accélérateur,

0:01:35.566,0:01:38.100
on dit parfois qu'il a été construit
pour détecter le Higgs.

0:01:38.833,0:01:41.900
Je suis assez ancien pour me souvenir
que c'était pas franchement

0:01:42.300,0:01:44.833
la raison pour
laquelle le LEP a été creusé, mais

0:01:45.900,0:01:49.266
les détecteurs, c'est indéniable
que ces détecteurs ont été construits,

0:01:50.400,0:01:51.766
étudiés,

0:01:52.500,0:01:54.733
améliorés, etc pour découvrir
le boson de Higgs.

0:01:54.733,0:01:56.866
C'est d'ailleurs ce n'était pas facile

0:01:56.866,0:01:58.966
et je pense que vous allez en parler
dans la journée.

0:01:58.966,0:02:00.466
beaucoup, Donc

0:02:02.400,0:02:02.866
les moyens

0:02:02.866,0:02:05.566
mobilisés pour découvrir ce Higgs,
ont été considérables.

0:02:06.833,0:02:10.100
La seconde chose que m'inspire
cette découverte quand même, c'est que

0:02:11.433,0:02:11.733
finalement.

0:02:11.733,0:02:15.400
la décision ou les décisions qui
ont été prises pour mobiliser ces moyens,

0:02:16.300,0:02:19.500
reposaient sur quelque chose
qui pourrait être

0:02:20.100,0:02:22.266
discuté ou discutable
avec ce qu'on appelle

0:02:22.266,0:02:25.133
le modèle standard
de la physique des particules, bon certes

0:02:25.133,0:02:28.333
c’est une belle construction théorique,
mais quand même, certains

0:02:28.333,0:02:32.233
ont dit que c'était un petit peu ad hoc
SU(2)xU(1)xSU(3)

0:02:32.233,0:02:33.100
Ça semble quand même un petit

0:02:33.100,0:02:36.166
peu un assemblage de choses
diverses et variées et donc

0:02:36.200,0:02:38.600
il fallait vraiment avoir la foi
pour croire que cette chose-là

0:02:40.266,0:02:42.933
prédisait le Higgs et qu'il
fallait investir autant de moyens, autant

0:02:43.800,0:02:44.800
d'énergie et de

0:02:46.666,0:02:48.800
temps de personnes passées pour
pour découvrir le Higgs.

0:02:49.133,0:02:51.400
Donc ça je trouve que c'est
tout de même incroyable.

0:02:51.400,0:02:52.233
Cette confiance qu’on a

0:02:53.466,0:02:55.700
collectivement dans ce modèle standard.

0:02:55.933,0:03:00.166
Alors évidemment, ça s'appuie
sur des mesures précises ici et là.

0:03:00.166,0:03:03.300
Mais malgré tout, quand même.

0:03:03.300,0:03:04.500
C'est à noter.

0:03:04.500,0:03:05.033
Voilà

0:03:06.366,0:03:09.333
Donc ce que vous allez
probablement discuter aujourd'hui,

0:03:09.333,0:03:11.700
vous l'avez déjà fait, c'est que,

0:03:11.733,0:03:13.166
ces dix ans l'ont montré,

0:03:13.166,0:03:16.200
La découverte du boson de Higgs,
ce n'est pas la fin de l'histoire.

0:03:16.200,0:03:20.266
Ceux qui se sont risqués à prédire la fin
de l'histoire s'en mordent les doigts.

0:03:20.266,0:03:22.300
Pas seulement en physique.

0:03:23.566,0:03:26.200
Et donc ce n'est évidemment qu'un début.

0:03:26.800,0:03:30.800
Et je pense qu'il est important
aussi de voir,

0:03:34.200,0:03:35.300
de réfléchir à cette découverte

0:03:35.300,0:03:38.533
non pas comme un aboutissement,
mais comme

0:03:39.433,0:03:41.833
une ouverture, quelque chose de nouveau.

0:03:41.833,0:03:44.100
Il reste beaucoup de choses à découvrir.

0:03:44.100,0:03:45.833
Il reste beaucoup de choses
à comprendre pour le Higgs,

0:03:47.066,0:03:49.133
beaucoup
de nouvelles particules à découvrir.

0:03:49.133,0:03:49.700
Il faut améliorer

0:03:49.700,0:03:52.833
notre compréhension
de la physique, de l'infiniment petit et

0:03:53.466,0:03:55.800
donc j'ai envie de dire

0:03:55.833,0:03:57.266
ce n'est qu'un début.

0:03:57.266,0:03:59.500
continuez le combat ! Voilà.

0:03:59.566,0:04:00.300
Donc je vais

0:04:00.300,0:04:04.033
laisser la parole à Laurent Vacavant
et je vous souhaite une bonne journée.

0:04:04.033,0:04:06.666
Je vais devoir partir avant la fin

0:04:06.766,0:04:07.666
Bonne journée !

0:04:17.266,0:04:18.533
Merci  Reynald.

0:04:18.533,0:04:20.966
Donc merci à tous et à toutes d'être ici.

0:04:21.433,0:04:25.766
Je suis moi aussi
ravi de voir l'amphi presque plein.

0:04:26.366,0:04:29.366
Et puis il y en a beaucoup de collègues
qui sont à distance effectivement.

0:04:29.400,0:04:32.033
Donc merci, bienvenue.

0:04:32.033,0:04:33.433
Je veux juste dire deux mots.

0:04:33.433,0:04:35.666
Reynald a très bien introduit le sujet.

0:04:35.666,0:04:38.033
Je vais dire deux mots sur
le fil rouge de la journée.

0:04:38.966,0:04:40.333
L'idée, c'était

0:04:41.666,0:04:45.133
d'avoir l'occasion de célébrer
cette découverte.

0:04:45.133,0:04:49.233
absolument majeure
et donc, pour ce faire, de faire un peu

0:04:49.700,0:04:52.800
revenir ici à l'Institut

0:04:53.633,0:04:56.433
les gens qui ont été acteurs,
il y a très longtemps du sujet,

0:04:57.133,0:05:00.600
qui ont initié la construction
des détecteurs, notamment

0:05:01.266,0:05:04.466
ceux et celles qui ont participé à l'analyse
et à la découverte

0:05:04.466,0:05:07.633
et puis les gens qui continuent
à travailler sur le LHC,

0:05:07.633,0:05:10.133
on verra pourquoi très prochainement,

0:05:10.133,0:05:13.300
et qui préparent le futur
puisque effectivement,

0:05:13.766,0:05:18.233
la ligne directrice de la journée,
c'est aussi celle qui a été annoncée

0:05:18.266,0:05:19.466
déjà par Reynald,

0:05:19.466,0:05:21.366
C'est que cette découverte, c'est

0:05:21.366,0:05:25.366
évidemment un événement majeur
pour la science et pour notre physique.

0:05:25.366,0:05:27.566
Mais ce n'est qu'un début.

0:05:27.700,0:05:32.600
Donc, on va revenir aussi sur ce qui a
été fait depuis les dix dernières années,

0:05:33.666,0:05:36.166
en quoi c'est important,

0:05:36.166,0:05:38.433
donc l'idée, c'est vraiment de s'adresser

0:05:38.433,0:05:41.533
à tous les personnels de l'Institut,
tous ceux qui ont contribué

0:05:42.800,0:05:45.166
de diverses manières à construire

0:05:45.166,0:05:47.933
les appareillages, à faire

0:05:47.933,0:05:50.500
les études de physique.

0:05:50.700,0:05:54.100
Et donc, on verra
quels sont les résultats majeurs

0:05:54.100,0:05:56.500
qui ont déjà été obtenus
dans les dix dernières années.

0:05:56.500,0:05:59.100
Et surtout, quelle est la route ouverte

0:05:59.100,0:06:01.466
vers le brillant avenir

0:06:02.233,0:06:03.900
que nous réserve le domaine.

0:06:03.900,0:06:04.833
Donc je vous remercie.

0:06:04.833,0:06:10.033
Sans plus tarder, je laisse la main
au comité d'organisation.

0:06:14.733,0:06:15.766
Merci.

0:06:15.800,0:06:18.766
On peut commencer maintenant.

0:06:19.366,0:06:22.000
Alors la première oratrice c'est Isabelle Wingerter-Seez, comme vous savez.

0:06:22.033,0:06:26.866
elle, a participé à la conception, la construction,

0:06:28.600,0:06:31.133
et la mise en service du détecteur

0:06:32.166,0:06:36.600
à argon liquide d'Atlas,
ce qui est fondamental la mesure

0:06:37.666,0:06:38.300
Higgs en gamma gamma dans Atlas

0:06:38.300,0:06:41.033
Elle a eu un rôle majeur dans la collaboration en France

0:06:42.666,0:06:44.433
elle a été porte parole adjointe d’Atlas

0:06:44.433,0:06:46.933
et “last but not least”

0:06:47.300,0:06:49.933
elle a reçu la médaille d'argent 2013 du CNRS.

0:06:50.733,0:06:52.733
Le titre de sa présentation c’est

0:06:52.733,0:06:55.366
“En route vers une découverte ?”

0:07:08.466,0:07:10.833
Alors Isabelle à toi !

0:07:11.266,0:07:14.200
Bonjour
et merci beaucoup pour cette invitation.

0:07:14.900,0:07:17.866
Donc

0:07:19.733,0:07:21.033
aujourd'hui,

0:07:21.066,0:07:23.733
je vais tenter de

0:07:23.733,0:07:26.366
de répondre à la question “en route
vers une découverte ?”

0:07:27.133,0:07:31.500
en une trentaine de minutes
pour couvrir une trentaine d'années.

0:07:31.500,0:07:35.166
Aussi j'ai pris des petites touches par ci par là pour essayer

0:07:35.166,0:07:38.666
de couvrir cette période en espérant qu'à la fin

0:07:39.666,0:07:43.200
vous aurez vu le tableau complet et pas seulement ces petits morceaux.

0:07:44.766,0:07:47.000
Et donc je

0:07:48.000,0:07:52.000
retrace un peu,

0:07:52.000,0:07:56.033
Je retrace un peu l'histoire
de ce qui s'est passé

0:07:56.566,0:08:01.633
pendant ces années
dans 9 laboratoires de l’IN2P3

0:08:02.366,0:08:04.866
Donc, si on part du nord au sud,

0:08:04.866,0:08:07.366
il y a le LPNHE, le LLR
le LAL, l’IPHC de Strasbourg,

0:08:08.066,0:08:13.500
le LAPP d’Annecy, l’IP2I Lyon et le LPC de Clermont.

0:08:13.966,0:08:17.433
le LPSC Grenoble et le CPPM de Marseille.
Neuf labos de recherche. Depuis

0:08:17.433,0:08:20.933
il y en a deux petits nouveaux aussi
qui ont rejoint.

0:08:20.933,0:08:22.233
Et on aussi collaboré

0:08:22.233,0:08:26.900
l’Irfu dont je ne parlerai pas et on a évidemment

0:08:26.900,0:08:31.800
profité du soutien
du centre de calcul de l’IN2P3. Donc

0:08:33.000,0:08:34.833
comme on dit,

0:08:34.833,0:08:38.133
la “timeline” de cette époque,

0:08:39.266,0:08:44.300
si on regarde les années entre 82
et aujourd'hui, il y a plusieurs périodes.

0:08:44.300,0:08:47.600
Il y a la période
des idées, des premières pensées.

0:08:47.600,0:08:48.633
des “comment on va faire ?”

0:08:48.633,0:08:53.700
L'idée était déjà, je crois, dans l'esprit
de faire un collisionneur proton proton

0:08:54.066,0:09:00.133
pour explorer un nouveau domaine aussi et
éventuellement trouver le boson de Higgs.

0:09:00.166,0:09:03.666
Ensuite, il y a eu la période intense de R&D début de la construction,

0:09:06.966,0:09:10.466
construction, installation
commissioning, démarrage première donnée.

0:09:11.133,0:09:12.300
Moi je m'arrêterai là

0:09:12.300,0:09:15.100
et puis la main, je passerai la main
à Yves Sirois pour cette période

0:09:15.200,0:09:18.933
la dernière dizaine d'années
et ensuite Elisabeth et Nicolas prendront la suite.

0:09:20.000,0:09:23.333
Donc avant tout ça,
il y a eu évidemment le papier de Higgs

0:09:23.333,0:09:28.700
et collègues
qui ont proposé ce mécanisme de Higgs.

0:09:28.700,0:09:31.766
Il y a eu une série d'expériences
avant le LHC,

0:09:32.400,0:09:35.366
il y a eu le collisionneur ppbar

0:09:35.366,0:09:38.366
au CERN avec les expériences
UA1 et UA2 où  le W et le Z.

0:09:38.366,0:09:42.233
Ont été découverts
ensuite le LEP qui a couvert ces années.

0:09:42.700,0:09:46.900
Mais il y avait un très gros compétiteur
à l'époque, c'était le Tevatron

0:09:47.100,0:09:49.366
à Fermilab, un collisionneur proton-anti
proton

0:09:50.200,0:09:53.500
qui vraiment cherchait
à découvrir le boson de Higgs.

0:09:53.700,0:09:57.633
Pour le LHC, c'était quelque chose
d'important de d'arriver avant

0:09:58.733,0:10:00.133
le Fermilab.

0:10:00.133,0:10:02.766
Donc moi, ce dont je vais parler
aujourd'hui, ce n'est pas tout.

0:10:02.766,0:10:06.300
Ici, il y a tout ce qui s'est passé,
une partie de ce qui s'est passé,

0:10:07.400,0:10:10.366
principalement dans les années,

0:10:10.366,0:10:15.233
les années 90 et 2000,
jusqu'à 2010 en fait.

0:10:15.766,0:10:16.766
Et moi, je vais surtout

0:10:16.766,0:10:20.500
aborder les points
qui sont là, indiqués en vert.

0:10:21.033,0:10:23.400
Je fais maintenant un saut

0:10:23.533,0:10:25.466
en 90, juste

0:10:25.466,0:10:28.200
pour me poser
ce qui se passait à cette époque là.

0:10:28.633,0:10:33.233
Juste avant 90, le tunnel du LEP
avait été creusé et

0:10:34.300,0:10:37.466
la machine, comme on l'appelait “la taupe”
je crois creusait.

0:10:38.400,0:10:41.933
Laconnexion s'est faite en 88 ans,
juste avant le démarrage

0:10:42.633,0:10:46.533
du LEP
qui a eu lieu en 89

0:10:46.533,0:10:49.300
On a vu le premier Z au LEP en 89.

0:10:49.300,0:10:53.500
Le web a été inventé au Cern, donc il faut
s'imaginer qu'à cette époque, en 90,

0:10:54.366,0:10:55.600
il n'y avait pas toute

0:10:55.600,0:10:57.600
la communication
qu'il peut y avoir aujourd'hui.

0:10:58.466,0:11:02.433
Et le président Mitterrand
était venu pour inaugurer le LEP.

0:11:02.433,0:11:06.466
Et dire que c'était la plus grande machine
scientifique jamais construite.

0:11:06.900,0:11:11.133
Donc quelques points de faits d'importance

0:11:12.100,0:11:13.033
relative

0:11:13.033,0:11:15.300
entre eux 
le lancement du satellite Hubble,

0:11:16.100,0:11:17.700
la production de la dernière deux

0:11:17.700,0:11:21.600
chevaux par Citroën,
la libération de Nelson Mandela

0:11:21.733,0:11:24.766
en Afrique du Sud,
le début de la première guerre en Irak.

0:11:25.233,0:11:28.100
Un ordinateur sous cette forme là Apple,

0:11:28.566,0:11:31.200
la connexion
d'un autre tunnel sous la Manche

0:11:32.400,0:11:34.700
et la réunification de l'Allemagne.

0:11:34.700,0:11:38.700
J'ai aussi trouvé en cherchant que
il y avait un plan de l'environnement,

0:11:39.400,0:11:42.766
le premier plan vert lancé en 1990.

0:11:43.800,0:11:46.366
Je pense qu'on a fait plus nous

0:11:46.766,0:11:52.300
depuis et la taille d'une puce électronique
(d'un transistor par exemple),

0:11:52.533,0:11:57.500
était de 600 nanomètres
et maintenant c'est 100 fois plus petit.

0:11:57.500,0:12:00.766
Donc allons-y depuis 90, qu’est-ce
qui s'est passé.

0:12:01.200,0:12:05.100
Donc le point de départ
quand on a, on a cherché à construire

0:12:05.100,0:12:08.400
les détecteurs, c'était
si on veut voir ce qu'il faut faire.

0:12:08.866,0:12:12.300
Et grâce aux publications des théoriciens,

0:12:12.700,0:12:16.466
on savait plus ou moins calculer

0:12:17.066,0:12:21.000
ce qu’était
la section efficace de production

0:12:21.000,0:12:24.733
d'un Higgs dans les collisions
proton proton en fonction de la masse du Higgs

0:12:25.266,0:12:27.000
C'est ce graphe ici.

0:12:27.000,0:12:30.933
Si on regarde
où finalement il a été observé à 125 GeV

0:12:30.966,0:12:34.133
on voit que la section efficace
est de l'ordre de dix picobarnes

0:12:34.700,0:12:37.800
C'était une toute petite section efficace,
donc on cherche quelque chose de

0:12:37.800,0:12:38.800
très rare.

0:12:38.800,0:12:41.500
Si on veut trouver le higgs c’est très rare,
il faut être très sensible.

0:12:42.533,0:12:43.566
Donc ça, c'est pour la production.

0:12:43.566,0:12:47.033
Après, le Higgs se désintègre
et se désintègre dans différentes façons.

0:12:48.633,0:12:52.133
Et il se trouve qu’on a choisi
pour des bonnes raisons

0:12:52.500,0:12:56.200
les modes, peut être pas les plus rares,
mais très rares.

0:12:56.966,0:13:01.500
Donc le canal en or, le canal où le Higgs
se désintègrent en une paire de Z.

0:13:01.500,0:13:03.133
Finalement, quatre leptons, c'est

0:13:03.133,0:13:06.200
très bien parce qu'il y a très peu de fond
avec quatre leptons dans l'état final,

0:13:06.900,0:13:10.100
il a un rapport de branchement
de l'ordre 2% à 125 GeV,

0:13:10.133,0:13:12.733
donc un petit rapport
d'un branchement et l'autre canal,

0:13:13.366,0:13:15.366
la désintégration du gamma gamma est

0:13:17.166,0:13:19.666
encore moins improbable,
deux pour 1000.

0:13:20.400,0:13:22.733
Donc on voit sur ce graphe,
en fonction de la masse du Higgs,

0:13:23.300,0:13:27.866
le canal ZZ en fonction de la masse
et le canal gamma gamma donc des canaux

0:13:27.900,0:13:31.900
qui ont peu de probabilités par rapport
à d'autres comme b b  bar par exemple.

0:13:34.866,0:13:37.366
bbbar, pour nous,
il serait noyé dans le bruit de fond.

0:13:37.366,0:13:39.600
Donc voilà les défis
et les défis que nous avions.

0:13:39.600,0:13:41.800
Donc on s'orientait vers

0:13:42.133,0:13:45.200
un collisionneur protons protons à
14 TeV dans le centre de masse.

0:13:45.633,0:13:48.800
La section efficace totale
lorsqu'on fait rencontrer deux protons

0:13:49.266,0:13:52.866
est ici, alors que celle où on produit
un Higgs  est ici, donc un

0:13:53.933,0:13:56.300
un 1 milliard de fois plus petite.

0:13:56.300,0:13:59.533
Donc il y avait
il fallait être capable non seulement

0:13:59.533,0:14:03.733
d'accepter toutes les collisions,
mais surtout d'extraire celles

0:14:05.200,0:14:07.900
qui nous intéressaient,
en plus d'autres phénomènes

0:14:07.900,0:14:11.666
potentiellement nouveaux qui aussi
avaient des petites probabilités.

0:14:12.300,0:14:16.333
Donc voilà le l'état de la conception
des détecteurs.

0:14:16.333,0:14:18.533
et ce qu'on avait à faire
à cette époque là.

0:14:18.533,0:14:23.200
Donc c'est une table ici qui compare
la conception qu'on a faite

0:14:23.200,0:14:27.166
du LHC dans ces années là par rapport
au collisionneur précédent du Cern.

0:14:27.500,0:14:31.366
Juste pour montrer la grande variation de

0:14:32.366,0:14:34.933
de conditions de spécifications
qu'il y avait.

0:14:35.700,0:14:37.200
Au LEP, l'énergie dans le

0:14:37.200,0:14:39.233
centre de masse
étaient entre 100 et 200 GeV.

0:14:39.566,0:14:42.700
Au LHC, c'était 14 000 GeV.

0:14:43.633,0:14:46.400
La distance en temps
entre deux collisions.

0:14:46.400,0:14:52.200
Au LEP, c'était 2000 nanosecondes,
deux microsecondes, alors qu'au LHC,

0:14:52.200,0:14:55.466
on se préparait pour faire quelque chose
toutes les 25 nanosecondes,

0:14:55.466,0:15:00.366
donc des détecteurs qui doivent travailler
à toute vitesse, soit 40 MHz.

0:15:00.366,0:15:04.233
pour le taux de collisions avec pratiquement

0:15:04.233,0:15:08.333
3000 paquets tout
autour de l'accélérateur.

0:15:08.500,0:15:13.100
Donc il faut les prendre tous alors qu'au
LEP il y en avait entre quatre et huit.

0:15:13.500,0:15:17.300
C'est pas pour dire que le LEP c'était
nul, c'est juste pour dire qu'il

0:15:17.300,0:15:21.333
y avait un grand pas à faire, tant pour
l'accélérateur que pour les détecteurs.

0:15:22.300,0:15:26.433
Voilà donc ce dont j'ai parlé justement,
c'est qu'il faut un déclenchement.

0:15:26.433,0:15:29.866
Donc parce
il faut être capable de sélectionner parmi

0:15:30.400,0:15:33.466
le milliard de collisions celle qui peut
potentiellement contenir un Higgs.

0:15:33.500,0:15:35.466
Donc il faut un système de déclenchement

0:15:35.466,0:15:39.666
qui fait passer le taux de collisions
de 40 millions par seconde à quelque chose

0:15:39.666,0:15:43.566
comme 100 000 par seconde,
puis sur 10 000 par seconde.

0:15:44.966,0:15:46.633
Le fait qu'il
y ait des collisions de protons protons,

0:15:46.633,0:15:48.966
ça fait que les composants
vont être très irradiés.

0:15:49.033,0:15:50.700
Il y a beaucoup de particules
qui le traversent,

0:15:50.700,0:15:53.366
donc il a fallu concevoir des éléments
complètement

0:15:55.533,0:15:57.700
robustes aux radiations.

0:15:57.900,0:16:00.200
Il y avait beaucoup de protons
qui se rencontraient

0:16:00.200,0:16:02.600
dans chaque interaction,
à chaque collision.

0:16:03.200,0:16:06.600
20 typiquement 20 collisions superposées
les unes sur les autres.

0:16:07.200,0:16:09.833
Vous voyez ça, c'est
une image a posteriori, mais on voit bien

0:16:10.266,0:16:13.600
tous les différentes interactions
de protons avec seulement celles

0:16:13.866,0:16:16.366
qui étaient intéressantes pour la physique

0:16:17.366,0:16:19.400
à cause du nombre de particules aussi.

0:16:19.400,0:16:21.333
On voulait des détecteurs segmentés

0:16:21.333,0:16:23.433
avec des petites cellules,
beaucoup de petites cellules.

0:16:24.000,0:16:26.566
Il fallait que ça tienne la route
parce que

0:16:26.566,0:16:28.000
tout est enfermé dans la caverne.

0:16:28.000,0:16:30.033
On ne peut pas réparer comme ça

0:16:30.033,0:16:32.833
à la seconde, en peu de temps en temps,
mais en principe, on ne peut pas.

0:16:32.900,0:16:34.600
Donc il faut que ça marche tout le temps.

0:16:34.600,0:16:36.733
Pas comme un satellite, mais presque.

0:16:36.733,0:16:39.366
Et puis le dernier élément, c'est
qu'on travaillait

0:16:39.466,0:16:41.300
dans de très grandes collaborations.

0:16:41.300,0:16:42.566
Plusieurs milliers de personnes

0:16:43.766,0:16:46.366
tout partout dans le monde, ici
sur la carte pour Atlas, en jaune

0:16:46.366,0:16:47.933
ce sont les pays qui participent.

0:16:47.933,0:16:50.500
Quand on a construit, on devait travailler
avec toutes ces équipes.

0:16:51.033,0:16:52.600
Donc voilà un peu l'état des lieux.

0:16:52.600,0:16:55.866
Donc on était en 90 et on s’est

0:16:57.100,0:16:59.833
partagé le travail
entre les différents laboratoires.

0:16:59.866,0:17:02.200
Donc ça, c'est une image
d'un détecteur typique.

0:17:02.633,0:17:04.866
Encore une fois, c'est anachronique
parce qu'on ne savait pas

0:17:04.866,0:17:06.266
qu'il serait comme ça.

0:17:06.300,0:17:09.600
Mais on savait que ce serait un détecteur
avec des couches successives

0:17:10.166,0:17:12.066
et ici à l’IN2P3

0:17:12.066,0:17:13.233
Il y a l'équipe du CPPM

0:17:13.233,0:17:16.533
qui a travaillé sur le détecteur de pixel
tout près du faisceau

0:17:17.066,0:17:18.433
permettant de mesurer les traces.

0:17:18.433,0:17:22.133
Les équipes de Strasbourg
et Lyon, qui ont travaillé

0:17:22.133,0:17:27.033
sur le système de
tracking au silicium dans CMS

0:17:28.200,0:17:30.600
pour continuer la mesure des traces

0:17:33.800,0:17:35.066
 chargées.

0:17:35.200,0:17:36.733
Derrière ça,

0:17:36.733,0:17:40.033
on positionne un calorimètre
électromagnétique que vous voyez

0:17:40.033,0:17:43.833
que c'est une des spécialités de l’IN2P3,
je pense, la calorimètrie électromagnétique.

0:17:44.233,0:17:48.566
Sept labos ont participé
tant dans Atlas que dans le CMS

0:17:49.200,0:17:50.066
et finalement,

0:17:50.066,0:17:52.766
derrière le calorimètre électromagnétique,
il y a le calorimètre hadronique

0:17:53.400,0:17:55.233
qui complète la mesure des particules

0:17:55.233,0:17:56.400
les jets etc.

0:17:56.400,0:17:59.133
Le labo de Clermont-Ferrand
a travaillé sur ce domaine.

0:17:59.333,0:18:01.433
Derrière il y a les chambres à muons.

0:18:01.433,0:18:05.466
Je n’en parlerai pas du tout
parce qu’on n'a pas travaillé dessus

0:18:05.466,0:18:06.133
à l’IN2P3

0:18:06.133,0:18:09.400
Par contre, nos collègues de Saclay,
par exemple, ont travaillé sur ce domaine.

0:18:10.300,0:18:14.200
Donc voilà, on est en 90
et on décide de construire

0:18:14.200,0:18:18.333
deux détecteurs qui fonctionnent
super bien.

0:18:18.900,0:18:23.266
Donc maintenant je fais un petit
un éclairage autour de l'année 90.

0:18:23.266,0:18:26.100
Je vais illustrer
comment les idées se sont développées

0:18:26.433,0:18:29.400
en exploitant là où moi j'ai travaillé.

0:18:30.266,0:18:33.700
C'est le calorimètre à argon liquide pour Atlas.

0:18:33.866,0:18:36.800
Et je remercie
Daniel Fournier qui m'a fourni

0:18:38.033,0:18:39.000
ce document qu'il

0:18:39.000,0:18:43.866
a écrit en janvier 90 sur la conception
du calorimètre accordéon.

0:18:45.000,0:18:48.633
Donc une des problématiques,
c'était d'avoir un détecteur rapide,

0:18:48.666,0:18:52.800
j’ai parlé des 25 nanosecondes, et hermétique pour collecter

0:18:52.800,0:18:54.133
toutes les particules.

0:18:54.133,0:18:56.966
Donc, Daniel a eu cette idée
non pas d'empiler

0:18:57.900,0:19:01.200
le système d'absorbeur et le détecteur

0:19:02.100,0:19:05.033
les uns derrière les autres,
mais d'un peu de tordre la matière

0:19:05.033,0:19:08.666
pour en faire une matière
continue en accordéon.

0:19:08.666,0:19:11.300
Ce qui a de multiples avantages,
en particulier

0:19:11.300,0:19:14.566
de pouvoir connecter l'électronique
juste devant et juste

0:19:14.566,0:19:17.000
à l'arrière,  qui permet d'avoir un signal rapide

0:19:17.633,0:19:20.400
et d'être hermétique parce qu'on
peut tout mettre les uns sur les autres.

0:19:20.933,0:19:23.300
Donc voilà, c'était des dessins manuels,
non ?

0:19:23.700,0:19:25.500
Je trouve ça très joli.

0:19:25.500,0:19:28.833
Et donc Daniel explique les motivations 
et il dit là,

0:19:29.500,0:19:32.400
qu’il est clair que
il va y avoir des difficultés,

0:19:32.433,0:19:35.600
mais quand même, ça vaut la peine
d'essayer et c'est ce qu'il

0:19:35.600,0:19:38.400
a fait et ce que d'autres on fait. Là c'est
une autre vue

0:19:38.966,0:19:42.033
pour voir comment on va
installer les absorbeurs et là comment

0:19:42.033,0:19:46.066
on va pouvoir segmenter en profondeur
le calorimètre électromagnétique

0:19:46.066,0:19:49.200
avec les particules qui arrivent ici
et les différentes couches.

0:19:50.600,0:19:52.766
Donc ça c'est janvier 90, maintenant

0:19:52.800,0:19:57.000
on est en juillet 90 et il y a déjà
un petit module de construit.

0:19:57.233,0:20:01.833
Vous voyez avec la structure accordéon et
ce petit module, il s'en va en test faisceau

0:20:02.233,0:20:07.066
et on voit déjà à cette époque
un signal de réponse

0:20:07.866,0:20:11.400
au faisceau d'électrons
dans le calorimètre.

0:20:11.766,0:20:15.066
(le petit prototype que l'on vient de voir
donc c'était c'est un peu le début

0:20:16.000,0:20:18.000
d'une grande aventure.

0:20:18.300,0:20:21.000
Les années passant,
c'est des grands pas que je fais

0:20:21.000,0:20:23.000
entre temps,
les manips, les collaborations.

0:20:23.000,0:20:25.500
On écrit une lettre d'intention,
on écrit un

0:20:26.666,0:20:28.266
“technical proposal”

0:20:28.266,0:20:31.200
Et là, maintenant, je me mets en 95 par là

0:20:31.533,0:20:35.766
où on se prépare à écrire le document
qui s'appelle Technical Design Report

0:20:35.766,0:20:40.433
dans lequel on va tout dire
sur la manière dont va construire l'appareil

0:20:41.333,0:20:43.433
et on se pose énormément de questions.

0:20:43.433,0:20:44.833
Qu'est ce qu'on va faire exactement ?

0:20:44.833,0:20:47.600
Donc, on était en 90,
le premier accordéon.

0:20:48.000,0:20:52.233
On doit écrire le Technical Design Report
et on doit se lancer dans la production.

0:20:53.866,0:20:55.933
Et là, on a affronté

0:20:56.133,0:21:00.833
beaucoup de questionnements
et on a passé énormément d'options.

0:21:01.866,0:21:05.300
Très rapidement, je passe au travers,
donc il fallait décider précisément

0:21:05.300,0:21:06.466
quelle géométrie faire.

0:21:06.466,0:21:10.500
pour la partie tonneau du calorimètre,
il y avait plusieurs options.

0:21:10.700,0:21:14.033
On a choisi celle ou les angles
s'ouvrent au fur et à mesure.

0:21:14.500,0:21:17.633
Il y avait la partie aussi
bouchon du calorimètre.

0:21:17.633,0:21:19.700
C'était encore plus compliqué
comme géométrie.

0:21:19.700,0:21:23.533
Mais on a réussi à faire un système
qui a fonctionné,

0:21:23.533,0:21:28.566
qu'on a choisi de faire en 96 par là,
on s'est même tenter à faire

0:21:28.566,0:21:31.800
un calorimètre hadronique en accordéon
et à argon liquide.

0:21:32.533,0:21:36.533
On n'a pas retenu l'option. En électronique
énormément de développement.

0:21:36.533,0:21:40.333
Tout d'abord, soit on met l'électronique
dans le froid comme c'était traditionnel,

0:21:40.666,0:21:45.833
soit un développement a été inventé
pour sortir des transistors à l'extérieur,

0:21:45.833,0:21:49.600
ce qui permet non pas de les changer
à la seconde, mais les changer

0:21:49.800,0:21:53.366
quand on éteint le LHC
et c'est ce qui a été retenu.

0:21:53.366,0:21:54.500
Après, il y avait des discussions sur

0:21:54.500,0:21:58.300
comment stocker les données en attendant
la décision de déclenchement ?

0:21:58.566,0:21:59.700
Comment calibrer ?

0:22:01.566,0:22:04.833
Quels types de détecteurs
on va mettre devant le calorimètre

0:22:04.833,0:22:07.066
pour collecter
la première énergie déposée.

0:22:07.200,0:22:09.400
Et puis finalement,
on s'est aussi posé la question

0:22:09.533,0:22:12.000
pourquoi on mettrait pas du krypton
plutôt que de l'argon ?

0:22:12.400,0:22:14.733
c'est plus précis…

0:22:15.333,0:22:21.133
Enfin, on a pris toutes ces décisions,
on a rédigé le TDR et on a, enfin Daniel

0:22:21.133,0:22:23.566
encore une fois, on a fait un planning.

0:22:23.900,0:22:29.466
Vous voyez un très joli planning qui
date de 1995 sur trois pages, ça tient.

0:22:29.633,0:22:32.500
Et puis, à la fin, il dit on va descendre

0:22:32.500,0:22:34.900
le tonneau du calorimètre en 2002.

0:22:36.766,0:22:39.466
et finalement il a été descendu en 2004.

0:22:39.900,0:22:41.233
C'est pas trop mal.

0:22:42.266,0:22:46.200
Nous voilà donc encore une fois,
un grand pas en avant,

0:22:46.233,0:22:49.033
donc on a pris des décisions,
on a commencé à construire.

0:22:49.033,0:22:52.766
Un moment important s'est passé là en 2000

0:22:52.800,0:22:54.900
parce que le LEP continuait
à prendre des données.

0:22:55.800,0:23:00.300
Mais il fallait à un moment donné,
pour pouvoir installer le LHC,

0:23:00.966,0:23:04.233
arrêter LEP et commencer
à installer les éléments du LHC.

0:23:04.900,0:23:08.533
Et c'était assez tendu parce que les gens,

0:23:08.533,0:23:11.066
beaucoup de personnes du LEP,
ne voulaient pas arrêter le LEP.

0:23:11.800,0:23:13.033
Vous me direz si j'ai tort.

0:23:13.033,0:23:15.966
Mais j'ai en souvenir
qu’il y en a même qui on dit

0:23:16.866,0:23:19.133
alors que Michel Spiro était le chef,

0:23:20.100,0:23:20.700
le président

0:23:20.700,0:23:24.233
du conseil du Cern,
il y en a qui ont dit “Spiro m'a tuer”,

0:23:24.866,0:23:29.366
en référence à cette affaire judiciaire
qui avait lieu à l'époque.

0:23:30.000,0:23:32.700
En tout cas, la décision était prise
et je pense pour le mieux.

0:23:33.600,0:23:36.500
Et maintenant on se retrouve en 2000,

0:23:36.500,0:23:40.400
2003 par là et je vous parle des tests en faisceau

0:23:41.166,0:23:43.233
de la construction, de l'installation

0:23:43.500,0:23:45.800
dans ces années pré LHC.

0:23:46.933,0:23:49.266
Donc on a fait beaucoup de tests sur faisceau

0:23:49.700,0:23:51.866
avant de construire,
mais on a aussi fait des tests sur

0:23:51.866,0:23:54.000
faisceau pendant la construction.

0:23:54.466,0:23:58.233
Ça, c'est une image du cryostat
qui tenait un des modules

0:23:58.666,0:23:59.900
qui est maintenant dans Atlas

0:23:59.900,0:24:03.233
Un des modules du calorimètre
qu'on a soumis au faisceau.

0:24:04.766,0:24:06.000
On a fait ça pour le tonneau.

0:24:06.000,0:24:08.100
On a aussi fait ça pour le bouchon (endcap)
et on voit ici

0:24:08.100,0:24:13.200
le résultat de l'uniformité de réponse
des cellules de l'ensemble du calorimètre.

0:24:13.200,0:24:17.333
Donc une couverture en êta
de 0 à 2,5  avec une

0:24:18.033,0:24:20.333
une uniformité meilleure que 0, 6 %.

0:24:21.266,0:24:24.666
Donc le détecteur était bien construit.

0:24:25.133,0:24:29.166
On a aussi dans Atlas en particulier
fait un test sur faisceau combiné.

0:24:29.800,0:24:31.233
Je pense que

0:24:31.233,0:24:34.533
ça semblait un peu bizarre,
mais à la fin, on a beaucoup appris :

0:24:34.866,0:24:39.000
On a mis une tranche de chaque détecteur
en partant des pixels,

0:24:39.766,0:24:43.266
puis les strips de silicium dans Atlas, il

0:24:44.733,0:24:45.200
y a ensuite un trajectographe à rayonnement de transition (transition radiation tracker)

0:24:45.200,0:24:47.566
Ensuite, un morceau de calorimètre électromagnétique,

0:24:47.566,0:24:49.733
un morceau de calorimètre hadronique et enfin des chambres à muons.

0:24:50.500,0:24:52.433
Et ici, j'illustre

0:24:52.433,0:24:54.566
les résultats de ce test combiné
en montrant

0:24:55.066,0:24:57.833
un photon ici qui arrive
et qui se convertit en une paire

0:24:58.300,0:25:01.766
e+ e-, on voit clairement
dans le détecteur de traces.

0:25:02.300,0:25:04.333
On voit ici une image d'une conversion,

0:25:05.100,0:25:07.233
le même processus, disons,
mais dans Atlas.

0:25:07.266,0:25:11.200
Déjà le run combiné avait bien anticipé
comment ça allait se passer.

0:25:11.933,0:25:14.433
Et je pense que vraiment

0:25:14.433,0:25:18.300
ce test combiné, c'était là
où la reconstruction d'Atlas est née.

0:25:18.900,0:25:21.500
Et aujourd'hui encore, 
il y a des lignes de code

0:25:21.500,0:25:24.100
qui ont été produites à cette époque,
qui tournent encore.

0:25:24.200,0:25:27.166
Donc on a beaucoup appris.

0:25:27.733,0:25:30.366
Et on a beaucoup appris aussi
en faisant des tests

0:25:30.633,0:25:33.266
un peu partout dans
le monde et en particulier

0:25:35.033,0:25:35.666
(je me suis trompée,

0:25:35.666,0:25:40.200
c'est pas ça que je voulais dire,
mais ce n’est pas grave).

0:25:41.100,0:25:41.700
Et donc

0:25:45.066,0:25:45.433
voilà

0:25:45.433,0:25:48.500
des tests partout dans le monde
et en particulier

0:25:48.500,0:25:52.000
pour tester la carte de calibration
du cryostat du calorimètre.

0:25:52.500,0:25:56.266
Nous sommes allés à Brookhaven
où il y avait un système test.

0:25:56.600,0:25:58.533
Et là, vous reconnaissez

0:25:58.533,0:26:02.433
Stéphane Thirion ??, Laurent Serin,
Nicolas Dumont Dayot, Chen??

0:26:03.200,0:26:06.266
Et là,
le premier signal de la carte de calibration.

0:26:06.266,0:26:08.500
On a montré qu'elle fonctionnait

0:26:11.233,0:26:12.733
ailleurs que dans Atlas,

0:26:12.733,0:26:16.100
ça foisonnait partout,
dans les laboratoires à cette époque là.

0:26:16.100,0:26:17.400
Question de construction donc.

0:26:17.400,0:26:21.633
Les labos de Strasbourg et de Lyon
se sont engagés dans la construction du

0:26:22.733,0:26:24.733
détecteur de traces
pour la partie bouchon.

0:26:25.666,0:26:28.700
Et je pense que c'est important
de se souvenir que ces deux labos

0:26:28.700,0:26:31.766
s'étaient engagés
avant dans un développement R&D

0:26:31.800,0:26:36.300
qui était de microstrip gas chambers
qui marchait très bien.

0:26:36.466,0:26:38.333
Mais la collaboration CMS

0:26:38.333,0:26:41.533
a décidé de construire
un détecteur interne tout silicium.

0:26:42.033,0:26:43.666
Et les deux labos

0:26:43.766,0:26:47.033
ont rejoint cette partie silicium
et ont contribué à la construction.

0:26:49.100,0:26:51.733
du bouchon

0:26:51.733,0:26:54.233
en faisant des tests d'assemblage,
par exemple à Lyon,

0:26:54.233,0:26:58.100
en faisant des tests d'assemblage
et de déverminage

0:26:58.766,0:27:02.700
à Strasbourg, en organisant la construction dans ces 2 labos là.

0:27:03.366,0:27:07.000
Ensuite, ils ont participé à l'intégration
du système au Cern

0:27:07.000,0:27:10.000
et ils ont développé le système d’acquisition de données (DAQ)

0:27:10.000,0:27:11.400
pour piloter l'ensemble.

0:27:11.400,0:27:14.366
Et tout a été prêt et mis en place

0:27:16.233,0:27:17.266
pour le démarrage.

0:27:17.266,0:27:20.700
Et ce super beau détecteur

0:27:21.266,0:27:24.733
a été assemblé et a été descendu dans le puits et il fonctionne encore très bien

0:27:24.733,0:27:28.066
après seize ans d'opération,

0:27:28.066,0:27:30.066
avec plus de 97 % de canaux “vivants”.

0:27:31.633,0:27:33.966
Je vais juste faire une petite digression.

0:27:33.966,0:27:36.600
Donc je vous ai parlé
des tests à Brookhaven et parfois

0:27:37.200,0:27:40.766
on se pose des questions sur
comment organiser un projet,

0:27:40.800,0:27:43.966
qui doit être

0:27:45.033,0:27:46.200
le coordonnateur ?

0:27:46.200,0:27:50.866
Mais il y a des cas où on sait qui est le patron!

0:27:52.466,0:27:54.866
Et donc voilà la photo de toujours de ces tests de calibration

0:27:54.866,0:27:58.366
mais j'en profite
pour vous montrer cette maquette

0:27:58.500,0:28:02.300
qui avait été faite
à Brookhaven d’un système,

0:28:03.200,0:28:06.700
c’étaitune petite maquette pour représenter
comment on allait

0:28:06.700,0:28:09.266
installer les cartes électroniques,

0:28:09.266,0:28:11.700
Donc vraiment,
il y a tous les détails

0:28:11.700,0:28:13.733
qui ont été passés
en revue à cette époque.

0:28:14.900,0:28:18.400
Ensuite, dans CMS, deux équipes

0:28:18.400,0:28:21.766
ont aussi participé à la construction
du calorimètre électromagnétique.

0:28:21.800,0:28:24.633
Donc, l'équipe du LLR et l'équipe de

0:28:25.333,0:28:27.733
de Lyon de l’IP2I

0:28:28.200,0:28:32.400
Au LLR et ils ont conçu la structure en alvéoles

0:28:32.866,0:28:36.133
qui devaient être très fine
et très robuste.

0:28:36.933,0:28:40.166
(Vous voyez la photo ici
en fibre de carbone)

0:28:40.366,0:28:45.266
pour tenir tous les cristaux de CMS.
Il fallait donc que ça soit fin,

0:28:45.766,0:28:48.533
hyper solide et que ça tienne les radiations.

0:28:49.300,0:28:52.900
Donc le labo a participé à toutes les R&D,

0:28:52.900,0:28:55.633
mesures de la force mécanique

0:28:56.033,0:28:59.433
et ils ont fait construire les structures.

0:28:59.933,0:29:02.900
environ 10 000 alvéoles dans l'industrie, ils
les ont reçus

0:29:02.900,0:29:05.300
au labo, validés et envoyés au CERN.

0:29:05.966,0:29:08.366
En parallèle, ils ont aussi travaillé
sur le déclenchement,

0:29:08.400,0:29:12.300
cette partie très importante
où l’on isole les événements qui peuvent

0:29:12.300,0:29:15.966
contenir des bosons de Higgs
pour le calorimètre.

0:29:16.666,0:29:19.033
Donc, ils ont construit 110 cartes

0:29:19.033,0:29:23.833
pour le tonneau et le bouchon,
le design, la production,

0:29:23.833,0:29:27.300
tous les firmwares
qui doivent être chargés dans les FPGA.

0:29:28.100,0:29:30.166
Et tout a parfaitement marché.

0:29:30.166,0:29:33.033
C'était critique,
c'était tout installé et ça a marché

0:29:34.066,0:29:35.100
le jour J.

0:29:35.100,0:29:36.866
Et ça marche toujours.

0:29:37.933,0:29:39.400
Et à l’IP2I,

0:29:39.400,0:29:42.700
l'équipe a fabriqué les capsules, c'est à dire

0:29:44.133,0:29:48.166
l'assemblage de deux des APD
qui sont collées à l'arrière des cristaux

0:29:48.600,0:29:49.600
qui collectent la lumière

0:29:49.600,0:29:54.000
produite dans les cristaux. ils les ont fabriqués et installés.

0:29:54.000,0:29:58.033
Et encore une fois, bien sûr,
ça fonctionne toujours.

0:29:59.000,0:30:02.066
Un bref récapitulatif
de ce qui s'est passé

0:30:02.066,0:30:05.100
pour l'accordéon
dans les cinq labos de l’IN2P3.

0:30:05.100,0:30:08.700
Donc le LPNHE, le LAL, le LAPP, le LPSC et le CPPM,

0:30:09.233,0:30:11.633
la partie bouchon du calorimètre.

0:30:11.866,0:30:14.300
La partie centrale, tonneau

0:30:15.400,0:30:17.700
donc la partie plus construction
et mécanique.

0:30:17.700,0:30:18.866
Mais aussi

0:30:19.833,0:30:22.500
plusieurs cartes électroniques,
la carte front-end,

0:30:22.966,0:30:25.033
la carte de contrôle des signaux

0:30:25.033,0:30:28.800
pour piloter les cartes front-end
la carte calibration,

0:30:28.800,0:30:34.166
la carte de reconstruction
sur le backend  à 100 kHz et le firmware

0:30:36.633,0:30:40.233
Au CPPM

0:30:40.700,0:30:44.900
l'équipe a travaillé, (c'était la première,

0:30:44.900,0:30:47.566
maintenant dans Atlas il y a beaucoup
d'équipes qui travaillent sur les pixels)

0:30:47.566,0:30:51.966
donc le CPPM a participé
et innové

0:30:51.966,0:30:55.200
pour faire un détecteur de pixels.

0:30:56.833,0:31:00.233
C'est Pierre Delpierre, vers la

0:31:00.233,0:31:02.633
fin 1990, qui a eu l'idée de

0:31:03.300,0:31:06.433
non pas faire un détecteur de strips
mais de faire des petits pixels.

0:31:06.800,0:31:09.700
J'ai pu

0:31:09.700,0:31:14.666
récupérer les leçons apprises
que Sacha (Rosanov) a tirées de toute cette période

0:31:15.300,0:31:19.133
et je ne vais peut être pas
toutes les lire, mais une importante c’est

0:31:19.566,0:31:23.000
“Ne soyons pas effrayés d'être innovants

0:31:23.866,0:31:26.100
et d'aller contre la ligne du parti.”

0:31:26.133,0:31:28.733
“Si on a une bonne idée, on va la prouver.”

0:31:28.733,0:31:31.766
Ensuite : “c'est important
d'avoir des équipes très performantes”

0:31:33.733,0:31:34.466
et aussi

0:31:34.800,0:31:38.433
très très important, il parle du
contrôle strict de l’humidité

0:31:38.800,0:31:42.033
Mais aussi “ne pas économiser sur tous
les tests qu'il faut faire

0:31:43.166,0:31:43.866
avant

0:31:45.100,0:31:46.500
de finaliser.”

0:31:47.033,0:31:49.500
Voilà donc ça, c'était
tout ce qui se passait dans les labos.

0:31:49.500,0:31:52.000
Maintenant, on vient au Cern,

0:31:52.733,0:31:55.033
là c'est une représentation,

0:31:55.033,0:31:58.100
comme si on était une souris sous terre,

0:31:58.900,0:32:01.500
à 100 mètres sous terre,
on voit le collisionneur,

0:32:01.866,0:32:05.766
on voit les anciennes manips du LEP
et les deux détecteurs

0:32:06.266,0:32:10.533
dont on parle aujourd'hui,
Atlas et CMS qui ont été installés

0:32:10.533,0:32:13.533
et être descendus par ces grands puits
à 100 mètres sous terre.

0:32:14.133,0:32:16.500
Une fois que tous les composants
ont été faits dans les labos,

0:32:17.200,0:32:18.666
ils sont apportés au Cern.

0:32:18.666,0:32:20.566
Donc quelques photos illustrant cela.

0:32:20.566,0:32:23.400
Une photo de la caverne

0:32:23.400,0:32:25.133
en 2003,

0:32:25.766,0:32:29.166
une photo du transport
du calorimètre tonneau

0:32:29.400,0:32:32.266
d’Atlas qui traverse la rue devant le Cern.

0:32:32.266,0:32:33.000
Parce que dans Atlas,

0:32:33.000,0:32:36.833
on a eu beaucoup de chance,
notre manip est juste en face du Cern

0:32:37.200,0:32:40.833
alors que CMS est à l'autre bout de l'anneau et ils doivent conduire

0:32:41.066,0:32:44.566
quinze kilomètres environ
pour aller travailler sur leur manip.

0:32:44.600,0:32:48.766
Nous c'était juste en face
et là c'est quand le cryostat descend

0:32:50.233,0:32:52.433
pour être installé au fond de la caverne.

0:32:53.366,0:32:54.100
La photo suivante.

0:32:54.100,0:32:58.333
c'est un élément dont je n'ai pas parlé,
mais un des aimants pour les muons

0:32:58.833,0:33:03.000
qui essaye de rentrer dans le hangar
pour descendre dans le puits.

0:33:03.000,0:33:08.233
Mais il a fallu couper l'entrée
parce qu'il était trop haut !

0:33:08.400,0:33:11.000
Et finalement

0:33:11.000,0:33:13.400
il y a eu la descente, l'installation

0:33:13.400,0:33:16.166
du calorimètre hadronique à tuiles

0:33:17.533,0:33:19.966
pour lequel Clermont a beaucoup travaillé.

0:33:20.133,0:33:23.000
Clermont était engagé sur la construction
du calorimètre à tuiles

0:33:23.500,0:33:27.966
et il a construit les tiroirs pour mettre l'électronique.

0:33:27.966,0:33:30.566
Il a construit le système haute tension

0:33:30.566,0:33:31.200
et a beaucoup

0:33:31.200,0:33:34.433
contribué à l'installation, à la maintenance

0:33:34.433,0:33:38.800
et à la calibration du détecteur de tuiles.

0:33:40.166,0:33:42.733
Et donc finalement nous avons construit

0:33:42.733,0:33:45.900
deux super détecteurs de haute précision,

0:33:46.600,0:33:50.400
en quelque sorte des microscopes
géants de 100 millions de canaux.

0:33:51.400,0:33:51.900
Retenons

0:33:51.900,0:33:55.200
deux caractéristiques,
donc une mesure

0:33:55.200,0:33:59.700
de la trajectoire des particules,
donc dans ces détecteurs qui font 50 mètres

0:34:00.066,0:34:02.666
ou 30 mètres de haut, de long,

0:34:03.300,0:34:06.733
on est capable de mesurer la position
d'une trace à 20 microns.

0:34:06.733,0:34:09.833
20 microns, c'est
un cinquième de l'épaisseur d'un cheveu

0:34:10.500,0:34:11.433
et on mesure l'énergie typiquement

0:34:11.433,0:34:16.033
à 1% donc ce sont vraiment de super détecteurs.

0:34:16.233,0:34:18.766
Donc nous voilà avec nos détecteurs
tout prêts.

0:34:18.766,0:34:21.900
On est prêt à prendre des données en 2008
et malheureusement un incident

0:34:23.066,0:34:27.100
s'est produit sur le LHC,
quelque chose qui n'avait pas été anticipé

0:34:27.100,0:34:30.966
évidemment,
et un des aimants a carrément explosé.

0:34:31.833,0:34:35.600
Il a fallu tout nettoyer,
donc on a pris un an, pendant un an,

0:34:35.633,0:34:39.333
on n'a pas pu prendre les données, bien
que tous les détecteurs étaient installés.

0:34:40.666,0:34:41.733
Et donc je vais vous parler maintenant

0:34:41.733,0:34:46.400
des premières collisions et de la performance que nous avons obtenue.

0:34:46.433,0:34:48.600
Et voilà, voilà.

0:34:50.466,0:34:53.500
Et donc voilà la première collision
en 23 novembre 2009.

0:34:53.500,0:34:55.400
Ça, c'est une photo de la salle de contrôle.

0:34:55.400,0:34:58.800
Il faut imaginer ces gens
qui ont travaillé des années.

0:34:58.800,0:35:01.333
Ils sont fous de joie, ils regardent

0:35:01.333,0:35:04.266
en fait, là, vous ne voyez pas,
mais ils regardent l'écran où il y a

0:35:05.666,0:35:08.866
les photos d'événements 
et tout le monde est super content.

0:35:09.266,0:35:10.833
Pas tout à fait tout le monde.

0:35:10.833,0:35:14.966
Si on regarde bien, il y a Jessica (Lévêque)
qui n’est pas contente du tout.

0:35:15.933,0:35:19.766
Elle a tout de suite compris qu'il
y avait un problème avec le calorimètre.

0:35:19.766,0:35:23.500
Elle travaillait sur la qualité des données
du calorimètre et effectivement

0:35:23.833,0:35:24.966
elle avait raison.

0:35:24.966,0:35:28.466
Ça c'est un graphique, des signaux
dans le calorimètre

0:35:29.033,0:35:32.666
en fonction de la rapidité,
donc toute la distance du calorimètre.

0:35:32.666,0:35:35.466
Et vous voyez,
il n’y a des signaux que d'un côté,

0:35:36.600,0:35:38.766
Là il n'y a rien du tout, elle a compris.

0:35:38.800,0:35:41.666
Donc vous voyez l'esprit
des gens qui étaient là.

0:35:41.666,0:35:45.100
Ils avaient travaillé tout peaufiné
pour tout comprendre.

0:35:45.600,0:35:47.933
Bon, c'était pas grave,
c'était un problème d'alignement en temps.

0:35:48.333,0:35:50.400
Ça s'est réparé
en deux coups de cuillère à pot.

0:35:50.666,0:35:53.566
Mais tout de suite, elle l'avait vu

0:35:54.600,0:35:55.266
et donc

0:35:55.866,0:35:58.500
juste un petit regard
sur les premières performances.

0:35:58.500,0:36:02.000
Il y a cette très belle distribution de CMS,

0:36:02.500,0:36:05.800
la distribution où l’on regarde
la masse d'une paire de muons.

0:36:06.500,0:36:10.333
Ça c'est 2010, en fonction
de la masse de la paire de muons

0:36:10.333,0:36:15.766
et on voit ces très jolis pics
qui représentent les particules

0:36:17.300,0:36:18.866
qui se désintègrent en paire de muons.

0:36:18.866,0:36:21.200
Les résonances, donc le z, le epsilon

0:36:22.566,0:36:24.333
et ce “plot” là, c'est aussi

0:36:24.333,0:36:27.733
un plot de CMS en fonction
de la masse de la paire de photons.

0:36:27.733,0:36:28.233
cette fois

0:36:29.300,0:36:31.633
ce plot, il a été montré

0:36:31.633,0:36:35.433
encore une fois
en décembre 2009 dans cette espèce

0:36:35.433,0:36:38.333
de fête au CERN à la fin de l'année
pour montrer les premiers résultats.

0:36:38.900,0:36:42.466
Ma mémoire est que c'est Ivan Mikulec
qui a montré ce plot

0:36:42.966,0:36:46.466
et je me souviens qu'il a dit
“Regardez, c'est un super beau pic,

0:36:47.100,0:36:49.566
c'est malheureux qu'il soit pas

0:36:49.566,0:36:53.000
1000 fois plus haut en masse”,
donc c'est 130 MeV.

0:36:53.133,0:36:55.600
On aurait préféré que ce soit à 130.

0:36:55.600,0:37:01.466
Ici, je vous montre ce joli signal
du calorimètre argon liquide mesuré en 90

0:37:01.466,0:37:03.800
et si celui de la carte calibration

0:37:03.800,0:37:06.900
qui fait semblant
d'être un signal d'ionisation qui est pas mal.

0:37:07.333,0:37:10.133
Et là, c'est ce qu'on mesure
sur le détecteur

0:37:10.133,0:37:11.500
en 2008,

0:37:11.500,0:37:13.866
exactement la même chose.

0:37:13.866,0:37:15.633
C'est exactement la même chose comme ça.

0:37:15.633,0:37:18.366
Et vraiment, ça montre la qualité

0:37:18.566,0:37:21.666
de toute la chaîne de construction.

0:37:22.300,0:37:24.533
Et ça, c'est
une table de la fraction de canaux

0:37:24.533,0:37:30.433
qui sont encore actifs,
la plupart au-dessus de 98 ou 99 %.

0:37:31.633,0:37:32.466
Un autre point très

0:37:32.466,0:37:36.300
important il me semble, c'est
la force des deux manips

0:37:36.600,0:37:38.600
à collecter les données et

0:37:40.166,0:37:42.100
à collecter des bonnes données.

0:37:42.100,0:37:47.366
Donc ici, on voit en fonction
du temps pour 2012 la fraction des données

0:37:47.366,0:37:52.400
qui ont été collectées par Atlas

0:37:54.266,0:37:57.366
par rapport à celles qui ont été délivrées par le LHC :

0:37:58.100,0:38:01.933
+93 %, pour CMS c’est pratiquement
pareil

0:38:01.933,0:38:05.200
mais je connais mieux
ce nombre là.

0:38:05.200,0:38:08.700
Une fois qu'on les a collectées,
on les regarde en détail et on regarde

0:38:09.300,0:38:11.733
s’il y a des problèmes
qui ont eu lieu sur les sous-détecteurs.

0:38:12.700,0:38:14.700
Ça, c'est la carte de tous les
sous détecteurs.

0:38:14.700,0:38:18.533
Donc en gros ils sont tous à plus de 99 % efficaces

0:38:18.600,0:38:21.033
entre le moment où les données
sont collectées

0:38:21.033,0:38:23.066
pour savoir si elles sont bonnes
pour la physique, et

0:38:23.766,0:38:25.900
le produit ça fait 95.8 %.

0:38:26.533,0:38:27.233
En résumé,

0:38:28.200,0:38:30.466
90% des données

0:38:30.466,0:38:33.733
qui sont délivrées par le LHC sont bonnes
pour faire de la physique.

0:38:34.233,0:38:36.366
À ma connaissance,
ça n'a jamais été vu avant.

0:38:37.166,0:38:40.433
Donc on a des conditions expérimentales
très dures.

0:38:40.500,0:38:43.833
On a des détecteurs très gros,
avec beaucoup de canaux

0:38:44.400,0:38:47.600
mais qui ont été vraiment ajustés
comme il faut.

0:38:48.666,0:38:51.833
L'efficacité est meilleure
que pour ceux

0:38:52.966,0:38:55.333
pour lesquels les conditions

0:38:55.966,0:38:58.066
expérimentales étaient moins difficiles

0:38:59.400,0:39:02.366
et même au LHC, même si on superpose

0:39:02.366,0:39:05.000
les collisions comme on a vu même ça,
on s'en sort très bien.

0:39:05.766,0:39:09.133
Mais mon interprétation de cela, c'est

0:39:09.533,0:39:11.633
qu’il y avait une cohérence,

0:39:11.633,0:39:15.300
très forte cohérence
entre la motivation des personnes,

0:39:15.300,0:39:19.200
la rigueur dans la construction
mais aussi dans l'exploitation,

0:39:19.200,0:39:22.166
le fait qu'il
y avait un but de physique extrêmement

0:39:24.266,0:39:25.633
difficile.

0:39:27.366,0:39:29.533
On espérait faire des découvertes,
mais cependant il n'y avait pas que ça.

0:39:30.300,0:39:32.733
On voulait faire le mieux possible
et vraiment

0:39:32.733,0:39:35.066
dans de très bonnes conditions

0:39:36.300,0:39:38.400
d'esprit des personnes impliquées.

0:39:39.966,0:39:42.400
OK, donc

0:39:42.400,0:39:45.600
un dernier ingrédient, la simulation.

0:39:45.600,0:39:47.266
Jamais, je crois non plus.

0:39:47.266,0:39:48.566
La qualité de la simulation

0:39:48.566,0:39:52.166
a reproduit les données  comme au LHC.

0:39:52.166,0:39:53.933
Si vous comparez, je passe vite

0:39:53.933,0:39:55.500
les données
qui sont les points noirs

0:39:55.500,0:39:59.700
et ce que les programmes qui imitent
les données sont capables de faire.

0:40:00.000,0:40:03.833
Donc là, on avait en main
tout un tas de super ingrédients

0:40:04.300,0:40:07.966
super détecteurs, probablement
de la super physique des super personnes

0:40:08.733,0:40:11.266
et on a tout mis pour faire cuire tout ça
ensemble.

0:40:11.633,0:40:13.700
Mais là, il nous manque encore
quelque chose.

0:40:13.733,0:40:16.666
C'est le feu sous la marmite
et voilà le feu sous la marmite,

0:40:17.000,0:40:21.133
c'est le LHC Computing Grid parce qu'il
fallait reconstruire toutes ces données

0:40:21.666,0:40:24.933
et donc les collaborations se sont
organisées pour partager ce travail

0:40:25.600,0:40:26.800
sur tous les continents.

0:40:26.800,0:40:29.633
Nous en France,
on a pris notre morceau, à peu près 10 %.

0:40:30.866,0:40:33.166
On a travaillé avec le centre de calcul,
mais il y avait aussi

0:40:33.166,0:40:35.166
des centres dans les laboratoires.

0:40:35.166,0:40:37.533
Donc voilà, nous étions prêts.

0:40:38.866,0:40:41.166
Et maintenant, on arrive au 4 juillet

0:40:41.166,0:40:44.700
Enfin, un peu avant, au mois de juin 2012.

0:40:45.566,0:40:49.233
Le suspense est à son comble,
en particulier dans le CMS où là,

0:40:49.800,0:40:52.566
les équipes sont en train de dévoiler
les données.

0:40:52.800,0:40:54.933
Qu'est ce qu'il y a derrière les données ?

0:40:54.933,0:40:57.533
Et là à gauche, ils ont l'air plutôt inquiet.

0:40:58.000,0:41:01.300
Mais à droite ils ont dévoilé leurs données
et on voit qu'ils sont super contents.

0:41:02.066,0:41:03.566
Et effectivement,

0:41:04.233,0:41:06.933
ici, c'est le jour J,

0:41:06.933,0:41:11.166
il y a la distribution de la masse
en quatre leptons, dans CMS.

0:41:11.166,0:41:14.100
en bleu le bruit de fond, en noir les données

0:41:14.800,0:41:16.100
et on voit un excès ici

0:41:16.100,0:41:18.933
avec en rouge ce que ce serait
s’il y avait un boson de Higgs,

0:41:20.133,0:41:23.433
un plot similaire dans Atlas,
mais pour la paire de photons cette fois,

0:41:24.033,0:41:27.533
on voit la distribution de la masse
de photons, la masse de diphotons.

0:41:28.233,0:41:32.133
On voit beaucoup de bruit de fond,
mais on voit aussi un pic.

0:41:32.133,0:41:36.066
Si on soustrait le bruit de fond,
on obtient vraiment un beau pic.

0:41:36.366,0:41:40.166
Donc en mots simples, on peut dire
que les données, pour être décrites

0:41:40.200,0:41:41.966
ont besoin du boson de Higgs.

0:41:41.966,0:41:44.400
Il y avait aussi un excès dans un autre canal que je ne montre pas.

0:41:44.933,0:41:45.933
Donc là, c'est CMS.

0:41:45.933,0:41:50.100
Les collaborations ont observé le boson
de Higgs et il était là.

0:41:51.300,0:41:52.266
Et donc

0:41:54.133,0:41:57.133
voilà, je vous ai mis des petites touches partout.

0:41:57.166,0:42:01.366
Je ne sais pas ce que vous en avez retenu,
mais en tout cas voilà l’image finale.

0:42:01.366,0:42:06.800
En fait,  des personnes éminemment inspirées

0:42:07.433,0:42:09.933
ont pris en main

0:42:09.933,0:42:12.900
ce défi de construire un système capable

0:42:12.900,0:42:16.366
de découvrir le boson de Higgs,
mais surtout de le mesurer précisément.

0:42:17.066,0:42:20.200
On leur doit à tous énormément.

0:42:20.200,0:42:23.466
L'équipage était super motivé
et super bon.

0:42:24.533,0:42:27.100
Moi, personnellement, je dois dire qu'il
y a eu des moments de doute

0:42:27.633,0:42:30.433
je ne le cache pas parce que c'était long.

0:42:30.433,0:42:31.000
Et maintenant ?

0:42:31.000,0:42:36.200
Ensuite on a ouvert le trésor
et c'est ce que vont faire les intervenant·es suivants.

0:42:37.300,0:42:39.800
Je prends une minute pour dire que

0:42:40.866,0:42:44.100
ok, tout ça,

0:42:44.100,0:42:45.866
c'est personnel maintenant,

0:42:46.066,0:42:50.633
cette minute est personnelle, parce qu'à
mon sens, pour nous, je parle pour Atlas.

0:42:50.833,0:42:54.533
Enfin pour moi en tout cas,
on doit tout ça à des personnes

0:42:54.533,0:42:58.800
très inspirées et à des personnes
qui ont voulu que tout marche très bien.

0:42:59.700,0:43:03.100
Et une de ces personnes, il me semble
LA personne, c'est Daniel Fournier,

0:43:03.566,0:43:04.166
Daniel Fournier

0:43:04.166,0:43:06.200
nous a embarqués avec lui.

0:43:06.200,0:43:07.800
Il avait conçu une idée

0:43:08.966,0:43:12.566
très maline et il a su nous mettre ensemble,

0:43:12.566,0:43:15.633
nous faire travailler et construire
quelque chose qui a parfaitement marché.

0:43:16.033,0:43:16.766
Donc je pense

0:43:16.766,0:43:21.033
que je lui dois énormément et je l'en remercie.

0:43:22.200,0:43:26.166
Maintenant il y a neuf labos
et il y a neuf équipes.

0:43:26.166,0:43:28.966
Et voici donc

0:43:29.400,0:43:32.900
les photos des personnes
qui ont contribué du nord au sud.

0:43:34.000,0:43:37.500
Là, vous saurez quel labo, c'est

0:43:37.866,0:43:40.100
maintenant Annecy,

0:43:41.300,0:43:45.300
Lyon, Clermont, Grenoble et Marseille.

0:43:45.733,0:43:47.000
Et le mot de la fin :

0:43:47.000,0:43:49.333
Je remercie tous les gens que j'ai embêté
ces derniers temps

0:43:49.700,0:43:52.333
et qui m'ont vraiment aidé
à préparer cette présentation.

0:44:09.500,0:44:10.500
Merci Isabelle.

0:44:12.166,0:44:15.033
Avant le deuxième speaker
que je vais introduire plus tard.

0:44:15.433,0:44:19.866
On a un petit surprise, un interlude
que vous pouvez regarder

0:44:20.133,0:44:35.233
à l'écran pendant les prochaines 10 minutes.

0:44:37.066,0:44:39.100
Boson de Higgs, 10 ans après l’aventure continue
Les acteurs et actrices de la découverte témoignent
J'ai eu la chance de faire partie des invités

0:44:39.100,0:44:43.500
dans le grand auditorium du Cern.

0:44:44.333,0:44:45.300
Il y avait à peu près.

0:44:45.300,0:44:48.533
Les deux tiers des places

0:44:48.533,0:44:50.033
assises qui étaient.

0:44:50.033,0:44:52.300
qui étaient réservées
pour des gens invités.

0:44:53.300,0:44:55.633
Et puis un tiers qui était

0:44:55.633,0:44:57.633
destiné au premier arrivé qui serait le premier servi.

0:44:58.233,0:45:02.133
Le 4 juillet
comme je l'avais passé la veille,

0:45:02.600,0:45:05.966
c'est à dire toute la nuit avant le
4 juillet à faire des vérifications.

0:45:06.433,0:45:07.733
Et j'avais passé la nuit aussi

0:45:07.733,0:45:10.566
à refaire des graphiques que Fabiola allait montrer

0:45:11.133,0:45:14.500
dans sa présentation générale au séminaire
où on a annoncé la découverte,

0:45:15.000,0:45:16.433
du coup, j'ai travaillé très tard

0:45:16.433,0:45:19.733
et quand je me suis levée,
il n'y avait plus de place
dans l'auditorium.

0:45:20.233,0:45:21.400
Quand je suis arrivée

0:45:21.400,0:45:22.900
 j'ai compris
que je ne pourrais pas rentrer

0:45:22.900,0:45:24.333
parce qu'il
y avait déjà une longue file de gens

0:45:24.333,0:45:27.733
Ils avaient même des duvets,
ils avaient carrément dormi sur place.

0:45:27.933,0:45:30.566
J'ai été quasiment

0:45:30.566,0:45:32.233
l'avant dernière personne à ne pas

0:45:32.233,0:45:36.933
avoir pu rentrer dans la salle.

0:45:36.933,0:45:40.266
J'étais à Melbourne. pour tout vous dire, et ce jour là il y avait la grand-messe,

0:45:40.666,0:45:42.700
la grande conférence internationale
de la physique des particules.

0:45:42.700,0:45:45.100
J'étais au siège du CNRS.

0:45:45.800,0:45:49.266
L'IN2P3 et l'Irfu avaient organisé
une conférence de presse

0:45:49.800,0:45:53.966
avec la retransmission des présentations
scientifiques qui avaient lieu au Cern

0:45:54.033,0:45:54.766
ce matin-là.

0:45:54.766,0:45:56.366
J'ai participé à organiser

0:45:56.366,0:45:58.633
la conférence de presse à Paris
où est annoncée le.

0:45:58.633,0:46:01.000
résultat mais je n'ai malheureusement pas pu m’y rendre

0:46:01.000,0:46:02.333
donc j'étais

0:46:02.333,0:46:04.933
à Clermont-Ferrand,
dans mon laboratoire de rattachement

0:46:06.433,0:46:07.900
Et on a organisé

0:46:07.900,0:46:12.600
avec François Vazeille
la conférence de presse régionale, locale

0:46:13.300,0:46:16.766
Le Français était j'avais préparé
avec beaucoup de peine un amphithéâtre

0:46:17.566,0:46:20.533
universitaire
qui n'était pas équipé et il a fallu

0:46:20.733,0:46:24.600
équiper l'amphithéâtre
pour être capable de suivre le duplex.

0:46:24.600,0:46:26.666
Melbourne-Cern, donc c'était laborieux,

0:46:26.700,0:46:31.066
Je me souviens d'avoir vu un amphi bondé,
rempli comme jamais  au CPPM.

0:46:31.266,0:46:35.266
Moi, je savais ce qu'on avait côté Atlas.

0:46:35.500,0:46:39.300
Et la grande surprise,
c'était de savoir si

0:46:39.300,0:46:41.400
CMS confirmait ou pas

0:46:42.800,0:46:44.100
la découverte.

0:46:44.100,0:46:46.433
C'était extrêmement

0:46:46.433,0:46:48.566
touchant de se retrouver là.

0:46:49.566,0:46:51.200
C'était vraiment une ambiance de fête.

0:46:55.233,0:46:56.633
Exceptionnelle.

0:46:56.633,0:46:58.500
Ce serait un “mondiale”

0:46:58.800,0:47:00.033
Renversant.

0:47:00.066,0:47:02.233
- Une grande aventure 
- Passionnante !

0:47:02.700,0:47:04.800
- Ça a été un aboutissement.
- Wow !

0:47:05.766,0:47:08.000
- Éblouissant
- Fondamental.

0:47:08.366,0:47:10.900
- Aventure. 
- C'est une révolution.

0:47:10.900,0:47:11.300
Le premier mot qui me vient
c'est "Enfin !"

0:47:11.300,0:47:17.033
C'est surtout magnifique
de savoir qu'on était là, à ce moment là

0:47:17.033,0:47:19.566
et qu'on a participé, comme bien d'autres

0:47:20.133,0:47:25.033
pays, à cette découverte majeure.

0:47:27.166,0:47:30.000
Une carrière, la mienne, je dois dire. 
Je sais que c'est

0:47:30.266,0:47:32.100
une particule, c'est une théorie,

0:47:32.100,0:47:35.566
c’est un achèvement
pour le modèle standard.

0:47:35.566,0:47:37.766
mais pour moi,

0:47:38.000,0:47:40.300
c'est plus intime que ça.
je dirais le boson de Higgs.

0:47:40.566,0:47:42.966
Pour moi, le boson de Higgs, c'est
une période de ma vie assez intense,

0:47:43.500,0:47:44.366
avec des sentiments

0:47:44.366,0:47:45.366
quand même mêlés.

0:47:45.366,0:47:47.533
Un petit peu de stress et d'excitation souvent

0:47:47.833,0:47:50.900
mais beaucoup d'émulation
avec les autres chercheur·es.

0:47:50.966,0:47:54.633
Ça a été des longues années de travail
studieux, fastidieux,

0:47:54.633,0:47:59.766
pour mettre en exergue ce signal. Parce qu'il a fallu vraiment beaucoup de travail.

0:47:59.900,0:48:01.000
On ne peut pas simplement annoncer

0:48:01.000,0:48:04.833
une découverte sur la base de quelques idées ou quelques intuitions

0:48:04.833,0:48:07.200
Bien sûr,
il faut tout corroborer finement.

0:48:07.366,0:48:09.566
Donc ça a été effectivement

0:48:09.566,0:48:14.200
la conclusion d'un incroyable
projet expérimental sur une aventure

0:48:14.200,0:48:18.233
qui a duré dix ans de R&D
et dix ans de construction. Et

0:48:19.433,0:48:19.866
j'ai eu la chance

0:48:19.866,0:48:25.533
d'arriver au tout début de la R&D
quand le prototype du détecteur tenait

0:48:25.533,0:48:28.666
dans un carton à chaussures et de le voir
à la fin grand comme une cathédrale.

0:48:28.833,0:48:32.933
C'est vraiment une succession
continue, de petites étapes à passer

0:48:34.333,0:48:37.466
qu'on a réussi à passer
et qui rend extrêmement fier

0:48:37.466,0:48:39.600
d'avoir participé à ce type d'activité.

0:48:39.600,0:48:43.800
Même si on n’est qu’un grain de sable
sur une plage..

0:48:43.800,0:48:46.166
Fin d'une longue quête

0:48:46.166,0:48:50.100
et donc une sorte de soulagement
pour la communauté de physique

0:48:50.133,0:48:53.666
des particules de voir
que l'on était arrivé au bout.

0:48:53.666,0:48:58.866
On avait trouvé ce qui devait exister,
mais que l'expérience devait prouver.

0:48:58.900,0:49:01.466
Il représente un effort collectif

0:49:02.466,0:49:05.600
assez impressionnant et surtout
un travail, un effort international

0:49:05.766,0:49:06.700
très appréciable.

0:49:06.700,0:49:12.266
C'est une pièce
d'un puzzle qui, dont on ignore l'étendue

0:49:13.366,0:49:14.400
à l'heure actuelle.

0:49:14.400,0:49:16.466
Est ce que le modèle standard est juste

0:49:16.733,0:49:20.500
une théorie effective d'une théorie
qui est beaucoup plus étendue ?

0:49:20.833,0:49:21.933
Pour l'instant.

0:49:21.933,0:49:29.100
On cherche encore la réponse
à cette question.

0:49:29.100,0:49:33.766
Il y a eu au Collège de France
une réunion organisée

0:49:33.933,0:49:35.966
principalement par des physiciens qui n'étaient pas

0:49:37.000,0:49:40.966
trop impliqués dans LEP et qui venaient
certainement de UA1 et UA2.

0:49:41.466,0:49:45.066
Donc une réunion
où l'on a présenté le projet LHC,

0:49:45.300,0:49:46.466
donc c'était le point de départ.

0:49:46.466,0:49:48.600
C'était en novembre 89.

0:49:48.966,0:49:50.333
Quinze jours plus tard.

0:49:50.333,0:49:52.500
j'ai fait au laboratoire
un séminaire.

0:49:52.800,0:49:54.233
qui présentait ce projet

0:49:54.233,0:49:59.100
L'idée était : que pourrions-nous
faire dans ce grand projet ? Donc c'était le point de départ.

0:49:59.333,0:50:04.733
Et bien, en 1990, quand on a démarré
des projets de recherche

0:50:04.733,0:50:05.800
et de développement.

0:50:05.800,0:50:09.933
Je suis entré au CNRS en 1990. Et j'ai tout de suite commencé

0:50:09.933,0:50:13.200
dans le défi expérimental que représentait
le détecteur.

0:50:14.000,0:50:16.800
C'était en tout début de ma thèse, en 1992

0:50:17.766,0:50:22.933
Donc en fait que j'avais fait ma thèse,

0:50:22.933,0:50:26.733
j'étais en train de faire ma thèse
sur une expérience

0:50:27.866,0:50:32.700
du collisionneur électron-positron LEP,

0:50:32.866,0:50:36.166
et moi dans ma tête,
il n'y avait pas de discussion

0:50:36.400,0:50:40.000
après ma thèse ou après un premier post-doc, j'allais tout faire

0:50:40.700,0:50:43.200
pour intégrer une expérience du LHC.

0:50:43.900,0:50:44.533
La première fois que j’ai

0:50:44.533,0:50:46.500
commencé à travailler vraiment
avec des

0:50:46.500,0:50:48.766
avec des données du LHC, c'était pour ma thèse.

0:50:49.333,0:50:50.466
Donc je n'ose pas dire l'année

0:50:50.466,0:50:53.200
mais j'ai démarré ma thèse en 97,
je crois.

0:50:53.400,0:50:56.900
L'aventure Cern a commencé pour moi plutôt

0:50:57.200,0:51:01.833
à la fin des années 90, quand je suis allée
au Cern pour la première fois et que

0:51:01.833,0:51:03.366
j'ai visité le LEP.

0:51:03.366,0:51:06.533
Je dirais que dans ma tête, l'aventure LHC

0:51:06.533,0:51:07.666
avait déjà commencé.

0:51:07.666,0:51:09.700
En septembre 2000.

0:51:09.700,0:51:14.400
En arrivant sur un poste CDD d'ingénieur

0:51:15.166,0:51:18.433
en informatique
pour développer, pour aider à l'époque

0:51:18.433,0:51:20.166
ou je suis arrivé à développer les systèmes

0:51:20.166,0:51:22.700
d'acquisition de données
qui étaient naissants

0:51:22.700,0:51:25.033
pour le détecteur CMS.

0:51:25.500,0:51:26.066
L’aventure LHC a commencé.

0:51:26.066,0:51:28.166
pour moi dès les débuts de ma thèse, en 2007.

0:51:28.400,0:51:32.300
Donc c'était un moment pour préparer
la mise en œuvre des premières conclusions

0:51:32.766,0:51:34.700
et ensuite elle s'est poursuivie
pendant une quinzaine d'années.

0:51:34.700,0:51:37.833
J'ai rejoint le LHC en décembre 2008,

0:51:38.700,0:51:41.600
quand j'ai rejoint le groupe Atlas du LPNHE à Paris.

0:51:42.033,0:51:44.066
Donc ça a commencé en 2010.

0:51:44.066,0:51:47.700
quand 'ai commencé en stage de thèse
(avant la thèse, on fait un stage)

0:51:48.500,0:51:50.933
dans le laboratoire
qui allait ensuite m'accueillir en thèse.

0:51:51.366,0:51:54.600
Et ça, ce stage je l’ai fait exactement.

0:51:54.600,0:51:58.633
le même mois où les collisions ont commencé dans le LHC

0:51:59.666,0:52:00.900
après deux années d'interruption

0:52:00.900,0:52:03.333
suite à l'incident qui a eu lieu en 2008.

0:52:06.700,0:52:09.266
Le moment où on termine le détecteur
où l’on ferme la boîte et on

0:52:09.266,0:52:10.666
et on vient l'insérer dans Atlas.

0:52:10.666,0:52:13.600
Et ça malheureusement, on ne le connaît
qu'une fois tous les dix ou quinze ans

0:52:13.700,0:52:16.033
et on passe sa vie
à rechercher ce sentiment là.

0:52:16.233,0:52:18.433
Il ya eu beaucoup de moments heureux.
Il y a eu beaucoup de moments difficiles.

0:52:18.433,0:52:21.566
En fait, je crois que les moments heureux
sont les moments

0:52:21.566,0:52:24.966
où après avoir fait des choix difficiles,
et avoir pris des risques

0:52:25.366,0:52:27.233
ma foi, on arrive au bout.

0:52:27.233,0:52:30.400
On n'avait aucune certitude
de fonctionnement, ni du détecteur,

0:52:30.433,0:52:32.166
ni de la pertinence des données

0:52:32.166,0:52:33.000
qui en sortiraient.

0:52:33.000,0:52:36.000
Tout ça a été expérimental, jamais fait
et il fallait le faire

0:52:36.000,0:52:37.633
pour savoir ce que ça donnerait.

0:52:37.633,0:52:42.400
Donc chaque petite étape franchie était
à son échelle, mais je pense à titre

0:52:42.400,0:52:43.100
personnel pour tous

0:52:43.100,0:52:46.333
les ingénieur·es qui travaillaient sur
ces petits détails, une grande victoire.

0:52:46.500,0:52:50.233
Un jour, on a dû se balader
dans le détecteur Atlas

0:52:50.700,0:52:53.133
à un moment ou il
n'y avait pas de collisions, bien entendu,

0:52:54.033,0:52:56.766
pour aller réparer une pièce
qui était défectueuse.

0:52:57.300,0:53:01.966
Et c'était vraiment impressionnant
de voir ce monstre. En fait,

0:53:02.200,0:53:06.000
on pouvait vraiment marcher dedans comme dans une cathédrale et aller s’insérer

0:53:06.000,0:53:09.933
dans des petits conduits,
etc. pour accéder à la pièce nécessaire.

0:53:10.400,0:53:12.900
C'était vraiment
une expérience incroyable,

0:53:12.900,0:53:14.533
je la souhaite vraiment à tout le monde.

0:53:14.533,0:53:17.133
C’était la descente du solénoïde central de CMS.

0:53:17.766,0:53:19.800
Pour les physicien·nes de CMS

0:53:21.500,0:53:24.500
c'était évident que ça allait bien
se passer pour nous communicant·es.

0:53:25.966,0:53:26.700
C'était un moment.

0:53:26.700,0:53:28.500
quand même assez

0:53:28.933,0:53:31.766
à la fois angoissant et joyeux
parce que c'était quand même

0:53:31.766,0:53:35.500
un exploit de descendre cette énorme pièce
dans la caverne.

0:53:35.533,0:53:37.133
Quand on est un jeune physicien
et qu'on voit

0:53:37.133,0:53:40.366
la complexité de ces systèmes,
on se dit que c'est quand même

0:53:41.066,0:53:45.866
incroyable de réussir à faire fonctionner
les différentes parties d'un détecteur

0:53:46.466,0:53:48.800
sans que, au montage,
les choses se rencontrent,

0:53:49.333,0:53:51.700
sans que les fils se croisent,
qu'on arrive

0:53:51.966,0:53:55.133
à avoir 100 millions de signaux
au même endroit et qu'on comprenne d’où ils viennent

0:53:55.966,0:53:58.200
Et donc,
je dois dire que les premiers tests qu'on

0:53:58.200,0:54:02.033
a fait de l'intégration de l’électronique,
du calorimètre électromagnétique d’Atlas,

0:54:02.200,0:54:03.300
sur lequel je travaillais,

0:54:03.300,0:54:05.533
vu qu'on arrivait à faire
tout fonctionner ensemble,

0:54:05.966,0:54:08.033
ça c'était quand même
une très grosse satisfaction.

0:54:08.033,0:54:10.000
Lorsque le choix du calorimètre.

0:54:10.000,0:54:14.233
électromagnétique d'Atlas, a été fait,
eh bien, on a eu la satisfaction

0:54:14.233,0:54:17.166
que ce soit celui qu'on avait proposé
qui était pris.

0:54:17.166,0:54:18.700
En 2017,

0:54:18.700,0:54:22.800
j'ai proposé à l'expérience

0:54:23.366,0:54:26.066
un algorithme que j'ai développé

0:54:26.066,0:54:29.266
qui permettait de checker
les tours chaudes

0:54:29.266,0:54:32.100
ou bruyantes qu’il avait dans le calorimètre
électromagnétique.

0:54:32.433,0:54:35.200
Ce système s'est avéré d'une
très grande utilité

0:54:35.433,0:54:39.966
puisqu'il a permis de réduire d'un facteur
dix la perte de données qui était liée

0:54:40.633,0:54:43.933
à l'arrêt de l'acquisition
parce qu'on avait un taux de trigger

0:54:43.933,0:54:45.366
qui était beaucoup trop haut.

0:54:45.366,0:54:46.733
Il y a aussi quelques souvenirs

0:54:46.733,0:54:50.433
qui sont peut être plus cocasses ou plus plus amusants.

0:54:50.433,0:54:53.533
Je me souviens en particulier, qu’il y avait un système

0:54:53.533,0:54:56.466
de refroidissement électronique
qui ne devait jamais fuir.

0:54:56.866,0:54:59.533
Évidemment, on a tous été douchés.

0:54:59.533,0:55:06.466
quand a utilisé la première fois
parce qu'il était branché à l'envers !

0:55:06.466,0:55:09.666
C'est certainement les premières
collisions parce que j'avais.

0:55:09.700,0:55:10.500
la chance d'être

0:55:10.500,0:55:14.166
dans la salle de contrôle d’Atlas
et que c'était vraiment un moment magique.

0:55:14.166,0:55:16.300
On avait le souffle suspendu

0:55:17.300,0:55:19.200
La première année de prise des données

0:55:19.200,0:55:21.300
Il y avait pas grand chose
à se mettre sous la dent

0:55:21.300,0:55:23.000
en proton-proton.

0:55:23.000,0:55:26.733
Il y a eu fort heureusement les ions
lourds et cette découverte du jet quenching

0:55:27.866,0:55:30.600
qui a été présentée
par des gens de Brookhaven

0:55:30.600,0:55:32.700
qui intéressait beaucoup le Cern

0:55:32.700,0:55:36.433
et donc on a eu en fin d'année 2010

0:55:36.933,0:55:41.266
un exposé des trois expériences Alice, CMS et Atlas sur ce jet quenching.

0:55:41.300,0:55:44.400
C'était merveilleux le jour vraiment

0:55:44.533,0:55:48.133
du premier faisceau dans le LHC.

0:55:48.133,0:55:52.700
C'était en 2008 et quand on a vu
la première fois Atlas

0:55:52.966,0:55:56.566
s'allumer, c'était super et j'ai
commencé à voir des erreurs partout.

0:55:57.166,0:55:57.600
Il y avait quelque chose

0:55:57.600,0:55:59.100
qui n’allait vraiment pas

0:55:59.100,0:56:01.633
et je suis allé voir les experts
qui avaient leur coupe de champagne

0:56:01.633,0:56:03.700
et je leur ai dit : 'Il y a quelque chose
qui ne va pas.'

0:56:03.700,0:56:06.600
ils sont remontés et en quelques heures, ça a été

0:56:06.600,0:56:08.733
résolu mais surtout ça a été compris.

0:56:08.733,0:56:12.000
Et ça, c'est un merveilleux souvenirs
parce que les erreurs provenaient du fait

0:56:12.000,0:56:14.533
que les utilisateurs
s'étaient projetés sur les

0:56:14.533,0:56:17.233
données et finalement,
ils avaient trouvé une faille.

0:56:17.233,0:56:21.000
pour contourner les sécurités
qui avait effondré le système.

0:56:35.000,0:56:39.300
Merci, on va passer au 2e intervenant de la matinée.

0:56:39.500,0:56:44.266
Vous savez, c’est higgs c'est Yves Sirois, expert mondial du boson de Higgs.

0:56:44.266,0:56:47.633
Yves, je crois que c'était une des premières personnes au monde qui a vu

0:56:47.633,0:56:54.166
le pic du boson de Higgs, 
le 14 juin 2012.

0:56:57.733,0:57:02.733
Il a aussi la médaille d'argent du CNRS
en 2014.

0:57:02.733,0:57:06.333
à Yves !

0:57:14.033,0:57:14.433
Merci.

0:57:14.433,0:57:15.900
Bonjour à toutes et à tous.

0:57:15.900,0:57:18.066
Et bon, c'est un grand plaisir
de se retrouver aujourd'hui,

0:57:18.900,0:57:21.233
dix ans après la découverte.

0:57:21.233,0:57:24.666
Et ce que je vais essayer de montrer
un petit peu dans la présentation

0:57:24.666,0:57:27.833
en fait, ce que c'est
que la première d'une série en tout cas

0:57:27.833,0:57:32.533
d'avancées majeures et de découvertes
réalisées depuis dix ans.

0:57:33.066,0:57:37.400
Évidemment, c'est le moment que l'on retient.

0:57:38.166,0:57:42.633
C'est notre “Satisfaction” des Rolling Stones, des rencontres qu'on rejoue sans cesse.

0:57:42.900,0:57:45.900
Mais il y a eu plein de choses après ça
et je vais revenir là dessus.

0:57:46.166,0:57:49.066
au fil de la présentation.
Le 4 juillet, on l’a fêté au Cern

0:57:49.200,0:57:50.333
à peu près les trois quarts de la salle

0:57:50.333,0:57:52.500
ici étaient assis dans l'auditorium du Cern hier.

0:57:52.966,0:57:54.666
Je ne vais pas
revenir sur tous les détails

0:57:55.833,0:57:58.033
des résultats, simplement

0:57:58.033,0:58:01.066
revenir un petit peu sur les éléments clés.

0:58:01.633,0:58:03.033
La découverte, on en a parlé déjà.

0:58:03.033,0:58:05.266
On a vu les sections
efficaces de production,

0:58:05.266,0:58:06.800
les rapports d’embranchement
et les deux modes

0:58:06.800,0:58:09.666
les plus et les plus intéressants
de haute résolution

0:58:09.666,0:58:13.366
des modes rares en paires de photons
et en quatre leptons qui ont permis

0:58:13.733,0:58:16.833
la découverte et donc la publication
de la découverte. C’est aujourd'hui

0:58:17.133,0:58:21.266
déjà, un des papiers les plus cités de l'histoire des sciences.

0:58:22.600,0:58:24.633
C'est une aventure

0:58:25.100,0:58:26.000
extraordinaire

0:58:26.000,0:58:28.066
on l’a vu du point de vue des contributions

0:58:29.466,0:58:33.300
technologiques et de l'innovation et ce que
je vais essayer de raconter un petit peu.

0:58:33.300,0:58:36.700
C'est pourquoi il y avait,
en plus de l'émotion liée à cette aventure

0:58:36.733,0:58:40.700
formidable, cette aventure collective
vraiment formidable, un lien profond

0:58:40.700,0:58:43.433
avec les racines de la physique moderne.

0:58:46.433,0:58:49.233
Ce qui fait d'autant d'émotion
le jour de la découverte.

0:58:49.600,0:58:53.033
Je montre ici simplement les chronologies,
des

0:58:53.466,0:58:55.800
différentes évidences et observations.

0:58:56.166,0:58:58.666
au fil du temps. Le run 1 ça allait

0:58:58.700,0:59:01.700
de 2009 à 2012, on a vu quelques résultats en 2009.

0:59:01.700,0:59:04.533
mais pour la physique du boson de Higgs,
c'était vraiment les données 2011 2012.

0:59:04.533,0:59:07.300
On a accumulé à peu près

0:59:08.533,0:59:09.100
15 inverse femtobarns

0:59:09.100,0:59:12.233
ça a a mené à l'observation,
donc à la découverte du boson,

0:59:12.933,0:59:16.266
à la détermination
des propriétés intrinsèques

0:59:16.266,0:59:20.333
et au couplage indirect, au photon
et au boson vecteur,

0:59:20.333,0:59:23.866
donc à l'ensemble des bosons vecteurs
 de l'interaction faible.

0:59:24.200,0:59:24.900
Première évidence

0:59:24.900,0:59:28.566
aussi pour la désintégration en fermions de 3e famille et au run 2,

0:59:28.800,0:59:32.400
là, c'est vraiment la partie couplage aux fermions

0:59:33.033,0:59:36.000
et on a complété l'observation
dans les modes de production,

0:59:36.233,0:59:40.933
au run 1 on avait la production en fusion
de gluons, en fusion de boson vecteurs

0:59:41.200,0:59:44.833
au run2 on a vu Higgs-strahlung et la production associée

0:59:44.866,0:59:46.266
à la paire de quark top.

0:59:46.266,0:59:49.666
On avait à peu près 95%
de la section efficace de production

0:59:49.666,0:59:53.533
détectée pendant le run1, le 5% pendant le run2 et le ttH

0:59:53.766,0:59:58.466
c'est moins d'1% de la section
efficace de production qui est observée au run2.

0:59:58.900,1:00:00.566
Donc je ne vais pa revenir
sur tous les résultats.

1:00:00.566,1:00:01.600
Je vais en prendre quelques uns

1:00:02.600,1:00:03.900
pour mettre l'emphase

1:00:03.900,1:00:08.933
vraiment sur le sens physique.

1:00:08.933,1:00:11.633
Tout le monde se rappelle
en 2013.

1:00:11.900,1:00:14.900
Il y a le prix de CMS et Atlas pour la découverte

1:00:15.333,1:00:18.600
associée au mécanisme BEH et le prix Nobel

1:00:18.800,1:00:22.133
pour l'origine de la masse
et le mécanisme encore une fois BEH.

1:00:22.433,1:00:25.033
Donc, si on veut comprendre un petit peu
l'importance de la découverte

1:00:25.266,1:00:26.733
et le rôle de cette découverte

1:00:26.733,1:00:29.366
qui est bien autre chose
que la découverte d’une nouvelle particule

1:00:29.933,1:00:32.266
et bien autre chose
que ce qu'on a dit à l'époque qui était

1:00:33.733,1:00:35.700
“la clé de voûte du modèle standard”.

1:00:35.700,1:00:38.966
C'est vraiment l'ouverture
d'un nouveau paradigme en physique.

1:00:39.300,1:00:43.166
Donc c'est ce sur quoi
je voudrais revenir un petit peu.

1:00:43.166,1:00:45.733
C'est d'abord et avant tout,
on le voit dans l'attribution de ces

1:00:45.733,1:00:46.800
prix, une question de masse

1:00:47.766,1:00:51.166
et la question de la masse

1:00:51.166,1:00:53.833
c'est une question qui traverse vraiment

1:00:54.266,1:00:56.933
toute l'histoire de la physique moderne,

1:00:56.933,1:00:59.433
ça prend toute son ampleur
avec l'interaction faible.

1:00:59.700,1:01:01.966
Donc on va parler de l'interaction faible

1:01:01.966,1:01:04.966
et c'est vraiment relié à l'origine
de la matière et des interactions.

1:01:04.966,1:01:06.700
En fait, ce qu'on a découvert,
ce n'est pas une particule,

1:01:06.700,1:01:10.166
c'est l'origine de la matière
et des interactions dans l'Univers

1:01:10.900,1:01:14.666
et ça bouleverse définitivement
le récit de la naissance de l'Univers.

1:01:15.033,1:01:17.133
C'est pourquoi je voudrais traiter
cela un petit peu rapidement

1:01:17.133,1:01:19.466
et ensuite on va replacer
les résultats dans un contexte.

1:01:20.333,1:01:23.700
Ça commence évidemment
avec avec Newton,

1:01:23.700,1:01:27.500
où on introduit la masse
comme étant quelque chose qui résiste

1:01:28.066,1:01:31.633
à la poussée d'une part, et d'autre
part, c'est la source de l'interaction.

1:01:31.633,1:01:33.166
C'est la source d'une dynamique,
l'interaction

1:01:33.166,1:01:37.133
gravitationnelle
et le fait qu'il y ait une similarité

1:01:37.133,1:01:41.066
ou une valeur égale
entre la masse qui résiste à la poussée en

1:01:42.500,1:01:44.633
absence de gravitation et la source de

1:01:44.633,1:01:48.333
la force gravitationnelle est un mystère
qui n'est pas résolu, en tout cas

1:01:48.600,1:01:52.500
dans la théorie classique de Newton.
Avec Einstein, on fait un pas en avant,

1:01:52.533,1:01:55.300
on passe de l'espace à l'espace-temps
et on trouve que la masse

1:01:55.300,1:01:59.600
est automatiquement reliée de façon
fondamentale à l'énergie-impulsion.

1:01:59.600,1:02:01.633
Et quand on généralise

1:02:01.633,1:02:04.466
avec la relativité générale,
on s'aperçoit que l'énergie-impulsion

1:02:04.866,1:02:08.466
courbe l'espace temps et ce que vous voyez sur la petite figure ici à droite, c'est

1:02:08.466,1:02:12.633
la planète Terre qui courbe
l'espace-temps et

1:02:12.766,1:02:14.833
c’est l'effet d’une masse inertielle,

1:02:15.300,1:02:17.566
donc en fait, tout remonte à la masse inertielle

1:02:17.566,1:02:20.566
et seule subsiste la masse inertielle
dans ce théâtre nouveau

1:02:20.666,1:02:22.300
qui est le théâtre de l'espace-temps.

1:02:22.300,1:02:24.533
Donc on a un lien fondamental profond

1:02:24.533,1:02:28.566
entre la notion d'énergie-impulsion, de masse et d'espace temps.

1:02:28.600,1:02:32.666
Donc on est amené à s'intéresser
au problème de la masse inertielle

1:02:32.700,1:02:36.566
et on traverse un petit peu toute
l'histoire de la physique des particules.

1:02:37.666,1:02:40.866
Ça commence avec l'atome,
mais l'atome,

1:02:40.866,1:02:44.300
c'est décrit par une théorie qu'on
appelle la théorie de l’électrodynamique    quantique.

1:02:44.866,1:02:45.833
Donc c'est un électron.

1:02:45.833,1:02:47.400
La matière, on va en parler plus tard,

1:02:47.400,1:02:52.033
c'est toujours des particules de spin ½ qui échangent

1:02:52.333,1:02:57.566
un boson vecteur de l'interaction
de s pin 1 ici avec un proton.

1:02:57.833,1:03:01.966
Et si on s'amuse à prendre l'électron
et à calculer l'énergie associée,

1:03:01.966,1:03:05.266
donc la masse associée
au champ de l'électrodynamique

1:03:05.266,1:03:09.033
quantique autour de l'électron,
on trouve que la masse, elle, est infinie.

1:03:09.266,1:03:13.500
Et donc la théorie en fait
et donne des infinis.

1:03:13.500,1:03:14.733
Elle est noyée sous les infinis.

1:03:14.733,1:03:18.333
La seule façon de s'en sortir,
c'est de réinjecter ces valeurs de masse

1:03:18.633,1:03:20.666
dans la théorie.

1:03:20.666,1:03:24.833
Donc on réinjecte
donc les valeurs de masse dans la théorie.

1:03:24.833,1:03:27.133
On résout le problème de la masse
qui est constitué

1:03:27.133,1:03:28.566
de la masse de l'électron
et la masse de protons.

1:03:28.566,1:03:31.500
Et en fait la masse essentiellement
vient du noyau atomique.

1:03:32.700,1:03:36.600
Le noyau atomique, c'est
la chromodynamique quantique. Le proton

1:03:36.600,1:03:38.066
est constitué de quark

1:03:38.066,1:03:41.300
et là il se passe quelque chose
d'extrêmement intéressant : les quarks.

1:03:41.300,1:03:44.333
ont une masse extrêmement faible, mais

1:03:44.333,1:03:47.533
on les oblige à être confinés
dans un petit volume.

1:03:47.533,1:03:48.700
Et là, magie,

1:03:48.700,1:03:53.033
On fait apparaître la masse de façon
complètement dynamique.

1:03:54.133,1:03:58.300
Donc on a avec un atome, l'origine
de la masse,

1:03:58.633,1:04:01.100
les masses de l'électron, du proton
qu’on met à la main,

1:04:01.100,1:04:03.400
la masse de proton résulte de la dynamique.

1:04:03.400,1:04:05.333
En gros, on est satisfait.

1:04:05.333,1:04:07.966
Pour le commun des mortels,
l'Univers est très simple

1:04:08.700,1:04:11.033
et beaucoup de gens
à l'extérieur de cette salle

1:04:11.266,1:04:12.766
se demandent bien
pourquoi on continue à chercher.

1:04:12.766,1:04:14.800
parce qu'à peu près tout est compris.

1:04:14.800,1:04:18.366
On a quelque chose qui ressemble
au vieux rêve d'Empédocle :

1:04:19.266,1:04:23.033
une formation de matière finalement
qui dépend de trois particules un quark u

1:04:23.733,1:04:28.000
un quark d et un électron, des bosons vecteurs d'interaction de spin 1,

1:04:28.466,1:04:31.666
le gluon pour la force nucléaire et
le photon pour la force électromagnétique.

1:04:32.000,1:04:32.533
Tout est beau !

1:04:33.500,1:04:36.600
On a des fondements conceptuels de ce
qu'on appelle

1:04:36.600,1:04:40.433
le modèle standard, c'est le mariage entre
la relativité et la mécanique quantique

1:04:41.266,1:04:44.400
et des interactions qui ont
des conséquences inévitables de symétrie.

1:04:44.400,1:04:48.233
Et on appelle ça des symétries de jauge
qui sont en fait des invariances

1:04:48.233,1:04:50.033
invariances de jauge.

1:04:50.033,1:04:53.800
Donc les interactions
résultent de ces invariances. On marie

1:04:53.800,1:04:55.033
la relativité et la mécanique quantique.

1:04:55.033,1:04:55.866
Les conséquences sont

1:04:55.866,1:04:59.133
à peu près inévitables
et on comprend à peu près tout, incluant

1:04:59.133,1:05:02.133
l'origine de la masse inertielle, donc de l’atome,

1:05:02.400,1:05:04.800
donc de la planète Terre,
donc de la courbure de l'espace temps.

1:05:05.566,1:05:06.033
Intéressant !

1:05:06.033,1:05:09.566
Sauf que ça ne marche pas parce qu'il
existe aussi une interaction faible.

1:05:10.566,1:05:14.966
Et il y a ce neutrino qui n’interagit
que par cette interaction faible.

1:05:15.533,1:05:17.566
Donc tout le problème
c'est l'interaction faible !

1:05:18.600,1:05:19.800
L'interaction faible

1:05:19.800,1:05:20.566
est responsable

1:05:20.566,1:05:23.833
de l'instabilité intrinsèque de toutes
les particules de matière, sans exception.

1:05:24.566,1:05:25.300
Celles qui sont stables,

1:05:25.300,1:05:26.666
c'est vraiment par hasard

1:05:26.666,1:05:29.800
parce qu'elles sont les plus légères
ou parce que la conservation d'énergie

1:05:30.333,1:05:33.433
interdit aux protons libres
de se désintégrer.

1:05:33.566,1:05:36.000
Dans le noyau, il peut se désintégrer
par la radioactivité.

1:05:37.700,1:05:39.966
C'est donc à l'origine de la radioactivité.

1:05:39.966,1:05:42.066
C'est déplaisant, mais en même temps utile

1:05:42.066,1:05:44.433
puisque ça permet le traitement
par exemple du cancer.

1:05:45.100,1:05:47.400
Et c'est à peu près 50 %
de la production de la chaleur

1:05:48.300,1:05:51.100
de la Terre,
la chaleur interne de la Terre.

1:05:51.100,1:05:55.233
Cela a été mesuré explicitement grâce
aux expériences de physique des neutrinos.

1:05:56.700,1:06:00.866
C'est aussi ce qui permet de la régulation
de l'énergie produite par le Soleil

1:06:00.866,1:06:03.100
en transformant les protons
en neutrons à un rythme

1:06:03.100,1:06:05.400
qui permet au Soleil de fonctionner
pendant des milliards d'années.

1:06:06.066,1:06:07.866
Donc l'interaction faible, malheureusement,

1:06:07.866,1:06:09.666
on ne peut pas s'en passer.

1:06:09.666,1:06:11.700
Donc il faut bien qu'on l'introduise,
on aurait aimé

1:06:11.700,1:06:15.000
pouvoir s’en passé, on aurait résolu
le problème, mais ça ne marche pas.

1:06:15.900,1:06:18.200
Alors les fondations, en fait,
sont en péril.

1:06:18.233,1:06:20.700
L'interaction faible est de courte portée.

1:06:20.700,1:06:24.366
Elle est portée par des bosons massifs,
donc à courte distance.

1:06:25.033,1:06:27.966
Et il se trouve qu'il est juste impossible
de préserver les fondements théoriques

1:06:27.966,1:06:31.466
et en particulier les symétries
qui sont à l'origine même des interactions

1:06:32.100,1:06:36.466
pour une interaction véhiculée
par des bosons vecteurs massifs.

1:06:37.166,1:06:40.666
La conséquence inévitable
si on cherche à préserver

1:06:40.666,1:06:42.000
les fondements de la théorie,

1:06:42.000,1:06:44.500
c'est que toutes les particules
doivent être de masse nulle.

1:06:44.500,1:06:45.700
Ça, c'est quelque chose que l'on sait bien.

1:06:45.700,1:06:47.766
Ça veut dire qu'une particule de masse
comme les photons,

1:06:48.300,1:06:50.333
ça se déplace à la vitesse de la lumière.

1:06:50.333,1:06:53.700
Un électron sans masse n'est pas piégé
pour former un atome d'hydrogène.

1:06:53.700,1:06:55.700
Donc notre solution tombe à l'eau car

1:06:55.700,1:06:58.233
pas d'atome d'hydrogène, pas d'étoile,
pas de galaxie, pas de vie.

1:06:59.133,1:07:01.866
Et si vous essayez
donc de construire un Univers

1:07:02.100,1:07:06.533
en introduisant l'interaction faible, sans trouver

1:07:06.533,1:07:11.533
une solution pour le problème de la masse,
vous avez un message d'erreur.

1:07:12.133,1:07:14.300
Donc il faut préserver l'essentiel.

1:07:14.300,1:07:16.333
Préserver l'essentiel, c'est qu'il faut

1:07:17.366,1:07:18.900
préserver les fondements de la théorie

1:07:18.900,1:07:21.566
et en particulier
les principes de symétrie.

1:07:23.566,1:07:24.866
Donc il faut conserver le contenu.

1:07:24.866,1:07:26.166
On n'a pas le choix,

1:07:26.833,1:07:30.266
on doit conserver le contenu
et il faut pouvoir admettre l'existence

1:07:30.266,1:07:32.500
de particules massives.
Compte tenu de l'existence

1:07:32.500,1:07:35.200
de l'interaction faible,
on n'a pas le choix non plus.

1:07:35.200,1:07:38.133
L'idée, c'est de changer le contenant

1:07:38.300,1:07:39.633
et en changeant le contenant,

1:07:39.633,1:07:42.400
ça veut dire que la masse des particules
apparaît lorsque les champs d'interaction

1:07:42.400,1:07:44.400
et de matière sont plongés dans quelque chose.

1:07:44.400,1:07:49.133
Un contenant nous appellons en fait le vide physique. Donc la masse,

1:07:49.300,1:07:51.333
on a dit auparavant que c'est fondamentalement relié

1:07:52.066,1:07:54.900
à l'espace-temps
et c'est fondamentalement relié au vide.

1:07:54.900,1:07:58.200
Et en fait, c'est le vide
qui, en se développant, crée aussi

1:07:58.200,1:08:00.633
ce qu'on appelle l'espace-temps.

1:08:01.200,1:08:01.766
Si on regarde

1:08:01.766,1:08:05.000
donc le début de l'Univers, ce qu'on pense que ça ressemble à ça.

1:08:05.466,1:08:07.833
Je n’ai pas tout mis ici
parce qu'il se passe autre chose.

1:08:07.833,1:08:10.466
Mais l'essentiel c’est qu’au début, il n'y a rien

1:08:12.100,1:08:12.800
Ce rien

1:08:12.800,1:08:15.700
ce sont des fluctuations quantiques
qui gonflent

1:08:15.900,1:08:19.100
sous l'action d'un champ scalaire
ce champ, c’est ce qu'on appelle l’inflaton.

1:08:19.600,1:08:22.133
Ce champ scalaire, c'est un petit cousin,
peut-être même

1:08:22.133,1:08:24.466
le champ de Higgs, en tout cas
un petit cousin du champ de Higgs.

1:08:25.300,1:08:27.533
Cet univers se développe,
il n'y a pas encore de Big Bang,

1:08:27.600,1:08:29.833
ça fait “PFOUUU” et ça se développe de façon exponentielle.

1:08:29.833,1:08:30.866
Et à un moment donné

1:08:30.866,1:08:34.400
apparaît la matière chaude,
ce qu'on appelle nous, le Big Bang,

1:08:34.400,1:08:35.900
la partie vraiment très chaude.

1:08:35.900,1:08:36.966
Je ne l'ai pas dessinée ici,

1:08:36.966,1:08:38.833
mais on sait que plus tard,
il se passe quelque chose d'autre.

1:08:38.833,1:08:39.766
Et ce quelque chose d'autre c’est

1:08:39.766,1:08:41.300
qu’il apparaît le vrai vide,

1:08:41.300,1:08:43.400
celui qu'on connaît,
le vide quantique dans lequel on vit.

1:08:44.033,1:08:46.066
Et là
apparaissent des particules massives.

1:08:46.066,1:08:47.333
Et ça, c'est à travers un champ de Higgs.

1:08:47.333,1:08:49.866
donc un cousin du champ
de l'inflation, aussi

1:08:49.866,1:08:51.000
un champ scalaire.

1:08:51.366,1:08:52.866
Ce qui se passe avant c’est que

1:08:52.866,1:08:56.466
ce champ scalaire a une valeur moyenne
sur le vide qui est nul et à partir

1:08:56.466,1:08:58.800
d'un certain moment donné,
il y a une valeur sur le vide

1:08:59.066,1:09:00.166
qui est non nulle, c'est à dire

1:09:00.166,1:09:04.000
une énergie potentielle associée
au vide, associé au champ de Higgs.

1:09:05.733,1:09:07.766
La solution, c'est le mécanisme de Brout-Englert-Higgs

1:09:07.766,1:09:11.066
vous avez vu 1000 fois ce fameux
chapeau mexicain qui est en fait

1:09:11.100,1:09:13.200
un fond de bouteille de Bourgogne.

1:09:15.000,1:09:17.766
C'est plus un chapeau mexicain
peut-être ?

1:09:17.766,1:09:19.800
je préfère la bouteille de Bourgogne !

1:09:22.333,1:09:23.700
Avant la brisure de symétrie,

1:09:23.700,1:09:28.466
en fait, on a en les un doublet
complexe [il y a une faute à l’écran]

1:09:28.466,1:09:31.600
4 composantes du champ de Higgs.

1:09:31.600,1:09:33.866
En fait, à un moment donné,

1:09:33.866,1:09:36.300
le champ passe d'une valeur
nulle à une valeur non nulle.

1:09:36.600,1:09:40.033
Donc ils brisent la symétrie circulaire
autour de ce chapeau mexicain.

1:09:40.500,1:09:43.966
Briser la symétrie à énergie constante,
ça s'appelle briser une symétrie de jauge

1:09:44.000,1:09:45.300
de façon spontanée.

1:09:45.300,1:09:48.033
Donc les trois composantes sont absorbées

1:09:48.400,1:09:51.433
par les bosons Z et W qui acquièrent une masse.

1:09:51.866,1:09:53.100
Il en ressort un photon

1:09:54.233,1:09:56.733
et il en ressort aussi la prédiction de l’existence

1:09:56.733,1:10:00.766
d’un boson scalaire,
qui est une prédiction de ce mécanisme

1:10:00.766,1:10:03.766
de brisure de Brout-Englert-Higgs.

1:10:04.933,1:10:07.533
La masse nulle du photon

1:10:07.600,1:10:11.933
c'est le moment aussi où le photon apparait comme on le connaît aujourd'hui.

1:10:11.933,1:10:15.266
C'est donc le moment où l'interaction
électromagnétique apparaît dans l'état

1:10:15.533,1:10:16.033
où on la connaît aujourd’hui.

1:10:16.033,1:10:18.466
L'interaction étant définie par son vecteur.

1:10:18.833,1:10:21.533
Donc c'est l'apparition de l'interaction
électromagnétique

1:10:21.566,1:10:23.633
et l'apparition de l'interaction faible.

1:10:23.866,1:10:25.666
Donc un moment vraiment critique

1:10:25.666,1:10:28.300
dans le début, dans les premiers instants de l'Univers,

1:10:29.066,1:10:32.633
on a dit que c'était observé avec
les quatre muons et les paires de photons

1:10:33.100,1:10:36.233
dans l'expérience Atlas et CMS.

1:10:37.500,1:10:41.900
Je vous montre ici en fait des résultats récents, je ne remonte pas à 2012,

1:10:42.200,1:10:43.800
mais à l'état des lieux actuel, ce qui n’était

1:10:43.800,1:10:47.066
qu’une petite bosse à l'époque, est devenu un véritable Everest.

1:10:47.366,1:10:48.166
On voit ici la

1:10:49.200,1:10:50.766
mesure actuelle

1:10:50.766,1:10:54.300
en quatre leptons dans l'expérience CMS
et une des voies

1:10:55.000,1:10:58.300
d'analyse dans la voie deux photons
observée dans Atlas.

1:10:58.800,1:11:00.133
Le fait que le Higgs se désintègre

1:11:00.133,1:11:03.766
en 2 photons implique que le Higgs
est de charge nulle, n'est ce pas ?

1:11:04.366,1:11:06.933
Et le fait que le Higgs se désintègre en 2 photons,
comme les photons

1:11:06.933,1:11:08.466
sont des particules de masse nulle.

1:11:08.466,1:11:11.133
ce qui est impossible pour
une particule de spin 1 (comme le Higgs)

1:11:11.466,1:11:14.633
par le théorème de Landau-Yang.

1:11:14.866,1:11:17.466
(que je peux expliquer à la pause café).

1:11:18.633,1:11:22.633
En utilisant le mode quatre leptons
qui est une chaîne de désintégrations

1:11:22.633,1:11:23.366
en paires de bosons Z,

1:11:23.366,1:11:26.000
bosons vecteurs, qui se désintègre
ensuite en paire de leptons,

1:11:26.366,1:11:30.500
on est capable de remonter au spin

1:11:30.500,1:11:33.400
et à la parité. Le spin c'est une
propriété intrinsèque.

1:11:33.400,1:11:36.266
La parité est
une propriété de l'interaction.

1:11:36.266,1:11:39.300
On a vérifié que cette parité
était la même

1:11:39.600,1:11:42.800
dans les autres modes de désintégration
du boson de Higgs.

1:11:42.933,1:11:45.300
Je ne reviendrai pas là-dessus aujourd'hui.

1:11:45.300,1:11:46.200
Résultat des courses,

1:11:46.200,1:11:49.833
ça a été aussi refait par Atlas
avec toutes les mesures du run 1

1:11:50.666,1:11:53.300
et on mesure la masse donc à 125 GeV

1:11:53.300,1:11:55.866
et ça c'est le moment décisif :

1:11:56.466,1:11:59.200
Il existe un boson scalaire
comme conséquence du mécanisme

1:11:59.200,1:12:02.633
de Broute-Englert-Higgs de brisure spontanée de symétrie.

1:12:02.633,1:12:06.000
Ça amène au prix Nobel à l'instant
où l'on observe ce pic

1:12:06.000,1:12:08.133
le 14 juin 2012,

1:12:08.133,1:12:12.266
pour ma part, dans CMS,
on sait qu'on vient de mettre la main

1:12:12.266,1:12:15.800
sur quelque chose qui nous fait remonter
aux premiers instants de l'Univers

1:12:16.166,1:12:21.733
et qui nous pose un nouveau questionnement
sur la nature de l'espace-temps.

1:12:22.200,1:12:24.800
Donc cette masse
est vraiment très intéressante

1:12:25.200,1:12:27.266
et il faut s'arrêter
un instant sur cette valeur de masse.

1:12:28.933,1:12:29.433
La nature est

1:12:29.433,1:12:32.566
généreuse, nous avait dit Fabiola [Gianotti]
le 4 juillet 2012.

1:12:32.566,1:12:35.133
Elle a redit "La nature est généreuse" hier.

1:12:35.133,1:12:39.866
Elle est certes généreuse,
mais vraiment sournoise ! Sournoise

1:12:39.866,1:12:40.333
parce que

1:12:40.333,1:12:44.066
on avait vu ça dans un papier de (Abdelhak) 
Djouadi, déjà en 2014, on fait

1:12:44.100,1:12:47.166
une espèce de scan de toutes les théories
supersymétriques possibles.

1:12:47.166,1:12:50.366
Ici, un modèle supersymétrique
phénoménologique

1:12:50.966,1:12:54.666
où l'on montre les valeurs possibles
de la masse en fonction d'un rapport

1:12:54.666,1:12:56.966
qui est un rapport
entre l'échelle de brisure

1:12:56.966,1:13:00.433
de supersymétrie en une espèce de mixing
dans le secteur des quark stop,

1:13:00.866,1:13:02.800
et on s'aperçoit
qu'il est extrêmement difficile

1:13:02.800,1:13:05.166
de faire remonter la masse
jusqu'à 125 GeV.

1:13:06.000,1:13:07.200
Il faut voir qu'en supersymétrie.

1:13:07.200,1:13:09.666
il y a cette chose vraiment très intéressante,

1:13:09.666,1:13:12.033
à la différence du modèle standard
où l'on n'a pas de prédictions sur la masse,

1:13:12.866,1:13:16.433
la masse, est fondamentalement
liée, c'est à dire en gros,

1:13:16.433,1:13:21.333
l'autocouplage du boson de Higgs est lié
directement, à travers la supersymétrie,

1:13:21.966,1:13:23.400
aux interactions de jauge,

1:13:23.400,1:13:25.766
et on a vraiment une prédiction
de la valeur de masse.

1:13:25.766,1:13:28.466
On exclut donc la majorité des théories
supersymétriques !

1:13:28.933,1:13:29.666
Et ça, c'était le premier message

1:13:29.666,1:13:32.200
et l'autre message c'est qu'on
se situe dans un endroit

1:13:32.233,1:13:34.500
extrêmement bizarroïde.

1:13:34.500,1:13:37.100
Si vous vous rappelez à l'époque
de la recherche du boson de Higgs

1:13:37.200,1:13:39.533
on savait déjà une chose c'est
qu'il avait moins d'un TeV.

1:13:39.533,1:13:40.600
Il ne pouvait pas être trop léger

1:13:40.600,1:13:41.633
parce que si on essayait d'aller

1:13:41.633,1:13:44.300
à l'échelle de Planck, on se retrouve
avec des problèmes de stabilité du vide,

1:13:44.766,1:13:46.300
Il ne peut pas être trop lourd
parce qu'on se retrouve

1:13:46.300,1:13:48.300
avec des problèmes de perturbativité
de la théorie

1:13:48.966,1:13:50.433
et il faut être quelque part
entre les deux

1:13:50.433,1:13:54.133
et en gros entre 130, 135,140 200 GeV.

1:13:54.333,1:13:55.266
C'est la zone idéale.

1:13:55.266,1:13:56.833
On appelle ça le désert de Planck.

1:13:56.833,1:13:58.766
Là, on a une théorie valable
à toutes les échelles,

1:13:58.766,1:14:01.133
jusqu'à l'échelle de Planck,
mais on n'y est pas.

1:14:01.133,1:14:04.100
On est pile poil entre les deux.
Et pile poil entre les deux,

1:14:04.100,1:14:05.333
ça veut dire que toutes
les pistes sont brouillées

1:14:06.633,1:14:08.800
et c'est peut-être le triomphe du

1:14:08.800,1:14:12.300
découplage, les masses des particules
supersymétriques sont très très élevées.

1:14:12.300,1:14:14.400
on ne sait pas, en tout cas on est pile 
poil entre les deux.

1:14:15.600,1:14:19.466
Et ça, ça se ramène au fait que la nature
est généreuse mais aussi malicieuse.

1:14:20.633,1:14:21.966
Ça, on l'a souvent vu.

1:14:21.966,1:14:24.466
Si on prend les particules lourdes,
la masse du top et la masse du Higgs,

1:14:24.466,1:14:27.000
on se retrouve dans une situation
où le vide est instable.

1:14:27.000,1:14:29.600
C'est à dire
qu'on n'est pas capable de faire évoluer

1:14:30.066,1:14:32.100
les couplages reliés

1:14:33.000,1:14:35.233
qui donnent la forme au potentiel de Higgs

1:14:36.333,1:14:37.800
jusqu'à la jusqu'à l'échelle de Planck.

1:14:37.800,1:14:40.966
On se retrouve en fait dans une zone
sur le bord d'une falaise,

1:14:41.600,1:14:44.100
quelque part entre une zone de stabilité
et l'instabilité.

1:14:44.100,1:14:47.733
On a dit souvent que ça implique
que le vide peut disparaître spontanément.

1:14:47.733,1:14:50.433
Ce que ça veut dire
en pratique, c'est qu'au fond

1:14:50.433,1:14:53.733
de ce petit chapeau mexicain,
il y a un autre fond quelque part,

1:14:54.300,1:14:56.533
un autre creux quelque part
à l'échelle de Planck,

1:14:56.533,1:14:58.666
et il y a possibilité
de faire un effet tunnel entre les deux.

1:14:59.333,1:15:02.533
Et ça,
c'est l'origine de cette instabilité.

1:15:03.566,1:15:05.333
Ça, c'est un peu un peu gênant en fait,

1:15:05.333,1:15:07.666
que ça veut dire en vérité,
c'est qu'il y a une nouvelle physique.

1:15:07.666,1:15:10.033
On a découvert une nouvelle physique
au LHC.

1:15:10.033,1:15:12.700
Cette découverte, c'est
la nouvelle physique aux alentours de 10^11

1:15:12.700,1:15:14.400
10^12 GeV

1:15:14.400,1:15:16.333
Est ce qu'il y en a des signes
à notre échelle, à l'échelle faible ?

1:15:16.333,1:15:17.100
On ne sait pas.

1:15:17.100,1:15:17.700
Mais il doit y avoir

1:15:17.700,1:15:20.700
une nouvelle physique,
si ce n'est que pour stabiliser le vide.

1:15:21.533,1:15:24.033
Ça, j'en ai parlé un petit peu
de la supersymétrie.

1:15:24.100,1:15:27.400
En l'état, l'Univers est improbable
ou il existe de la nouvelle physique.

1:15:28.800,1:15:32.833
OK. Cohérence de la nouvelle théorie.
toujours sur la masse.

1:15:32.833,1:15:34.866
On a mesuré maintenant la masse,
on a la masse du top

1:15:34.866,1:15:36.933
mesurée avec précision au LHC.

1:15:36.933,1:15:38.400
Le résultat, c'est
qu'on peut les combiner.

1:15:38.400,1:15:39.833
Ça c'est l'état des lieux
de la combinaison.

1:15:39.833,1:15:44.533
En 2018, on voyait apparaître
une très légère tension la mesure de

1:15:45.466,1:15:48.200
la masse du boson de Higgs
et la masse de W qui est verticale,

1:15:48.200,1:15:50.133
la masse de quark top
qui est en horizontal,

1:15:50.133,1:15:52.966
donc l'ellipse jaune
par rapport à l’ellipse bleue.

1:15:52.966,1:15:55.800
Notez que si le Higgs avait été plus 
lourd on aurait eu un gros problème.

1:15:57.000,1:16:00.033
On savait déjà qu'il était léger
parce qu'on avait déjà cette ellipse.

1:16:00.066,1:16:01.666
On savait qu'on pouvait pas être trop loin.

1:16:01.666,1:16:03.533
Il se trouve qu'une mesure récente

1:16:03.800,1:16:06.000
semble indiquer

1:16:06.000,1:16:06.533
au Tevatron

1:16:06.533,1:16:10.933
donne une valeur de masse mesurée
avec une précision maintenant de 9 MeV.

1:16:10.966,1:16:12.400
En théorie, la prédiction, 
c'est à peu près 6 MeV

1:16:12.400,1:16:17.533
de précision, on approche de l'ultime
précision théorique en termes de mesure.

1:16:18.300,1:16:20.566
Et l'expérience CDF, nous dit 
qu'on mesure une valeur qui est à

1:16:20.566,1:16:23.566
7 sigmas

1:16:24.466,1:16:26.733
de la prédiction du modèle standard.
Comparé à la mesure plus récente d'Atlas

1:16:29.833,1:16:32.600
qui utilise les premières moitiés des données de run 1.

1:16:33.533,1:16:36.766
Là, on a un gros travail à faire au LHC dans les prochaines années.

1:16:36.766,1:16:40.666
Il faut absolument remesurer la masse du W,

1:16:40.966,1:16:42.300
Le masse du top, elle a été remesurée.

1:16:42.300,1:16:43.966
Maintenant,on a aussi une très grande précision

1:16:43.966,1:16:46.700
sur la masse du top déjà mesurée au run 2

1:16:47.700,1:16:50.000
Et il semble que

1:16:50.700,1:16:53.400
le W soit un petit peu plus lourd.

1:16:53.400,1:16:55.900
Ça tire un peu vers le haut,
le top soit un peu plus léger.

1:16:55.900,1:16:57.433
Ça tire un peu vers la gauche

1:16:57.433,1:17:01.200
Du coup cette ellipse tendance à vouloir
légèrement s'écarter.

1:17:01.200,1:17:03.300
Donc c'est quelque chose
qui est extraordinairement intéressant.

1:17:03.600,1:17:07.466
La masse de boson W quand on regarde
avec la seule contrainte du modèle standard

1:17:07.500,1:17:11.066
ça nous remonte aux premiers instants
de la naissance des interactions

1:17:11.233,1:17:13.566
aux premiers instants de l'univers.

1:17:13.566,1:17:17.500
Ce qui est extrêmement important à mesurer
et qu'on pourra faire au LHC,

1:17:17.500,1:17:19.933
on ne sait pas encore si juste une légère
tension

1:17:19.933,1:17:22.333
qui persiste ou au début de ce qu'on pourrait être

1:17:22.333,1:17:25.333
la nouvelle "périhélie de Mercure"...

1:17:27.033,1:17:30.533
OK, je voudrais maintenant regarder
l'autre aspect du champ de Higgs.

1:17:30.533,1:17:33.433
On a commencé par parler de
la brisure de symétrie, ça c'est le prix Nobel.

1:17:33.733,1:17:36.800
Il y a un 2e prix Nobel qui n'a
pas encore été accordé mais qui s'en vient

1:17:37.500,1:17:41.733
pour la découverte de l'interaction
avec le champ de Higgs.

1:17:42.300,1:17:44.533
Le champ de Higgs, c'est
la brisure spontanée de symétrie : "hop"

1:17:44.566,1:17:46.833
on fait apparaître les masses des bosons
W et Z.

1:17:47.100,1:17:48.933
Ça, ça se passe à 10^-12 secondes

1:17:48.933,1:17:51.066
après la naissance de l'Univers.

1:17:51.066,1:17:52.333
Mais le champ, il reste là

1:17:52.333,1:17:54.100
après, il est là en permanence.

1:17:54.100,1:17:56.100
Ce champ, il a une valeur non nulle sur le vide

1:17:56.100,1:17:58.700
C'est le fait que la petite boule
est au fond du creux ici

1:17:59.000,1:18:02.500
et c'est en fait cette valeur de masse
de 125 GeV qui est cette oscillation

1:18:02.833,1:18:04.100
au fond de ce creux.

1:18:05.300,1:18:07.000
Cette propriété est unique.

1:18:07.000,1:18:10.000
Ça interdit à des fermions, à des champs
de fermions d'avoir une valeur non nulle.

1:18:10.733,1:18:12.100
pour la mécanique quantique.

1:18:12.100,1:18:15.500
ça interdit
à des bosons de l'interaction faible

1:18:15.500,1:18:18.500
ou électromagnétique d'avoir une valeur
non nulle pour des raisons expérimentales.

1:18:18.533,1:18:21.700
Le fait qu'on ne voit pas
de direction privilégiée dans l'Univers.

1:18:22.800,1:18:26.133
Et le champ de Higgs, lui,
il imprègne tout l'Univers, en permanence

1:18:26.733,1:18:29.400
et les particules acquièrent
une masse en interagissant sans cesse

1:18:29.400,1:18:31.700
avec ce champ de Higgs, aujourd'hui
tout le temps.

1:18:32.300,1:18:35.500
Donc ça, c'est la 2e découverte
absolument majeure au LHC.

1:18:36.000,1:18:38.900
L'idée, c'est qu'une particule
est composée de deux composantes

1:18:38.900,1:18:41.700
une particule composante gauche
et une composante droite.

1:18:41.700,1:18:44.800
On sait tous que l'interaction faible
n'interagit qu'avec la composante gauche

1:18:45.566,1:18:46.633
et cette composante gauche

1:18:46.633,1:18:50.066
se transforme en composante droite
en interagissant avec le champ de Higgs.

1:18:50.533,1:18:53.866
Et cet objet, qui est à l'intérieur
du petits cercle en pointillés ici

1:18:53.866,1:18:56.133
c'est en gros ce qu'on appelle une masse.

1:18:56.133,1:18:57.133
Donc

1:18:58.300,1:18:59.366
l'origine de la masse, la

1:18:59.366,1:19:01.600
masse inertielle,
la masse invariante d'une particule.

1:19:01.600,1:19:02.533
c'est un mélange quantique

1:19:02.533,1:19:06.066
qui est induit par le champ de Higgs
qui imprègne l'Univers.

1:19:06.633,1:19:10.200
La première évidence de ce couplage
des particules directement

1:19:10.833,1:19:13.500
aux fermions, donc l'apparition de la masse
des fermions pour les leptons

1:19:15.033,1:19:19.333
tau et b a été vu au run 1.

1:19:19.333,1:19:20.700
On savait déjà à l'époque,

1:19:20.700,1:19:23.733
compte tenu du fait
qu'on est à peu près à la valeur prédite

1:19:23.733,1:19:26.833
par le modèle standard, qui est une valeur
de 1 sur le graphique de droite ici,

1:19:26.833,1:19:30.600
que les différents
modes de production : photons, Z

1:19:30.800,1:19:34.466
WW, en paire de taus, en paires 
de b sont à peu près en accord

1:19:34.466,1:19:38.733
ce qui suffit à exclure l'existence
d'une quatrième famille de fermions.

1:19:38.733,1:19:42.066
Il n'existe pas de quatrième
famille de fermions possédant

1:19:42.066,1:19:44.966
des composantes gauche et droite
et interagissant avec le champ de Higgs.

1:19:45.433,1:19:48.100
Ça, c'est la 3e découverte
absolument majeure du LHC.

1:19:48.100,1:19:51.666
C'est quand même plus d'un demi siècle
qu'on cherche à comprendre

1:19:51.666,1:19:52.566
pourquoi il y a 3 familles.

1:19:52.566,1:19:54.900
On ne sait toujours pas, mais
on sait maintenant qu'il n'y en pas 4.

1:19:54.900,1:19:58.200
Donc ça, c'est la fin d'un long périple
à la recherche d'une 4e famille

1:19:58.200,1:19:58.700
de fermions.

1:20:00.466,1:20:02.333
Et l'observation, c'est

1:20:02.333,1:20:05.300
le fait du run 2 on a maintenant
+ de 5 écarts standard

1:20:06.666,1:20:08.700
avec une mesure

1:20:08.700,1:20:12.700
de précision
des différentes modes de production :

1:20:12.700,1:20:15.533
Observation du Higgs en paire de taus
d'observation du Higgs en paire de b,

1:20:15.533,1:20:18.466
on voit très clairement le signal
ressortir

1:20:18.800,1:20:20.833
dans la figure d'Atlas.

1:20:21.633,1:20:24.600
On observe aussi la production
associé au quark top

1:20:25.000,1:20:28.133
et en fait, on peut affirmer
avec une force que l'interaction avec

1:20:28.133,1:20:31.366
le champ de Higgs est bien à l'origine
de la masse des fragments de matière.

1:20:31.366,1:20:35.033
C'est le bonus, ce qui vient en bonus
du mécanisme de Brout-Englert-Higgs.

1:20:35.600,1:20:38.400
Et ça, c'est vrai,
au moins pour pour la 3e famille.

1:20:38.800,1:20:41.933
Et donc bientôt le prix Nobel !

1:20:41.933,1:20:44.366
Ensuite, on a compris

1:20:45.466,1:20:47.400
l'origine de la masse des fermions.

1:20:47.400,1:20:49.900
Je vous ai montré partout
que l'Univers était super simple.

1:20:50.133,1:20:52.533
En fait,
maintenant il devient super complexe.

1:20:52.533,1:20:55.433
Le mécanisme de Higgs
et les interactions de Yukawa

1:20:55.800,1:20:59.500
amènent à une structure vide
qui est peut être à l'origine

1:20:59.500,1:21:02.100
de la complexité de la matière
en tout cas qui joue un rôle, certainement

1:21:02.700,1:21:04.166
par rapport à la complexité de la matière.

1:21:04.166,1:21:06.233
Ce qui était tout simple
avant est devenu super compliqué.

1:21:06.233,1:21:08.400
C'est ce qu'on appelle
souvent le modèle standard.

1:21:08.400,1:21:10.066
Mais en fait, le modèle standard,
du point de vue
 
1563
01:21:10,066 --> 01:21:13,166
des interactions fondamentales,
il ne voit absolument pas ça.

1:21:13.333,1:21:13.833
Il ne voit que ça,

1:21:14.666,1:21:16.833
c'est à dire un seul objet.

1:21:17.066,1:21:18.333
Il n'y a pas de différence
entre la 1ère,

1:21:18.333,1:21:21.133
la 2e et la 3e famille. Ni 
l'interaction électromagnétique,

1:21:21.133,1:21:25.233
ni l'interaction faible, ni l'interaction
forte ne voient la moindre différence

1:21:25.233,1:21:27.000
entre les particules de 1ère,
de 2e et de 3e

1:21:27.000,1:21:29.166
familles. Il ne distingue
pas les 3 familles.

1:21:29.166,1:21:32.333
Par exemple, l'électron, le muon et le tau
sont identiques, à la masse près.

1:21:33.700,1:21:36.400
C'est la propagation dans le vide
qui révèle en fait ces familles.

1:21:36.666,1:21:41.666
Donc il y a un lien profond, fondamental
aussi entre l'apparition de ce champ

1:21:42.433,1:21:43.533
de Higgs dans le vide

1:21:43.533,1:21:48.033
et la complexité, disons, de la théorie
telle qu'elle est révélée aujourd'hui.

1:21:48.033,1:21:51.433
avec ces 3 familles de fermions,
on ne peut pas énormément dire

1:21:51.466,1:21:54.833
LHC sur ce sujet, mais on a quand même une
mesure qui est absolument fondamentale.

1:21:55.400,1:21:59.800
C'est le fait que l'on puisse mesurer
le Higgs en paire de muons.

1:21:59.800,1:22:04.633
On a déjà une évidence au run 2
de la désintégration du boson de Higgs

1:22:04.633,1:22:08.833
en paire de muons à 3 sigmas
dans CMS et à 2 sigmas dans Atlas.

1:22:10.500,1:22:12.000
Et ça, c'est

1:22:12.000,1:22:14.666
vraiment un objectif majeur du run
qui vient de commencer.

1:22:15.000,1:22:18.566
Déjà dans un 1er temps, l'observation
de la désintégration en paire de muons (mu)

1:22:19.033,1:22:21.766
et ensuite la mesure précise du rapport
mu mu / tau tau.

1:22:21.766,1:22:23.833
C'est une mesure absolument essentielle.

1:22:23.833,1:22:27.733
On voit des déviations pour les muons
dans diverses expériences,

1:22:27.733,1:22:34.066
que ce soit pour la mesure de g-2 dans CDF
ou les désintégrations du b dans LHCb.

1:22:34.066,1:22:37.733
Mais il y a des choses qui se passent,
semble-t-il, au moins avec les muons.

1:22:38.233,1:22:40.633
Donc mesurer ce rapport est de
la première importance au LHC.

1:22:40.633,1:22:41.700
C'est quelque chose qu'on va voir.

1:22:41.700,1:22:44.833
et qu'on fera à terme avec
une certaine précision.

1:22:45.400,1:22:47.100
Donc maintenant la masse est dite.
Si on combine

1:22:47.100,1:22:49.166
tous les résultats on a ces figures
qui ont été faites dans CMS

1:22:49.400,1:22:52.933
et dans Atlas de la relation
entre le couplage et la masse.

1:22:52.933,1:22:56.800
Et là, c'est donc la preuve ultime que
l'on comprend l'origine quantique

1:22:56.800,1:22:58.566
de la masse inertielle des particules.

1:22:58.566,1:23:01.733
Ces masses apparaissent de façon
spontanée par l'interaction.

1:23:01.833,1:23:03.400
pour ce qui est des fermions
avec le champ de Higgs

1:23:03.400,1:23:04.633
ou dans les premiers instant

1:23:04.633,1:23:07.666
l'univers pour les boson de
l'interaction faible.

1:23:08.666,1:23:11.266
Au delà des modes de désintégrations observés,

1:23:11.266,1:23:14.600
on peut aussi s'intéresser à retracer,
disons, l'invisible.

1:23:15.400,1:23:20.233
Deux façons de faire, on peut regarder
la largeur intrinsèque du boson de Higgs.

1:23:20.233,1:23:23.100
Cette largeur est inversement
proportionnelle au temps de vie.

1:23:23.100,1:23:25.000
et elle dépend
tous les modes de désintégration

1:23:25.000,1:23:27.266
incluant ceux qu'on ne voit pas.

1:23:27.266,1:23:28.666
On peut mesurer cette largeur.

1:23:28.666,1:23:30.700
Je pense que c'est déjà un exploit,

1:23:30.700,1:23:32.533
mais ces mesures ne sont
pas très précises.

1:23:32.533,1:23:36.533
On peut aussi regarder de façon
directeles désintégrations fantômes.

1:23:37.066,1:23:40.400
Lalargeur a été mesurée
de façon indirecte en faisant le rapport

1:23:40.400,1:23:44.100
entre la production en couche de masse
et sur couche de masse du boson de Higgs

1:23:44.100,1:23:47.433
et en l'a mesurée à 3 MeV compatible
avec l'attendu

1:23:47.433,1:23:51.066
dans la théorie minimale.
Les désintégrations fantômes,

1:23:51.200,1:23:54.333
il y a des mesures qui fixent
une limite au rapport l'embranchement

1:23:55.000,1:23:56.966
à 14% dans Atlas et à 18 %

1:23:57.966,1:24:00.133
dans CMS

1:24:00.866,1:24:03.300
et on va peut-être traduire ça
en terme de matière noire.

1:24:04.233,1:24:07.366
Il existe vraisemblablement
de la matière noire,

1:24:07.533,1:24:13.300
peut être sous la forme de particules,
et on peut imaginer que le boson de Higgs

1:24:13.300,1:24:16.300
peut être un portage vers cet Univers
sombre.

1:24:16.633,1:24:19.800
Ce qu'on montre ici,
ce sont les limites obtenues au LHC

1:24:20.033,1:24:21.400
en fonction de la masse
de la matière noire.

1:24:21.400,1:24:25.133
Vous voyez diverses courbes et on a ici

1:24:25.766,1:24:30.400
une courbe qui montre la situation
pour une matière noire

1:24:30.400,1:24:32.300
qui serait composée
par exemple par un scalaire

1:24:32.300,1:24:35.666
ou une particule de Majorana,
ou dans diverses autres théories

1:24:35.666,1:24:38.466
qui sont ce qu'on appelle UV complete
pour différentes masses

1:24:39.200,1:24:42.566
d'une particule scalaire additionnelles.

1:24:42.900,1:24:46.166
Donc on a en fait au LHC une

1:24:46.400,1:24:51.600
une zone de recherche quasi exclusive
sur la recherche de matière noire.

1:24:52.466,1:24:57.533
pour des valeurs de masses inférieures
à la moitié de la masse du boson de Higgs.

1:24:58.933,1:25:00.300
Donc le vide.

1:25:00.300,1:25:02.366
On s'est intéressé au vide,
on a découvert quelque chose

1:25:02.366,1:25:03.600
d'absolument extraordinaire.

1:25:03.600,1:25:07.800
Finalement, on est remonté au vide
physique tel qu'on le connaît.

1:25:07.866,1:25:10.100
Le vide dans les premiers instants de l'univers.

1:25:10.100,1:25:12.800
Le vide, c'est pas le néant.

1:25:12.800,1:25:14.833
Et si on regarde le récit
des premiers instants

1:25:15.000,1:25:17.866
en termes de physique des particules,
c'est plutôt comme ça qu'on le regarde.

1:25:18.433,1:25:19.800
Il y a un moment donné un Big Bang.

1:25:19.800,1:25:22.866
Donc, à un moment donné de l'inflation
apparaît cette matière chaude,

1:25:24.000,1:25:26.300
sans masse, jusqu'à jusqu'au point

1:25:26.966,1:25:29.800
de la séparation électrofaible
et électromagnétique.

1:25:30.133,1:25:33.433
Ce qu'on a observé au LHC,
c'est ce point de transition

1:25:33.433,1:25:36.466
absolument important ici où se séparent

1:25:36.466,1:25:39.600
les interactions faible et électromagnétique.
Et un autre point très important

1:25:39.866,1:25:42.533
où il faut remonter à beaucoup plus haute
énergie et plus loin dans le temps

1:25:43.200,1:25:46.500
qui est le point de grande unification
entre l'interaction forte et l'interaction

1:25:46.500,1:25:48.266
faible et électromagnétique.

1:25:48.266,1:25:50.600
Chacune est accompagnée
d'une transition de phase

1:25:51.000,1:25:53.766
plus ou moins forte et on s'intéresse

1:25:53.766,1:25:57.600
en fait à la transition de phase,
à ce qui se passe ici, à ce point là.

1:25:57.633,1:25:59.433
Nous, on sait ou on habite et on habite là

1:26:01.200,1:26:04.833
aujourd'hui avec ce champ qui est non nul,
mais on sait à un moment donné,

1:26:04.833,1:26:06.600
dans le début de l'univers,
quelque part,

1:26:06.600,1:26:09.533
on était là avec un champ de Higgs
qui avait une valeur nulle

1:26:09.800,1:26:13.333
sur le vide, disons à peu près au moment
de la grande unification.

1:26:13.866,1:26:14.633
Et entre les deux ?

1:26:14.633,1:26:16.833
La question, c'est qu'est ce qui se passe ?

1:26:16.833,1:26:17.866
Et ce qui se passe entre les deux

1:26:17.866,1:26:20.266
par exemple,
ça peut être quelque chose comme ça.

1:26:20.266,1:26:23.666
Où en fait, on se retrouve avec 2 creux
et la possibilité d'avoir une

1:26:24.900,1:26:27.266
transition entre les deux
par effet tunnel.

1:26:27.800,1:26:30.700
Ça, c'est
une transition de phase de premier ordre

1:26:31.066,1:26:32.066
et il y a plusieurs façons

1:26:32.066,1:26:34.866
de générer ces transition de phase
de premier ordre dans la théorie,

1:26:35.233,1:26:39.033
en ajoutant par exemple un scalaire
ou dans les modèles avec deux doublets

1:26:39.033,1:26:40.700
on peut parfaitement organiser des choses

1:26:40.700,1:26:43.100
pour avoir ce genre de transition de phase
et si ça se produit,

1:26:43.666,1:26:46.333
il se passe des choses bizarres.

1:26:46.600,1:26:49.566
La transition de phase, c'est à dire
l'apparition

1:26:49.566,1:26:52.966
du vrai vide, ce n'est pas partout,
uniformément dans tout l'Univers.

1:26:52.966,1:26:55.200
Elle se fait à certains endroits
avant l'autre.

1:26:55.200,1:26:57.266
Ça forme des bulles, des bulles,
des vraies vides.

1:26:57.266,1:27:00.733
Ces bulles de vraies vides
se promènent dans un océan de faux vide.

1:27:01.200,1:27:04.600
Et entre ce vrai vide et ce sous vide,
il y a plein de choses qui se passent

1:27:05.100,1:27:06.266
Déjà il y a

1:27:07.533,1:27:10.133
possiblement la génération de la symétrie

1:27:10.133,1:27:13.633
matière antimatière
qui se ferait alors à l'échelle faible,

1:27:14.100,1:27:17.566
et la génération d'ondes gravitationnelles
qui sont potentiellement observables

1:27:18.400,1:27:19.300
La nature du vide.

1:27:19.300,1:27:21.100
donc c'est une question
extrêmement fondamentale.

1:27:21.100,1:27:26.166
C'est le prochain grand horizon du LHC
et ça se mesure.

1:27:26.433,1:27:28.800
Ça se mesure à travers
l'autocouplage du boson de Higgs

1:27:28.800,1:27:31.400
qui est lié à la forme du potentiel
dans le vide.

1:27:31.400,1:27:33.633
Quelques petites formules ici,
mais on peut s'attacher

1:27:33.633,1:27:34.766
à la figure de droite. Donc

1:27:34.766,1:27:35.966
L'idée, c'est d'aller observer

1:27:35.966,1:27:39.000
qui se passe autour de la masse
du boson de Higgs et de voir

1:27:40.200,1:27:43.866
quelle est la valeur exacte
de la forme exacte de ce potentiel.

1:27:44.466,1:27:48.533
Ça se fait en regardant
la façon dont le boson de Higgs se cloupe

1:27:48.700,1:27:53.066
à lui même une seule particule
de la théorie maintenant connue

1:27:53.200,1:27:56.933
qui interagit avec ces particules
strictement identiques.

1:27:57.366,1:28:01.100
Donc cet autocouplage,
c'est le grand horizon, ce grand horizon.

1:28:01.100,1:28:02.666
Maintenant il est exploré déjà

1:28:03.666,1:28:05.300
au run 2

1:28:05.300,1:28:09.466
dans un très très grand homme nombres,
de désintégration de la plus fréquente

1:28:09.466,1:28:10.800
à la plus rare.

1:28:10.800,1:28:13.200
Les résultats sont vraiment très
très impressionnants.

1:28:13.200,1:28:15.133
Déjà en voici un résultat d'Atlas où

1:28:15.133,1:28:19.033
l'on combine le mode en quatre b, 2b 2taus,
2b 2photons, en fait

1:28:19.133,1:28:22.200
la limite est inscrite ici
entre les bandes rouges.

1:28:22.200,1:28:26.633
Ça correspond à une
une déviation par rapport

1:28:26.633,1:28:30.500
au modèle standard qui est entre facteur
-5 à 12 avec 95 % de confiance.

1:28:31.200,1:28:32.533
Ça, c'était l'état des lieux.

1:28:32.533,1:28:34.633
Maintenant,
ça évolue extrêmement rapidement.

1:28:34.633,1:28:36.966
Déjà, il y a eu un workshop
il y a quelques semaines seulement.

1:28:37.500,1:28:40.566
on l'on comparait les données obtenues
à celles des données de 2016.

1:28:40.566,1:28:44.300
On s'aperçoit que les résultats
se sont améliorés un petit peu partout

1:28:44.300,1:28:47.833
par un facteur 5, par un facteur 30
à certains endroits, par un facteur 10.

1:28:48.433,1:28:51.266
Donc ces analyses progressent
par les progrès de la théorie,

1:28:51.266,1:28:54.733
par le progrès des qualités
et des méthodes d'analyse.

1:28:54.733,1:28:59.066
On avance extrêmement rapidement
ce sujet là et aujourd'hui on atteint

1:28:59.100,1:29:02.866
si on combinait CMS et Atlas un facteur
deux par rapport au modèle standard,

1:29:02.933,1:29:04.300
on s'en approche

1:29:04.300,1:29:07.200
un proche du moment ou on pourra dire
quelque chose de significatif

1:29:07.466,1:29:08.766
sur cet autocouplage

1:29:08.766,1:29:12.500
qui est fondamentalement relié
à la structure du vide.

1:29:12.833,1:29:15.300
Ça, c'est la prochaine étape, c'est
la mise en évidence.

1:29:15.300,1:29:17.500
de la production HH au run3

1:29:17.866,1:29:19.166
Ça c'est pas encore l'autocouplage.

1:29:19.166,1:29:20.566
Il faut ensuite extraire l'autocouplage.

1:29:20.566,1:29:22.600
Ça, c'est plutôt pour le LHC haute luminosité (HL-LHC)

1:29:22.600,1:29:24.600
Si on conclut, l'aventure ne fait que commencer.

1:29:24.600,1:29:27.666
on aura un facteur 2 au run 3
un facteur 10 à HL-LHC.

1:29:28.300,1:29:30.866
On a déjà une moisson
vraiment remarquable de découvertes

1:29:31.433,1:29:34.866
On nous dit toujours "boson de Higgs et rien après"
non c'est le boson de Higgs, et après tout

1:29:34.866,1:29:37.200
un nouveau domaine, un nouveau paradigme
et plusieurs découvertes.

1:29:37.866,1:29:39.000
Découverte du boson de Higgs.

1:29:39.000,1:29:41.366
Ça, c'est le mécanisme pour le prix Nobel.

1:29:41.366,1:29:44.866
Exclusion définitive d'une 4e famille
de fermions standard,

1:29:45.166,1:29:47.666
ça c'est une avancée absolument majeure.

1:29:47.666,1:29:50.100
Couplage de particules de matière
au champ de Higgs dans le vide.

1:29:50.100,1:29:54.066
L'origine de la masse, donc origine
de la matière et de l'interaction comprises

1:29:54.066,1:29:55.600
ça c'est aussi

1:29:55.600,1:29:58.066
une découverte vraiment majeure,
aussi importante à mon avis,

1:29:58.466,1:30:02.700
que la découverte du mécanisme
de Brout-Englert-Higgs.

1:30:02.700,1:30:06.300
On a des limites contraignantes
sur les modes de désintégrations invisibles

1:30:06.300,1:30:09.533
et on a amélioré aussi considérablement
la sensibilité à l'autocouplage.

1:30:09.533,1:30:13.700
Donc ça, c'est un accès à terme à
la structure du vide avec des conséquences

1:30:13.700,1:30:14.466
majeures.

1:30:14.600,1:30:17.700
Peut être quelque chose à dire
sur la symétrie matière-antimatière.

1:30:18.133,1:30:18.566
Peut être

1:30:18.566,1:30:22.400
la génération d'ondes gravitationnelles
observable dans les futurs expériences.

1:30:22.400,1:30:25.766
Et comme je disais,
le Higgs ouvre aussi potentiellement

1:30:25.766,1:30:28.666
un nouveau portail vers l'Univers
sombre.

1:30:29.066,1:30:47.700
Merci.

1:30:47.700,1:30:50.133
Merci beaucoup Yves pour cette présentation.

1:30:50.766,1:30:54.333
Et cette semaine, j'ai entendu
beaucoup de mes collègues me dire

1:30:54.333,1:30:57.133
"10 ans déjà ! C'est passé très très vite."

1:30:57.600,1:31:01.100
Mais bien sûr, tu as montré qu'on
a bien profité ces 10 dernières

1:31:01.100,1:31:01.800
années.

1:31:01.800,1:31:06.700
Beaucoup de résultats une meilleure compréhension de la nature et des processus

1:31:08.666,1:31:09.400
de la brisure spontanée de symétrie.

1:31:10.566,1:31:13.300
Donc il y a beaucoup de choses
qu'on a fait.

1:31:13.300,1:31:15.533
Merci pour ce résumé.

1:31:16.800,1:31:19.200
Et avant de passer à la troisième présentation,

1:31:19.400,1:31:24.566
on a une deuxième interlude,
donc on va continuer à entendre

1:31:24.600,1:31:28.433
des témoignages de chaque côté de la France,

1:31:28.733,1:31:30.233
dans chaque laboratoire de l'IN2P3.

1:31:30.966,1:31:34.166
Donc, si on peut mettre cette 
2e vidéo ?

1:31:50.133,1:31:52.300
Après la découverte,

1:31:52.300,1:31:55.066
les résultats plus importants

1:31:55.066,1:31:58.566
sur lesquels 
j'ai eu la chance de pouvoir travailler,

1:31:58.566,1:32:02.966
c'était la mise en évidence des couplages

1:32:03.066,1:32:06.933
du boson de Higgs aux fermions

1:32:07.566,1:32:10.800
et en particulier pour nous,
c'était grâce à l'observation

1:32:10.800,1:32:13.966
des désintégrations
des bosons de Higgs en paires de quarks b.

1:32:14.166,1:32:16.500
Il y a un plot (graphique) maintenant
qui montre effectivement que

1:32:17.966,1:32:19.066
ces couplages sont proportionnels

1:32:20.900,1:32:23.733
à la masse de la particule, et ça pour moi 
et ça pour moi c'est vraiment

1:32:23.733,1:32:26.500
un achèvement,
quelque chose qui est majeur.

1:32:26.800,1:32:27.600
Honnêtement,

1:32:28.766,1:32:29.200
moi je me serais attendu

1:32:29.200,1:32:32.400
à ce que le modèle tel qu'il était

1:32:32.666,1:32:36.033
puisse être vraiment mis en défaut
vu le nombre de canaux.

1:32:36.633,1:32:39.733
Ça semble quand même hyper

1:32:39.733,1:32:43.633
surprenant qu'il soit aussi prédictif
et que toutes les mesures soient en accord

1:32:43.633,1:32:45.900
avec toutes les prédictions
du modèle standard jusqu'à maintenant.

1:32:46.100,1:32:49.300
Le résultat qui m'a le plus ému, c'est
la mesure de la masse du boson de Higgs,

1:32:49.500,1:32:51.500
parce que c'était mon sujet de thèse
en fait.

1:32:51.500,1:32:55.200
Et donc j'ai pu voir
la progression de cette mesure de la masse

1:32:55.200,1:32:58.933
qui s'est de plus en plus affinée
et de plus en plus précisée, on va dire,

1:32:59.400,1:33:02.366
grâce à ce travail en amont
qui avait été fait sur le détecteur

1:33:02.400,1:33:05.066
lui même. Donc j'ai
vraiment pu voir cette inter-corrélation entre

1:33:05.433,1:33:07.700
le détecteur et la physique qu'on fait.

1:33:08.133,1:33:12.100
Ce qui m'a vraiment
touchée, c'est le retentissement que

1:33:13.100,1:33:13.833
la découverte du

1:33:13.833,1:33:17.333
boson de Higgs a eu dans la presse
non spécialisée.

1:33:17.633,1:33:20.000
Je ne m'étais pas attendue à ça.

1:33:20.033,1:33:22.333
Je me suis dit : mais c'est fou, enfin,

1:33:23.100,1:33:25.266
la presse écrite parle de nous !

1:33:25.266,1:33:28.266
On est en sur tout une page !

1:33:28.300,1:33:31.166
C'était aussi un souvenir

1:33:31.333,1:33:38.266
très très précieux.

1:33:38.266,1:33:39.566
C'est très concret.

1:33:39.566,1:33:42.600
et j'attends avec impatience
certains résultats

1:33:42.766,1:33:47.933
qui vont arriver dans l'année qui vient de
de qualification

1:33:48.000,1:33:51.966
pour les futures surfaces de détection
des modules,

1:33:52.566,1:33:55.200
des détecteurs qui sont prévus

1:33:55.200,1:33:57.833
pour former le futur HL-LHC.

1:33:58.966,1:34:01.833
On va arrêter le détecteur à pixels
qu'on a mis

1:34:02.333,1:34:05.033
dans Atlas et qui a permis la découverte
du boson de Higgs.

1:34:06.166,1:34:08.566
et on va l'arrêter

1:34:08.566,1:34:09.800
après de bons et loyaux services.

1:34:10.000,1:34:11.766
Et ça peut toujours être intéressant
de faire un retour d'expérience

1:34:11.766,1:34:15.433
sur comment il a vécu cette période,
comment il a vieilli tout simplement

1:34:15.433,1:34:18.666
pour installer une nouvelle génération de détecteurs

1:34:18.866,1:34:22.433
qui va s'inspirer fortement du précédent
mais en étant beaucoup plus performants.

1:34:22.800,1:34:27.600
Ce que j'espère surtout, c'est que la mise
en service de nouveaux algorithmes

1:34:27.666,1:34:32.466
basés sur l'intelligence artificielle
permettra peut-être de manière

1:34:33.000,1:34:35.400
encore plus rapide
et encore plus optimisée

1:34:36.233,1:34:39.100
d'aller chercher des phénomènes,

1:34:42.300,1:34:45.500
peut être plus insignifiants 
mais ayant tout autant d'importance

1:34:46.033,1:34:49.300
grâce à l'emploi de ce type d'algorithme.

1:34:49.733,1:34:51.933
Le résultat que j'attends
vraiment maintenant avec impatience.

1:34:51.933,1:34:53.366
et je crois que tout le monde l'atted,

1:34:53.366,1:34:55.666
c'est la mesure du couplage
trilinéaire du boson de Higgs.

1:34:55.800,1:34:59.000
Donc c'est en fait c'est comment
le boson de Higgs interagit avec lui-même

1:34:59.000,1:35:01.400
Et la réponse à cette question

1:35:01.400,1:35:02.766
est liée aussi à

1:35:03.000,1:35:05.300
la forme du potentiel
de ce champs de Higgs,

1:35:05.633,1:35:09.033
le champ qui remplit l'Univers
et qui est responsable

1:35:09.033,1:35:11.200
de la masse des autres particules

1:35:11.200,1:35:13.066
et aussi de la brisure

1:35:13.800,1:35:15.600
symétrie électrofaible.

1:35:15.600,1:35:16.400
Pendant les dix années

1:35:16.400,1:35:20.366
qui se sont écoulées, j'ai essentiellement
travaillé autour de l'idée que peut-être

1:35:20.366,1:35:24.000
que ce nouveau secteur du boson de Higgs
pouvait être un bon connecteur

1:35:24.233,1:35:27.533
entre le monde des particules qu'on
connaît et le monde de la matière noire.

1:35:28.000,1:35:31.033
Et pour l'instant,
on n'a pas de découvertes.

1:35:31.033,1:35:33.533
Mais ce qui me ferait vraiment
très très plaisir,

1:35:33.533,1:35:37.066
c'est qu'on trouve que justement,
la solution à la question

1:35:37.066,1:35:40.466
de la matière noire passe au travers
du modèle du boson de Higgs.

1:35:41.266,1:35:43.733
Tout ce qu'on voit maintenant,
c'est que

1:35:44.433,1:35:48.566
le boson qu'on a découvert se comporte
comme le boson de Higgs standard.

1:35:49.733,1:35:53.033
On aimerait bien voir des écarts à ce

1:35:53.033,1:35:57.000
comportement standard
parce que de tels écarts

1:35:57.933,1:36:01.933
signifieraient qu'en fait, ce boson
qu'on observe n'est pas tout seul.

1:36:02.800,1:36:06.300
Parce que si jamais on mettait en évidence
un deuxième boson de Higgs,

1:36:07.266,1:36:09.633
ça voudrait dire que ce serait
la preuve que

1:36:10.233,1:36:13.233
la réalité de ce qu'on connaît
n'est n'est pas

1:36:13.866,1:36:18.300
décrite par le modèle standard,
mais par une extension du modèle standard,

1:36:18.300,1:36:20.600
quelque chose qui est beaucoup plus large.

1:36:20.600,1:36:23.600
Donc c'est ça que j'attends

1:36:25.933,1:36:29.833
le boson de Higgs a des couplages

1:36:29.833,1:36:31.600
très généraux, et on pense qu'il

1:36:32.966,1:36:37.600
pourrait être la clé pour observer
des phénomènes au-delà du modèle standard.

1:36:37.633,1:36:41.166
Donc on voudrait l'étudier
le mieux possible,

1:36:41.600,1:36:45.600
avec le plus de détails possible.
Donc la communauté pense à

1:36:45.633,1:36:49.800
un collisionneur à électrons soit linéaire,
soit circulaire.

1:36:49.800,1:36:51.600
Le projet linaire serait au Japon.

1:36:52.566,1:36:53.600
le projet circulaire

1:36:53.600,1:36:55.900
serait au Cern

1:36:55.900,1:36:57.500
avec un anneau quatre fois plus grand que le LHC

1:36:59.800,1:37:03.400
Eh bien, je regarde
un petit peu avec des collègues si

1:37:03.866,1:37:06.133
la technique de l'argon liquide qu'on a

1:37:07.433,1:37:10.766
utilisée au LHC pourrait être

1:37:12.100,1:37:13.066
une bonne technique

1:37:13.066,1:37:16.066
pour cette nouvelle machine.

1:37:16.066,1:37:18.533
Alors moi, mon défi en ce moment,
c'est de construire justement

1:37:18.566,1:37:21.233
un détecteur, parce que j'ai bien
vu l'importance des détecteurs,

1:37:21.233,1:37:23.600
et cela va être installé
dans les années prochaines,

1:37:23.633,1:37:26.433
quand on va redémarrer
avec la haute luminosité du LHC.

1:37:26.800,1:37:30.933
Donc ça implique plein de contraintes
sur la durée de vie,

1:37:31.600,1:37:34.866
la résistance aux radiations intenses
qu'il va y avoir dans le détecteur.

1:37:35.233,1:37:37.800
Et donc tout ce travail est très longue haleine,

1:37:37.800,1:37:41.266
mais normalement va pouvoir permettre
de faire d'autres découvertes.

1:37:42.033,1:37:45.133
Pour le LHC haute luminosité
on aura besoin de beaucoup, beaucoup de

1:37:45.366,1:37:49.166
calcul qu'on ne pourra pas donner
si on change pas les modèles actuels.

1:37:49.800,1:37:51.633
Et au lieu de travailler
les infrastructures,

1:37:51.633,1:37:53.000
ce que j'ai pensé faire, c'est

1:37:53.000,1:37:56.000
travailler sur les algorithmes
parce que je pense qu'on a beaucoup

1:37:56.000,1:37:59.433
à gagner en travaillant les algorithmes, en les

1:37:59.433,1:38:02.966
modifiant pour qu'ils puissent être adaptables

1:38:02.966,1:38:04.066
à de nouvelles architectures,

1:38:04.066,1:38:07.700
des choses comme ça, et aussi intégrer
des nouvelles techniques

1:38:07.733,1:38:09.733
des techniques innovantes de type machine learning.

1:38:11.000,1:38:13.433
Et bien ce que j'aimerais
bien voir apparaître

1:38:14.666,1:38:19.000
c'est la mise en service de ce qu'on
appelle des cartes accélératrices,

1:38:19.000,1:38:20.933
c'est à dire voir des

1:38:20.933,1:38:24.300
tourner sur des fermes
de processeurs graphiques

1:38:24.300,1:38:29.566
ou sur des fermes de
processeurs dédiés reprogrammables,

1:38:30.700,1:38:34.566
des algorithmes efficients
permettant de faire de la reconstruction

1:38:34.566,1:38:38.766
de gerbes en ligne, d'extraire
très rapidement des phénomènes de physique

1:38:38.766,1:38:42.300
sans avoir à attendre des semaines
ou des mois d'analyse.

1:38:45.666,1:38:48.600
Mon prochain, défi, je pense que je partage aussi
avec tous les vulgarisateurs

1:38:49.200,1:38:50.066
et vulgarisatrices de science,

1:38:50.200,1:38:52.366
c'est d'arriver à maintenir l'intérêt

1:38:53.000,1:38:55.700
à la fois du grand public,

1:38:55.700,1:38:59.400
mais aussi de la presse scientifique
et des décideurs sur nos projets.

1:39:00.900,1:39:01.366
On n'a pas

1:39:01.366,1:39:04.066
toujours le boson de Higgs à donner

1:39:05.133,1:39:07.100
mais ce qu'on fait, c'est quand.

1:39:07.100,1:39:07.966
même intéressant.

1:39:07.966,1:39:09.466
c'est quand même passionnant,
Mais c'est plus

1:39:09.466,1:39:11.700
difficile à expliquer peut-être que la découverte

1:39:11.700,1:39:12.900
d'une nouvelle particule.

1:39:12.900,1:39:14.800
Mon prochain défi est

1:39:14.800,1:39:16.600
d'avoir changé de thématique en fait

1:39:16.600,1:39:19.666
parce que je suis passée à la cosmologie

1:39:20.400,1:39:23.466
(qui fait aussi partie de l'IN2P3,
parce qu'on est

1:39:23.700,1:39:25.700
on est l'institut des deux infinis)

1:39:25.700,1:39:29.533
c'est donc aussi d'essayer de vivre une expérience

1:39:29.533,1:39:32.100
d'essayer de vivre des expériences
aussi incroyable

1:39:32.100,1:39:35.133
que celle de la découverte
du boson de Higgs dans d'autres domaines.

1:39:37.733,1:39:41.800
Je vais continuer sur Atlas, sur l'expérience
actuelle ITk Pixel,

1:39:41.800,1:39:42.966
sur l'upgrade d'Atlas.

1:39:44.400,1:39:46.866
Mais je vais aussi participer à BELLE-II
au Japon.

1:39:46.900,1:39:50.066
Là, je vais quitter la communauté
Cern pour découvrir une autre communauté

1:39:50.066,1:39:52.900
qui est au Japon
sur une autre problématique

1:39:53.766,1:39:57.600
mais avec des défis techniques
qui se ressemblent fortement.

1:39:57.600,1:39:58.433
Donc ça sera pour moi

1:39:58.433,1:40:03.000
l'occasion aussi de me frotter à d'autres
exigences, d'autres cultures.

1:40:04.066,1:40:06.066
En principe, je suis signataire pendant encore un an,

1:40:06.433,1:40:09.133
donc jusqu'en octobre 2023.

1:40:09.133,1:40:12.033
J'espère une grande découverte,
tant que je suis encore signataire.

1:40:12.033,1:40:14.533
Voilà.
En gros, c'est ça.

1:40:17.100,1:40:19.233
Oui, c'est pour ça

1:40:19.366,1:40:22.266
Bah oui, c'est pour ça que je suis passé

1:40:22.300,1:40:24.733
de Babar à Atlas,
parce que je pensais que vraiment,

1:40:25.666,1:40:29.233
il y avait de forte chance de pouvoir
enfin découvrir le boson de Higgs.

1:40:29.233,1:40:34.000
que les expériences Atlas et CMS du LHC
étaient vraiment conçues pour ça.

1:40:36.900,1:40:40.233
Et donc j'aurais parié sur la découverte du boson de Higgs !

1:40:40.233,1:40:44.066
Je crois qu'on s'y attendait quand même.

1:40:44.066,1:40:47.700
Il y avait qu'il y avait un certain nombre
de contraintes qui étaient données par

1:40:48.000,1:40:49.300
les autres expériences,

1:40:50.666,1:40:51.866
en particulier les

1:40:51.866,1:40:55.500
contraintes données par le LEP,
puis par ensuite par Fermilab.

1:40:56.433,1:40:58.433
Donc on attendait quand même
le boson de Higgs.

1:40:58.433,1:41:01.066
On ne savait pas très bien où,
mais on l'attendait.

1:41:01.466,1:41:03.266
On ne pensait pas que ça allait
se passer aussi vite.

1:41:03.266,1:41:06.000
On se disait bien qu'on allait
trouver quelque chose au fur et à mesure

1:41:06.000,1:41:07.166
que les années passaient.

1:41:07.166,1:41:08.566
Mais pas en 2012.

1:41:08.566,1:41:11.866
Et pas forcément
dans ce canal là non plus donc.

1:41:12.300,1:41:14.766
Par contre,
je dois dire que mon directeur de thèse,

1:41:14.766,1:41:18.600
je peux peut-être le citer
Marumi Kado a été l'une des personnes

1:41:18.600,1:41:23.666
qui a le plus cru en ça et qui m'a petit
à petit insufflé la croyance aussi.

1:41:25.000,1:41:28.066
Oui, je pensais vraiment
qu'il allait être découvert

1:41:31.166,1:41:33.100
parce que sans le boson de Higgs,

1:41:33.100,1:41:37.100
il y avait des théories qui existaient,
qui pouvaient expliquer

1:41:38.900,1:41:41.866
l'avènement de la masse sans le boson de Higgs.

1:41:44.800,1:41:47.466
Mais c'était pour moi, du moins

1:41:47.466,1:41:50.333
sans préjuger ces théories là,

1:41:50.333,1:41:54.233
pour moi,
je ne les ai pas trouvées aussi élégantes.

1:41:54.600,1:41:56.833
On n'a jamais la certitude
qu'on a le bon modèle.

1:41:57.100,1:42:00.733
Ça, c'est très important
aussi dans la démarche qu'on poursuit.

1:42:01.300,1:42:04.033
Donc moi, j'ai été un peu surpris

1:42:04.400,1:42:07.000
de la capacité de ce modèle
à décrire tout ce qu'on observait en fait.

1:42:08.233,1:42:10.700
Cette construction, cette manip,

1:42:10.700,1:42:13.700
qui a mené à la recherche
du boson de Higgs.

1:42:13.833,1:42:17.066
C'est exemplaire
de ce que la science peut faire

1:42:17.933,1:42:20.533
parce que l'infrastructure qui était construite
sur la base

1:42:20.533,1:42:23.533
d'une hypothèse, nous aurait
de toute façon donné une réponse.

1:42:23.633,1:42:27.266
Qu'on ait un résultat, c'est à dire
qu'on trouve un boson, c'était fantastique

1:42:27.600,1:42:29.200
qu'on ne trouve pas de boson,
c'était fantastique.

1:42:29.200,1:42:32.100
Ça permettait dans tous les cas
de resserrer le champ des possibilités

1:42:32.700,1:42:36.900
sur la compréhension qu'on a des modèles
physiques de la matière de l'Univers.

1:42:37.166,1:42:39.333
Donc, de toute façon,
on ne pouvait que gagner avec cette expérience

1:42:45.600,1:42:47.966
Je souhaite un très bon anniversaire
au boson boson de Higgs,

1:42:48.266,1:42:50.300
en espérant qu'il
nous permette de découvrir

1:42:51.366,1:42:54.333
de ces amis qu'on aurait pas encore connus.

1:42:54.333,1:42:57.566
Un bon anniversaire au boson de Higgs.
Dix ans déjà !

1:42:58.333,1:43:00.000
Bon anniversaire pour cette découverte

1:43:02.066,1:43:03.133
et si je peux me permettre.

1:43:03.133,1:43:05.866
bon anniversaire à messieurs Englert et Higgs.

1:43:07.200,1:43:09.233
Joyeux anniversaire du boson de Higgs.

1:43:09.233,1:43:10.500
Mais surtout, j'ai une pensée

1:43:10.500,1:43:15.033
toute particulière pour tous les gens
qui ont travaillé

1:43:15.366,1:43:18.200
sur le détecteur
et qui ont permis cette découverte.

1:43:18.833,1:43:23.400
Après dix ans de compréhension
approfondie du secteur de Higgs.

1:43:23.400,1:43:26.333
même si encore des choses nous posent

1:43:26.366,1:43:29.100
question pour lesquelles on n'a pas encore
la réponse expérimentale.

1:43:29.333,1:43:32.233
Je pense que c'est le bon moment
pour souhaiter un bon anniversaire,

1:43:32.233,1:43:34.500
un joyeux dix ans au boson de Higgs.

1:43:36.800,1:43:41.766
Bon anniversaire, jeune collégien
Higgs, je te souhaite un grand avenir !

1:43:42.733,1:43:45.900
Je souhaite un bon anniversaire
au boson de Higgs pour ses dix ans.

1:43:46.133,1:43:47.900
Dans huit ans, il sera majeur.

1:43:47.900,1:43:49.333
je devrais être encore là.

1:43:49.333,1:43:50.366
Bon anniversaire boson de Higgs !

1:43:50.366,1:43:51.933
Bon anniversaire boson de Higgs !

1:43:51.933,1:43:54.566
¡Cumpleaños feliz, Higgs, diez años!

1:43:56.866,1:44:00.133
Buon compleanno!

1:44:01.533,1:44:04.500
Happy birthday Boson.

1:44:04.500,1:44:05.766
Je voudrais souhaiter un super

1:44:05.766,1:44:21.033
anniversaire au boson de Higgs
et je suis contente qu'il soit parmi nous.

1:44:23.933,1:44:26.500
Un grand merci aux personnes interviewées,

1:44:26.766,1:44:29.233
merci d'avoir partagé vos souvenirs

1:44:29.833,1:44:32.300
et vos attentes pour le futur.

1:44:32.700,1:44:36.400
Et vos défi ça, ça donne une très bonne

1:44:37.500,1:44:40.800
transition pour la 3e présentation

1:44:41.066,1:44:44.900
Là, on va parler du futur,
d'un futur qui est lumineux.

1:44:45.600,1:44:48.500
Donc, j'invite Élisabeth Petit
chercheuse au CPPM Marseille

1:44:49.133,1:44:52.933
et Nicolas Morange de IJCLab Orsay

1:44:53.533,1:44:56.400
qui nous parlerons de futur.

1:44:56.966,1:45:02.500
Donc Isabelle nous a dit que

1:45:02.500,1:45:04.933
c'était le début d'une grande aventure.

1:45:04.933,1:45:08.700
Et là, Nicolas et Elisabeth vont nous raconter
comment cette aventure continue maintenant.

1:45:20.266,1:45:21.100
Bonjour à tous.

1:45:21.100,1:45:25.533
On va tenter une présentation à deux voix,
§on avait prévu de chanter mais finalement non-.

1:45:27.033,1:45:30.633
Et donc là, en 30 minutes, on va essayer
de vous parler des 70 prochaines années.

1:45:30.633,1:45:32.966
Donc on va peut être aller encore plus vite

1:45:34.500,1:45:37.266
Donc on est en l'an 10.

1:45:37.266,1:45:41.100
près la découverte du boson de Higgs
et toutes ses propriétés ont été mesurées.

1:45:41.333,1:45:42.766
Toutes ? Non.

1:45:43.633,1:45:46.133
Il reste encore évidemment
plein de choses à mesurer.

1:45:46.133,1:45:49.466
et la vie n'est pas facile
pour les physiciens de Atlas et CMS

1:45:50.766,1:45:52.833
et en fait ces mesures de précision.

1:45:52.833,1:45:56.166
il y en quatre classes

1:45:56.600,1:46:00.266
la mesure de la masse, les couplages,
le spin et l'autocouplage.

1:46:00.900,1:46:02.033
Et en fait,

1:46:02.033,1:46:06.233
on a essayé de voir
comment elles peuvent être reliées aux différentes

1:46:06.233,1:46:10.500
questions fondamentales de la physique
dont Yves a aussi parlé,

1:46:11.366,1:46:15.000
notamment comment ça peut être relié
au secteur de la matière noire,

1:46:15.000,1:46:18.133
comment peut s'expliquer la asymétrie
entre matière et antimatière

1:46:18.133,1:46:20.600
et aussi l'origine
et la hiérarchie des masses.

1:46:21.366,1:46:24.166
Donc voilà, c'est vraiment
tout cet ensemble de mesures.

1:46:24.166,1:46:27.833
On a aussi pris le parti
de parler uniquement

1:46:27.833,1:46:32.133
des propriétés du boson de Higgs,
mais pas tout le champ de recherche

1:46:32.133,1:46:35.733
qui implique le boson de Higgs
donc :

1:46:36.466,1:46:38.666
recherched'autres
bosons de Higgs au delà du modèle standard

1:46:38.666,1:46:41.200
ou recherche de décroissance
exotique du boson de Higgs.

1:46:42.166,1:46:43.133
Voilà donc on s'en excuse.

1:46:43.133,1:46:46.433
mais là on va pas vraiment
se concentrer sur les propriétés.

1:46:47.933,1:46:50.000
Alors où est-ce qu'on en est aujourd'hui ?

1:46:50.433,1:46:51.266
Vous l'avez vu aussi

1:46:51.266,1:46:54.233
on connaît la masse
avec une précision de 0,1%.

1:46:54.300,1:46:55.566
Et si on reprend le tableau

1:46:55.566,1:46:59.400
de toutes ces particules,
on a pu aujourd'hui observer le couplage

1:46:59.866,1:47:03.133
donc au bosons
W, Z, à la troisième famille,

1:47:03.133,1:47:05.633
et on commence à titiller
la deuxième famille.

1:47:13.466,1:47:15.066
Donc là, c'est là où on est aujourd'hui.

1:47:15.066,1:47:18.433
On va voir comment on va essayer
d'améliorer tout ça.

1:47:18.433,1:47:20.833
Et donc pourquoi
on a besoin de plus de données ?

1:47:20.833,1:47:25.066
Parce que, en fait, jusqu'ici, a produit
au LHC 8 millions de boson de Higgs.

1:47:25.066,1:47:28.633
Donc on pourrait croire
que c'est vraiment beaucoup.

1:47:29.200,1:47:32.466
Mais en fait, si on regarde
ce qui a été produit

1:47:33.666,1:47:37.100
et ce qui a été sélectionné dans
les différents canaux de désintégration,

1:47:37.600,1:47:41.033
on se rend compte qu'une fois qu'on a pris
en compte le rapport de branchement,

1:47:41.033,1:47:44.500
les efficacités de sélection
et la réjection du bruit de fond,

1:47:45.000,1:47:49.166
on se retrouve avec quelques milliers, quelques centaines de bosonq de Higgs

1:47:49.166,1:47:52.100
pour mesurer ses propriétés, donc,
mais ce n'est pas assez.

1:47:52.100,1:47:54.400
pas un ensemble de données énorme.

1:47:54.400,1:47:58.700
Voir 1 seul pour le boson de Higgs
on bb gamma gamma.

1:47:59.466,1:48:02.900
Donc il y a beaucoup de mesures
qui sont encore limitées

1:48:02.900,1:48:04.766
par la statistique,
qui nécessitent plus de données.

1:48:04.766,1:48:05.566
Donc par exemple

1:48:05.566,1:48:09.266
la mesure de la masse, la mesure
des sections efficaces différentielles et

1:48:09.266,1:48:13.200
aussi certains décroissances ou couplages
qui n'ont pas encore été observés.

1:48:13.200,1:48:18.400
Donc on a mentionné le Huggs en muons
ou en Z gamma et aussi les couplages,

1:48:18.400,1:48:23.833
à la première et à la deuxième famille
et le fameux autocouplage.

1:48:24.466,1:48:26.500
Donc on vous parle d'un futur lumineux.

1:48:26.500,1:48:27.000
Pourquoi ça ?

1:48:27.000,1:48:30.900
Parce que c'est en tout cas au LHC
beaucoup une histoire de luminosité.

1:48:31.533,1:48:35.366
Alors la luminosité
pour ceux qui sont pas dans les manip Atlas et CMS

1:48:35.400,1:48:38.900
et qui en entendent parler tous les jours,
c'est vraiment lié au taux de collisions.

1:48:39.300,1:48:41.533
C'est une une mesure

1:48:42.300,1:48:45.466
de la quantité de données
qu'on arrive à accumuler

1:48:46.300,1:48:50.100
et donc la luminosité instantanée
dans le détecteur

1:48:50.100,1:48:54.766
en fait, c'est lié à la capacité
qu'à l'accélérateur à mettre toujours

1:48:54.766,1:48:58.900
plus de protons dans les faisceaux
et à les faire se collisionner

1:48:59.466,1:49:02.700
de manière
de plus en plus petite possible.

1:49:02.766,1:49:04.533
Si vous prenez l'analogie

1:49:04.533,1:49:05.933
avec une loupe qui peut concentrer

1:49:05.933,1:49:09.466
la lumière du soleil et bien l'accélérateur,
il va concentrer les faisceaux de protons

1:49:09.833,1:49:12.833
pour que ça se collisionne vraiment
en un point précis, ce qui va augmenter

1:49:13.166,1:49:14.533
le taux de collisions proton proton

1:49:15.866,1:49:16.900
et donc

1:49:16.900,1:49:19.933
nous sommes ici au démarrage du run 3

1:49:20.766,1:49:24.600
Au run 3 la luminosité
va faire un bond essentiellement

1:49:24.600,1:49:27.866
d'un facteur deux par rapport à ce
qu'on avait réussi à obtenir au run 2.

1:49:28.500,1:49:32.233
Et puis ensuite donc, après les jouvences (upgrades)
du LHC à haute luminosité.

1:49:32.233,1:49:36.166
Donc quand on va redémarrer vers la fin
des années 2020,

1:49:37.466,1:49:40.333
en accumulant ensuite les données
pendant une dizaine d'années,

1:49:40.333,1:49:44.400
on arrivera à environ 20x plus de données
que ce qu'on a obtenu jusqu'à aujourd'hui.

1:49:44.733,1:49:48.400
Donc c'est vraiment
un énorme saut dans la statistique,

1:49:48.666,1:49:50.233
et donc dans notre compréhension
du boson de Higgs.

1:49:50.233,1:49:53.133
qui va en découler.

1:49:53.133,1:49:57.866
Donc le run 3 a officiellement démarré hier
avec les toutes premières collisions

1:49:58.300,1:50:03.300
en faisceaux stables à 13,6 téraélectronvolts (TeV)
d'énergie dans le centre de masse.

1:50:03.733,1:50:07.000
On en est tous extrêmement heureux
après ces longues années d'arrêt

1:50:08.100,1:50:11.166
technique (shutdown) qui ont été mises à profit

1:50:11.166,1:50:15.000
pour faire des jouvences de l'accélérateur,
mais aussi un peu des détecteurs,

1:50:15.933,1:50:20.266
en particulier des jouvences
qui sont utiles pour le run 3

1:50:20.266,1:50:24.533
parce que ça remplace des détecteurs
qui pouvaient tenir mais pas forcément

1:50:24.533,1:50:27.600
tip top, mais surtout qui resteront,

1:50:27.633,1:50:29.866
qui seront déjà faites
et qui resteront pour le HL-LHC.

1:50:29.866,1:50:31.266
Ils ont été conçus

1:50:31.266,1:50:35.400
pour tenir les taux de collisions
qu'on aura ou HL-LHC avec pour

1:50:35.400,1:50:37.200
Atlas deux

1:50:37.200,1:50:39.433
relativement gros projets
donc celui qui a été le remplacement

1:50:39.433,1:50:42.500
de ce qu'on appelle les petits roues
mais qui sont déjà pas si petites que ça.

1:50:43.200,1:50:46.500
Donc est un projet très grand
et celui du

1:50:47.433,1:50:50.600
système de déclenchement
du calorimètre électromagnétique

1:50:51.333,1:50:53.633
qui va donner beaucoup plus d'informations

1:50:53.633,1:50:56.300
accessibles pour la sélection en temps
réel des événements.

1:50:56.800,1:51:00.600
Donc ça, ça va nous permettre d'améliorer
notre physique au run 3, donc.

1:51:02.633,1:51:03.133
Alors

1:51:03.600,1:51:06.300
comme on vient de voir, il y a l'énergie
dans le centre de masse

1:51:06.300,1:51:10.566
qui augmente à 13,6 TeV, ce qui fait qu'on
va avoir une augmentation de la section

1:51:10.566,1:51:14.466
efficace de production du boson de Higgs
de l'ordre de 10% en moyenne.

1:51:14.666,1:51:17.766
Ça va nous faire un peu gratuitement
plus de boson de Higgs.

1:51:18.600,1:51:21.733
Et donc, comme le disait avec ces données,
va pouvoir faire des mesures

1:51:21.733,1:51:25.366
qui sont limitées par la taille
des données et notamment ce qu'on appelle

1:51:25.366,1:51:29.066
les sections efficaces différentielles,
c'est à dire mesurer des valeurs.

1:51:29.066,1:51:32.366
donc là, c'est l'exemple de l'impulsion
transverse du boson de Higgs,

1:51:36.100,1:51:37.966
et en fait cette mesure typiquement
est importante.

1:51:37.966,1:51:40.966
Donc là c'est pour illustrer
pourquoi cette mesure est importante.

1:51:40.966,1:51:44.366
Si on regarde
ici, c'est donc l'impulsion

1:51:44.366,1:51:48.033
transverse.

1:51:48.233,1:51:51.766
À basse impulsion transverse
l'impulsion peut être modifiée

1:51:51.766,1:51:54.800
par exemple si on modifie le couplage
du boson de Higgs au quark c.

1:51:54.833,1:51:57.566
C'est donc c'est ce qu'on voit ici.
On a différentes hypothèses.

1:51:57.566,1:52:00.733
On change l'intensité du couplage

1:52:00.733,1:52:04.066
au quark c et on voit
comment ça peut changer cette distribution

1:52:05.400,1:52:06.000
Et à l'autre bout

1:52:06.000,1:52:09.466
du spectre, qu'on passe à autant impulsion
transverse.

1:52:09.466,1:52:11.633
là, on pourra voir des effets
de nouvelle physique.

1:52:11.633,1:52:14.700
En fait, des particules de

1:52:14.700,1:52:16.733
de hautes énergies
qu'on ne peut pas voir directement,

1:52:16.733,1:52:20.300
mais qui changeraient la forme
de cette impulsion à haute énergie.

1:52:20.700,1:52:23.800
Et donc on cherche ici
dans ces derniers bins

1:52:23.800,1:52:26.366
un excès par rapport à la théorie.

1:52:26.366,1:52:27.066
Et donc voilà.

1:52:27.066,1:52:30.966
Donc ça c'est des images du run 2
où on voit que si on regarde la taille

1:52:30.966,1:52:33.100
des barres d'erreurs,
en fait les barres d'erreurs

1:52:33.166,1:52:35.833
sont encore vraiment dominées
par l'erreur statistique.

1:52:35.833,1:52:37.866
Donc c'est au run 3

1:52:37.866,1:52:40.033
on va essayer d'améliorer ça.

1:52:40.366,1:52:43.400
Et au Run 3 on pense aussi avoir accès

1:52:43.400,1:52:46.133
à des décroissances
rares du boson de Higgs, donc notamment

1:52:46.666,1:52:50.466
le Higgs en Z gamma,
donc avec le Z qui décroît leptoniquement.

1:52:50.466,1:52:51.633
Alors pour l'instant,

1:52:52.833,1:52:55.166
si on combine, il n'y a pas de combinaison officielle,

1:52:55.166,1:52:58.233
mais si on combine à la main Atlas et CMS,
on a à peu près

1:52:58.233,1:53:01.900
une évidence, on dépasserait
les trois sigmas pour ce processus.

1:53:01.900,1:53:05.800
Et donc à la fin du run 3, on pourrait
une évidence pour chaque expérience.

1:53:06.733,1:53:07.866
Et donc un point important :

1:53:07.866,1:53:11.666
On disait c'est cette 2e génération
avec le Higgs en deux muons.

1:53:12.200,1:53:16.000
Comme l'a dit Yves,
on a une première évidence au run 2

1:53:16.533,1:53:17.633
Et en fait, si on regarde

1:53:17.633,1:53:20.800
la significance attendue
en fonction de la luminosité intégrée,

1:53:20.800,1:53:23.933
on se rend compte que comme on arrive
à la fin du run 3

1:53:23.933,1:53:26.733
on pourrait avoir
donc le seuil des cinq sigmas.

1:53:26.733,1:53:33.133
Donc on pourrait vraiment observer
cette décroissance dès le run 3

1:53:33.433,1:53:35.566
Et je vais maintenant passer au HL-LHC.

1:53:35.566,1:53:38.933
Donc à ce qu'on va pouvoir faire
avec 20 fois plus de données

1:53:41.400,1:53:43.566
Yves a déjà montré l'importance

1:53:43.566,1:53:47.366
de mesurer la masse et la largeur
du boson de Higgs. Pour la masse.

1:53:47.366,1:53:50.100
actuellement, on a une précision
d'un peu plus de 100 MeV.

1:53:50.633,1:53:52.500
Les dernières projections,
donc tout ça en fait

1:53:52.500,1:53:54.166
tout ce travail,
c'est ce qu'on appelle des projections.

1:53:54.166,1:53:57.733
Een fait, on extrapole
nos connaissances de la physique

1:53:57.733,1:54:01.100
et des analyses actuelles et des détecteurs
tel qu'on pense qu'ils marcheront

1:54:02.033,1:54:05.433
et donc dans ces projections,
on pense avoir une précision de 30 MeV

1:54:05.433,1:54:09.533
donc de gagner un facteur 4
et peut être atteindre 20 MeV.

1:54:09.533,1:54:12.766
Mais bon, ça, ça va vraiment dépendre
de la mesure de l'impulsion des muons.

1:54:14.133,1:54:14.466
Et donc

1:54:14.466,1:54:17.933
un autre point qui a aussi été montré
par Yves, c'est la mesure de la largeur.

1:54:18.300,1:54:21.700
Et en fait ici
ce sur ce sur quoi

1:54:21.700,1:54:21.933
je voulais

1:54:21.933,1:54:24.333
insister, c'est
qu'il était qu'au début du LHC,

1:54:24.333,1:54:26.433
on pensait que cette mesure
serait impossible parce que

1:54:26.466,1:54:29.266
la largeur naturelle
du boson de Higgs de 4 MeV

1:54:29.700,1:54:33.166
est vraiment très très petite par rapport
à la résolution de nos détecteurs.

1:54:33.166,1:54:36.933
Donc on pensait que ce serait juste
impossible

1:54:38.066,1:54:39.400
dans un collisionneur hadronique.

1:54:39.400,1:54:43.000
Et - en fait
il y a des hypothèses là dedans,

1:54:43.000,1:54:46.033
on a trouvé un moyen
en comparant la production

1:54:46.033,1:54:48.866
sur couche de masse
et hors couche de masse

1:54:49.200,1:54:51.900
et au run 2 on a pu mettre en évidence

1:54:52.900,1:54:56.066
ce processus et avoir une première mesure
et on pense que la fin du HL-LHC

1:54:56.066,1:54:59.366
on pourra mesurer cette largeur
avec une précision de 20 %.

1:55:00.300,1:55:02.866
Donc pour quelque chose qu'on pensait
impossible, c'est quand même pas mal.

1:55:04.100,1:55:06.233
Donc un autre point
évidemment, c'est les couplages.

1:55:06.300,1:55:09.733
On ne reviendra pas sur l'importance
des mesures de ces couplages.

1:55:10.800,1:55:13.933
Et en fait ce qu'on a résumé ici
dans cette projection de Atlas

1:55:13.966,1:55:16.100
et CMS, c'est l'incertitude

1:55:16.133,1:55:17.900
des modificateurs

1:55:17.900,1:55:18.766
(K ou kappa à chaque fois ce sont

1:55:18.766,1:55:21.600
des modificateurs par rapport
à ce qu'on attend dans le modèle standard

1:55:21.600,1:55:24.033
des couplages à toutes les particules
qu'on connaît)

1:55:25.533,1:55:29.266
et ces erreurs sont séparées entre les erreurs
statistiques expérimentales et théoriques.

1:55:29.266,1:55:32.133
Et en fait,
ce qu'on se rend compte, c'est que HL-LHC

1:55:32.133,1:55:34.666
La plupart de ces mesures seront limitées

1:55:34.666,1:55:37.966
par les incertitudes expérimentales, voire
surtout théoriques.

1:55:38.533,1:55:41.100
Donc là, ça veut dire qu'il
y a aussi un gros travail du côté de

1:55:41.366,1:55:44.366
la communauté des théoricien·nes
pour vraiment atteindre

1:55:45.433,1:55:48.766
ces précisions qu'on pense être de l'ordre
de 2-4 %.

1:55:49.166,1:55:52.300
Et en fait ça c'est intéressant
parce que beaucoup de modèles, au-delà du

1:55:52.300,1:55:56.333
modèle standard, prédisent des déviations
de l'ordre de quelques %.

1:55:56.666,1:55:58.666
Donc en fait pour l'instant
on n'a pas encore

1:55:58.666,1:56:01.366
la précision
pour vraiment tester ces modèles.

1:56:01.366,1:56:05.833
Et là, au HL-LHC,
on pourra vraiment commencer à faire ça.

1:56:06.400,1:56:10.766
Donc il y a encore ce couplage
à la deuxième génération.

1:56:11.600,1:56:14.566
Le quark, en fait c'est pareil.

1:56:14.566,1:56:16.966
Il y a pas longtemps
pensait que ce serait impossible.

1:56:17.366,1:56:21.066
Et en fait, dans les dernières années,
on a plusieurs résultats

1:56:21.066,1:56:24.700
qui tendent à dire que pour l'instant,
même si on n'a pas vraiment de chiffres.

1:56:24.700,1:56:28.400
on commence avoir des idées
et peut être qu'on pourrait

1:56:28.433,1:56:31.933
et accéder à ce couplage au quark c

1:56:33.266,1:56:33.833
Et pourles muons.

1:56:33.833,1:56:38.566
on les verra au run 3
donc on les mesurera au HL-LHC.

1:56:39.000,1:56:42.333
Et donc un autre point que je voulais
montrer ici, c'est comment justement

1:56:42.500,1:56:45.400
ces projections évoluent avec le temps.

1:56:45.400,1:56:46.766
En fait ce qu'on voit dans ce tableau,
c'est

1:56:46.766,1:56:50.133
la précision sur la force du signal,
donc du Higgs en muons

1:56:50.733,1:56:54.400
pour différents stades de projection.

1:56:54.400,1:56:57.866
Donc ce qu'on avait fait
en 2013, 2018, 2021 et en fait on voit

1:56:57.866,1:57:01.533
qu'on a gagné un facteur 2 de précision
en 8 ans de projection.

1:57:02.066,1:57:04.100
Donc évidemment on va pas gagner
un facteur 2 de tous les 8 ans

1:57:04.366,1:57:07.933
Faut pas rêver,
mais en fait voilà, c'est pour dire que

1:57:10.200,1:57:14.100
avec des nouvelles analyses
et avec une meilleure compréhension

1:57:14.100,1:57:18.233
de ce qu'on attend et de ce qu'on va réussir
à faire avec nos détecteurs,
2245
01:57:18,700 --> 01:57:21,066ce
qu'on montre aujourd'hui c'est qu'au HL-LHC,

1:57:21.400,1:57:24.400
on fera sûrement mieux
que ce que je vous montre aujourd'hui.

1:57:25.666,1:57:26.366
Enfin, vraiment,

1:57:26.366,1:57:30.666
un des points phares au HL-LHC
c'est la mesure de l'autocouplage.

1:57:30.666,1:57:35.200
Yves vous a déjà montré
ce potentiel de Higgs

1:57:35.633,1:57:38.266
et que pour l'instant,
on mesure que ça. Et en fait.

1:57:38.266,1:57:40.200
mesurer l'autocouplage,
ce n'est pas juste mesurer

1:57:40.200,1:57:41.633
un autre couplage du boson de Higgs.

1:57:41.633,1:57:42.766
C'est vraiment un couplage

1:57:42.766,1:57:46.566
différent, la nature de l'autocouplage
est différent des autres couplages.

1:57:47.133,1:57:49.900
Et c'est vraiment
donc quelque chose de très important

1:57:49.900,1:57:52.266
qu'on va vouloir mesurer au HL-LHC

1:57:53.400,1:57:56.300
et en plus donc Yves vous a expliqué comment

1:57:56.533,1:57:59.966
c'est relié à des questions fondamentales
du début de l'Univers.

1:58:00.933,1:58:03.766
Alors pour mesurer ça,
dans un collisionneur à hadronique c'est

1:58:03.900,1:58:07.433
travers la production de 2 bosons de Higgs,
donc qu'on ce qu'on voit ici.

1:58:08.133,1:58:10.633
Et le truc, c'est que c'est
un processus très, très rare.

1:58:10.633,1:58:12.866
Il est 1000 fois plus rare
que la production d'un seul

1:58:12.900,1:58:14.966
boson de Higgs,
donc c'est pour ça qu'on a vraiment besoin

1:58:15.000,1:58:17.866
de toutes les données
qui seront enregistrées au HL-LHC.

1:58:18.566,1:58:21.300
Et pour l'instant, on pense
que dans les projections actuelles,

1:58:21.300,1:58:23.966
on pourra atteindre
4 sigmas avec Atlas et CMS

1:58:24.566,1:58:27.466
et ensuite
une précision sur ce kappa lambda

1:58:28.833,1:58:29.533
Cette comparaison du

1:58:29.533,1:58:32.400
modèle standard de 50 %

1:58:32.400,1:58:34.333
et ça en fait pour le

1:58:34.333,1:58:36.900
diHiggs, on a pas vraiment de canal en or
comme on disait pour la découverte du

1:58:38.033,1:58:42.066
boson de Higgs, mais en fait on a
différents canaux qu'on combine ensemble

1:58:43.200,1:58:46.866
et en fait on voit donc la précision
pour chacun de ces canaux

1:58:46.866,1:58:49.466
et on pense qu'on peut avoir
une précision de 50 %.

1:58:49.900,1:58:52.500
À noter qu'encore
une fois, c'était il y a quelques années

1:58:52.933,1:58:56.266
et les projections montrent qu'on pourrait
avoir ça uniquement avec Atlas.

1:58:56.833,1:58:59.566
On pense avoir au moins 50 %
de précision

1:59:00.333,1:59:03.833
et en fait ce chiffre,
il va vraiment rester puisque

1:59:04.700,1:59:05.366
on va le voir après

1:59:05.366,1:59:08.366
mais dans les prochaines générations,
on pourra pas forcément

1:59:08.400,1:59:09.300
refaire cette mesure.

1:59:09.300,1:59:13.533
Donc c'est vraiment la mesure
phare au HL-LHC.

1:59:13.533,1:59:19.000
Et donc voici un peu donc une prédiction
de où on devrait être à la fin du HL-LHC.

1:59:19.633,1:59:23.600
Sur la masse, on espère atteindre
une précision de 0,02%

1:59:24.566,1:59:25.466
et donc

1:59:25.466,1:59:28.866
agrandir ce tableau avec
donc de plus en plus de cases

1:59:28.866,1:59:32.433
qui se couvrent de rouge
donc qui sont des couplages observés.

1:59:34.733,1:59:37.266
Mais ce magnifique
programme de physique au HL-LHC

1:59:37.266,1:59:39.533
il ne va pas se faire tout seul
parce que

1:59:41.066,1:59:42.866
la haute luminosité du LHC, ça vient

1:59:42.866,1:59:46.333
avec des défis expérimentaux
extrêmement importants

1:59:47.100,1:59:49.733
qui sont illustrés par ce graphique

1:59:49.733,1:59:52.233
qui est une représentation de traces
dans CMS.

1:59:53.066,1:59:55.466
Si vous avez 130 vertex

1:59:56.100,1:59:59.766
d'empilement, puisque donc
la haute luminosité, c'est quoi ?

1:59:59.766,2:00:01.866
C'est
une augmentation du taux de collisions.

2:00:01.866,2:00:02.333
Ce qui veut dire

2:00:02.333,2:00:05.366
que à chaque fois que vous avez
des paquets de protons qui se croisent

2:00:06.166,2:00:09.633
enfin collisionnent,
vous avez plusieurs protons d'un paquet

2:00:09.633,2:00:11.100
qui vont collisionner
avec plusieurs protons de l'autre

2:00:11.100,2:00:13.766
paquet, donc vous allez avoir comme ça
jusqu'à 200 vertex

2:00:14.100,2:00:17.333
de collisions simultanées
par croisement de faisceaux.

2:00:18.600,2:00:19.066
Et au sein de

2:00:19.066,2:00:22.266
ces 200 vertex, en fait,
il y en a essentiellement

2:00:22.266,2:00:26.033
un qui va vous intéresser, qui est celui
d'une interaction à haute énergie.

2:00:26.033,2:00:28.233
que vous voulez mesurer
Le reste c'est vraiment de l'empilement,

2:00:28.500,2:00:31.366
c'est énormément de particules de basse énergie.

2:00:31.366,2:00:33.533
Expérimentalement,
on n'a pas tellement envie de les voir.

2:00:34.733,2:00:37.366
Le problème
d'avoir ça dans votre détecteur,

2:00:37.566,2:00:41.333
voyez tout de suite
le défi, ça va être un défi au niveau

2:00:41.533,2:00:43.933
du trigger, au niveau de l'acquisition.

2:00:45.300,2:00:48.166
Un énorme défi pour la reconstruction
aussi de tout ça.

2:00:48.600,2:00:51.100
Et puis toutes ces particules chargées
se baladent dans votre détecteur.

2:00:51.333,2:00:53.100
C'est des particules ionisantes.

2:00:53.100,2:00:54.466
Et donc ça,
ça veut dire que vos détecteurs

2:00:54.466,2:00:57.200
sont soumis à des taux de radiations
jamais vu jusqu'à présent.

2:00:58.000,2:01:01.766
Il y a des portions de détecteurs
qui vont devoir survivre à des doses

2:01:01.766,2:01:03.266
de l'ordre de dix megagrays.

2:01:03.266,2:01:06.233
pour ceux pour à qui ça dit quelque chose,
c'est vraiment de très gros chiffres.

2:01:06.933,2:01:08.166
Donc ça, c'est

2:01:08.166,2:01:10.266
un énorme défi technologique
à relever dans les prochaines années.

2:01:10.666,2:01:14.900
Et pour ça, Atlas et CMS ont des programmes
de jouvences extrêmement ambitieux

2:01:15.500,2:01:18.933
qui sont quasiment du même niveau
que celui de la construction

2:01:18.933,2:01:22.966
d'un détecteur, c'est peut-être un facteur 3 en dessous,
mais c'est déjà très important.

2:01:23.600,2:01:27.800
Et on parle de remplacer entièrement
les trajectographes dans Atlas et

2:01:27.833,2:01:31.366
dans CMS, de remplacer complètement
les électroniques de lecture

2:01:31.666,2:01:35.266
des calorimètres, dans CMS, de carrément
remplacer entièrement

2:01:35.266,2:01:37.033
les calorimètre dans les bouchons.

2:01:37.033,2:01:39.033
Il va également y avoir des jouvences
sur les chambres à muons

2:01:39.300,2:01:40.833
dans une certaine mesure.

2:01:40.833,2:01:44.533
On va rajouter de nouveaux détecteurs
qui sont des détecteurs de timing

2:01:44.533,2:01:48.833
extrêmement précis
et il faut complètement refonder toute

2:01:49.833,2:01:52.700
l'acquisitionpour tenir les taux de données
qu'on va avoir.

2:01:53.366,2:01:56.400
Donc c'est tout ce programme que je vais
balayer rapidement,

2:01:56.400,2:02:00.400
à commencer par les trackers
qui sont des détecteurs très ambitieux

2:02:00.400,2:02:03.233
parce qu'en terme de capacité,

2:02:04.800,2:02:06.833
on veut beaucoup de couches
pour beaucoup de points de mesure,

2:02:06.833,2:02:10.100
donc ça fait de très grandes tailles
de détecteurs silicium,

2:02:10.566,2:02:12.233
mais tout ceci avec des petits pixels

2:02:12.233,2:02:14.600
pour avoir des bonnes résolutions
sur la reconstruction des traces.

2:02:15.600,2:02:17.600
On veut que ces détecteurs
ait une couverture

2:02:17.600,2:02:20.233
angulaire meilleure
que ceux qui sont actuellement construits.

2:02:20.700,2:02:22.300
Donc ça vous fait comme ça,

2:02:22.300,2:02:25.200
sur une vue 3D du détecteur Atlas
vous voyez vraiment que

2:02:25.200,2:02:27.033
c'est blindé de couches de silicium
dans tous les sens

2:02:27.033,2:02:29.666
pour avoir le maximum de points de mesure
tout ceci durcit contre les rayonnements ionisants (radiation hard)

2:02:29.700,2:02:32.800
et il faut réussir

2:02:32.800,2:02:35.333
à les refroidir avec du "cooling" CO2.

2:02:35.866,2:02:36.700
Faut réussir à amener

2:02:37.933,2:02:39.033
la puissance électrique, à

2:02:39.033,2:02:43.300
lire et à avoir des supports de ces détecteurs.

2:02:43.300,2:02:47.066
Tout ceci de manière la plus légère
possible,

2:02:47.700,2:02:50.433
de manière avoir moins de matière morte
en amont du calorimètre

2:02:51.066,2:02:54.300
Et donc quelques photos de choses
qui se passent dans nos laboratoires.

2:02:54.600,2:02:58.066
J'imagine que pas mal d'entre vous sont
impliqués sur les jouvences de phase 2,

2:02:58.233,2:02:59.800
en particulier du trajectographe.

2:02:59.800,2:03:01.900
Donc avec la qualité

2:03:02.633,2:03:07.766
des galettes de silicium, fabrication
des modules et puis ensuite agencement

2:03:08.033,2:03:10.200
des modules sur le tonneau dans Atlas

2:03:10.866,2:03:13.200
ou sur les disques dans CMS.

2:03:14.633,2:03:17.200
Petite photo pour vous montrer
également tout le travail qui est fait

2:03:17.200,2:03:18.900
sur les services et les câbles.

2:03:18.900,2:03:20.400
Parce qu'on
a vraiment des contraintes de place

2:03:20.400,2:03:25.100
et des contraintes de matière
pour limiter ça au maximum.

2:03:25.233,2:03:26.300
Dans CMS un autre projet très ambitieux

2:03:26.300,2:03:28.400
qui est le remplacement complet
des bouchons de calorimètre

2:03:29.233,2:03:33.533
parce que les cristaux ne pouvaient pas
survivre au taux d'irradiation du HL-LHC.

2:03:33.900,2:03:34.866
Donc c'est un nouveau calorimètre

2:03:34.866,2:03:37.133
en utilisant des technologies
beaucoup plus récentes

2:03:37.133,2:03:40.366
dites à haute granularité des calorimètres
silicium tungstène

2:03:40.366,2:03:44.100
avec également du plomb aussi
comme absorbeur en plus du tungstène

2:03:45.000,2:03:48.133
et donc le LLR (Palaiseau) est très impliqué
dans tout ce qui est conception mécanique.

2:03:48.400,2:03:54.433
Donc il y a pas mal de défis
pour réussir à faire tenir tout ça.

2:03:54.433,2:03:55.533
Un calorimètre très granulaire,

2:03:55.533,2:03:57.600
c'est 6 millions de canaux,
ce qui est énorme à gérer.

2:03:58.100,2:04:01.666
Ça vient avec pas mal de défis au niveau
du déclenchement, au niveau de l'acquisition,

2:04:02.400,2:04:05.800
mais ça ouvre aussi
pas mal d'opportunités avec donc

2:04:05.866,2:04:10.633
l'étude de nouveaux algorithmes
type "Graph Neural Network" pour améliorer

2:04:10.633,2:04:13.666
la reconstruction des clusters
et limiter les effets de l'empilement (pile up)

2:04:14.266,2:04:17.600
Et ce dernier grahique pour vous montrer
que même si c'est un nouveau type

2:04:17.600,2:04:20.900
de calorimètre qu'on construit
pour la première fois à grande échelle,

2:04:21.533,2:04:26.400
et bien en test, les petits modules
fonctionnent conformément aux attentes.

2:04:26.900,2:04:28.300
Tout ceci est très encourageant.

2:04:29.966,2:04:31.500
Je parlais de jouvence

2:04:31.500,2:04:35.433
de la chaine d'acquisition électronique
pour les calorimètres, donc

2:04:35.700,2:04:40.333
on va parler rapidement du cas du calorimètre
électromagnétique d'Atlas

2:04:40.600,2:04:41.500
Vous avez en bleu

2:04:41.500,2:04:44.766
la reconstruction du pic du boson de Higgs
dans le canal gamma gamma.

2:04:45.866,2:04:47.700
Si ne on fait rien,

2:04:47.800,2:04:49.666
on aura un pic vert

2:04:49.666,2:04:51.400
beaucoup plus aplati,
ce qui veut dire qu'on

2:04:51.400,2:04:52.866
va perdre en performance.

2:04:52.866,2:04:54.733
Ce qu'on espérerait,

2:04:54.733,2:04:58.000
c'est pouvoir retrouver une performance
similaire à celle qu'on a aujourd'hui.

2:04:58.633,2:05:04.133
Et pour faire ça, on a besoin d'envoyer
plus de données qu'actuellement

2:05:05.133,2:05:08.100
au niveau de l'acquisition pour pouvoir
utiliser des algorithmes plus malins.

2:05:08.100,2:05:09.000
Et on espère utiliser

2:05:09.000,2:05:12.366
des techniques de machine learning
pour améliorer la résolution

2:05:12.900,2:05:17.033
sur la mesure d'énergie
et limiter les effets de l'empilement.

2:05:17.600,2:05:21.300
Et donc, vous avez ici quelques
pour vous montrer les puces électroniques

2:05:21.300,2:05:22.966
qui sont conçues
au sein de nos laboratoires

2:05:22.966,2:05:24.833
et les cartes qui sont en train d'être

2:05:24.833,2:05:28.333
construites au sein de nos labos
pour faire ces opérations.

2:05:28.633,2:05:31.800
Un aspect très nouveau
pour le HL-LHC

2:05:32.200,2:05:34.800
c'est l'arrivée de la 4e dimension,
c'est à dire du temps

2:05:36.533,2:05:39.800
puisqu'on veut construire des détecteurs
avec une résolution temporelle extrêmement

2:05:39.800,2:05:42.300
bonne de l'ordre de 30 picosecondes,
avec des nouvelles technologies comme

2:05:42.866,2:05:46.233
les "Low-Gain Avalanche Diodes" pour permettre
de réduire les effets de l'empilement,

2:05:46.666,2:05:49.266
en particulier dans les régions.

2:05:49.266,2:05:53.333
bouchons vers l'avant des détecteurs
ou les effets d'empilement sont

2:05:53.333,2:05:56.833
les plus importants et où les résolutions
des trajectographes sont les moins bonnes

2:05:57.533,2:06:01.266
et l'intérêt de ces détecteurs
est très bien illustré par ce graphique.

2:06:02.133,2:06:04.933
Vous avez une représentation d'une
centaine de vertex d'interactions

2:06:05.500,2:06:07.600
qui sont répartis

2:06:07.600,2:06:11.366
au niveau de l'endroit où se croisent
les faisceaux, donc selon l'axe Z

2:06:11.933,2:06:15.800
mais également les collisions ne se produisent toutes

2:06:15.800,2:06:18.733
au même instant, donc avec des différences
de quelques dizaines de picosecondes.

2:06:19.566,2:06:23.433
Si vous avez juste votre trajectorgraphe,
vous ne pouvez sélectionner les vertex

2:06:23.433,2:06:25.300
que selon cet axe-ci.

2:06:25.300,2:06:26.400
Donc en fait

2:06:26.400,2:06:29.366
vous voyez que vous sélectionnez
plein de traces, mais

2:06:29.600,2:06:30.633
il va n'y en avoir qu'une partie

2:06:30.633,2:06:32.833
qui va venir de votre vertex principal
qui est en rouge ici.

2:06:33.200,2:06:34.000
Vous allez encore avoir

2:06:34.000,2:06:35.800
pas mal de traces d'empilements
que vous allez confondre

2:06:35.800,2:06:38.333
parce que vous n'avez pas
la résolution pour les séparer.

2:06:38.333,2:06:39.933
Et si vous ajoutez un détecteur de temps,

2:06:40.900,2:06:43.233
alors vous rajoutez
vraiment une dimension supplémentaire.

2:06:43.233,2:06:45.000
Et cette fois ci,
vous êtes vraiment capable d'identifier

2:06:45.000,2:06:48.966
les traces qui viennent 
uniquement de votre vertex principal.

2:06:48.966,2:06:51.033
Et c'est comme ça que vous allez gagner
sur la réduction

2:06:51.033,2:06:54.566
des effets de l'empilement.
Et donc juste ici pour montrer que c'est

2:06:54.966,2:06:57.066
quelque chose de très important
dans le cas de CMS.

2:06:57.900,2:07:00.200
Pour réussir à maintenir la résolution,

2:07:00.200,2:07:04.833
là encore sur le pic du Higgs en gamma gamma,
ils ont besoin de cette mesure de temps

2:07:04.833,2:07:08.233
pour limiter les effets de l'empilement.

2:07:09.533,2:07:13.066
Tout ceci pour HL-LHC
et maintenant on va passer au futur

2:07:13.100,2:07:14.900
un petit peu plus lointain.

2:07:16.066,2:07:20.333
Il y a différents plans sur ce
qu'on pourrait construire au-delà du LHC.

2:07:20.333,2:07:24.500
Donc il y a différents différents
projets de collisionneurs qui sont résumés

2:07:24.500,2:07:28.933
ici, notamment en première étape
des collisionneurs positron-électron (e+ e-)

2:07:29.000,2:07:33.000
et ensuite en nous une deuxième étape
des collisionneurs proton proton.

2:07:34.266,2:07:37.466
Et si on reprend les recommandations
du groupe de travail

2:07:37.500,2:07:39.500
pour les dernières prospectives
de l'IN2P3,

2:07:39.500,2:07:42.666
les recommandations,
c'est de construire un collisionneur

2:07:42.833,2:07:47.866
e+e- à une énergie compatible
avec la production d'un boson de Higgs

2:07:47.866,2:07:51.666
et de regarder aussi le potentiel physique
d'une énergie proton proton.

2:07:52.100,2:07:54.000
Donc là, on va

2:07:54.300,2:07:56.100
pas mal se se concentrer

2:07:56.100,2:07:59.133
sur le e+e- qui est

2:07:59.133,2:08:01.533
a priori la prochaine étape.

2:08:01.966,2:08:04.033
Et donc, si on est à l'énergie

2:08:04.033,2:08:06.766
du boson de Higgs, c'est ce qu'on
va appeler des "usines à Higgs".

2:08:07.500,2:08:09.733
Et le but, ça va être de faire

2:08:10.166,2:08:13.566
quelques millions de boson de Higgs.

2:08:13.566,2:08:15.600
Donc en fait, ça
ne paraît pas forcément beaucoup puisqu'on

2:08:15.600,2:08:19.933
dit on a déjà produit
8 millions de boson de Higgs au LHC.

2:08:19.933,2:08:23.700
Mais la différence, c'est que dans une,
dans un collisionneur e+e-.

2:08:23.700,2:08:27.100
Mais en fait, quasiment tous les
événements vont pouvoir être reconstruits,

2:08:28.433,2:08:30.033
contrairement à ce qu'on a au HL-LHC.

2:08:30.033,2:08:32.400
quasiment tout va être utilisable.

2:08:33.266,2:08:36.300
Et en plus, dans ces programmes,
donc ici on a un petit graphique,

2:08:36.300,2:08:38.500
on a les différentes sections
efficaces de production,

2:08:38.500,2:08:40.533
donc différents modes de production
qui impliquent

2:08:40.533,2:08:44.100
un boson de Higgs en fonction de l'énergie
dans le centre de masse.

2:08:44.100,2:08:46.100
Et on voit
que les différents accélérateurs

2:08:46.100,2:08:49.200
ont des programmes à
différentes énergies.

2:08:49.200,2:08:49.633
Et en fait, c'est

2:08:49.633,2:08:53.200
parce qu'on a vraiment une complémentarité
entre ces différentes énergies.

2:08:53.200,2:08:55.966
Donc on fait on a un programme
très très complet.

2:08:56.433,2:08:57.833
avec ces collisionneurs.

2:08:58.333,2:09:01.033
Il y a deux grands,
deux grands types de collisionneurs.

2:09:01.200,2:09:03.033
Et on va les décrire très très brièvement.

2:09:03.033,2:09:07.366
Donc les collisionneur linéaires
dont le design est mature

2:09:07.533,2:09:12.266
c'est le type ILC au Japon
et les collisionneurs circulaires type FCC

2:09:12.266,2:09:17.833
en Europe ou CEPC en Chine qui sont là
plus en phase de design,

2:09:17.833,2:09:21.066
donc on en reparlera,
et qui ont un programme

2:09:21.066,2:09:24.666
à plusieurs énergies dont le centre de masse
donc tout un programme de physique

2:09:24.666,2:09:28.333
électrofaible du Z et du Higgs

2:09:28.433,2:09:32.700
Alors qu'est ce qu'on va pouvoir mesurer
comme physique du Higgs dans ces collisionneurs ?

2:09:32.700,2:09:36.600
Donc ce sont les premières choses qu'on
va faire, c'est mesure la masse et la largeur.

2:09:37.133,2:09:40.966
Et alors là, la grosse différence
justement par rapport aux difficultés

2:09:40.966,2:09:45.533
qu'on au HL-LHC, c'est que la masse
et la largeur sont mesurables directement.

2:09:46.066,2:09:49.533
Parce qu'en fait, pour faire ça,
on va utiliser principalement le recul.

2:09:49.533,2:09:52.700
Donc là, on a une image en fait d'une
production d'un Z qui se désintègre

2:09:52.700,2:09:56.300
en deux muons et d'un
Higgs qui décroit hadroniquement

2:09:56.733,2:10:00.966
et comme on connaît
précisément l'énergie de la collision

2:10:00.966,2:10:02.700
et que dans un collisionneur
e+ e-

2:10:02.700,2:10:05.066
toute l'énergie est utile
dans la collision,

2:10:05.500,2:10:09.633
en utilisant l'énergie de recul
des Z, en fait, on peut reconstruire

2:10:09.633,2:10:13.300
la masse du boson, ce qu'on voit ici
en rouge et mesurer sa largeur.

2:10:13.300,2:10:14.800
Donc en fait là, on pourra vraiment

2:10:15.933,2:10:16.966
mesurer

2:10:16.966,2:10:20.466
les masses avec une précision
sûrement un peu meilleure que

2:10:20.466,2:10:25.166
10 MeV et la largeur
avec une précision de 1-2%.

2:10:25.166,2:10:27.000
On va aussi pouvoir mesurer les couplages.

2:10:27.000,2:10:29.933
Alors là vous avez plein, plein
de petites figures plein de couleurs.

2:10:29.933,2:10:32.133
Donc chaque histogramme représente

2:10:32.133,2:10:34.166
le couplage à une particule

2:10:34.900,2:10:37.400
et les différentes couleurs
représentent différents scénarios.

2:10:37.400,2:10:41.166
Donc on a en gris clair le HL-LHC
qu'on peut comparer donc

2:10:41.200,2:10:43.500
au FCC CLIC, ILC...

2:10:45.533,2:10:48.633
Et en fait, par exemple
si on se concentre sur les couplages

2:10:48.900,2:10:53.933
au W ou Z, on se rend compte
que si on compare par exemple FCC

2:10:54.233,2:10:56.900
CLIC, ILC, en dans leur première

2:10:56.933,2:10:59.800
étape (parce qu'il
y a différents programmes)

2:11:00.133,2:11:02.266
en fait les performances sont assez comparables,

2:11:02.266,2:11:05.666
donc on ne peut pas se baser sur ça
pour dire l'un est meilleur que l'autre.

2:11:05.666,2:11:08.966
On s'attend à
avoir le même genre de mesures.

2:11:10.200,2:11:12.900
Et donc ce qu'on voit, c'est
que par exemple, pour ces deux couplages,

2:11:12.900,2:11:17.000
au W et Z, ils peuvent être mesurés,
avec une précision inférieur au %.

2:11:17.000,2:11:20.300
Encore une fois,
si on veut comparer à d'autres modèles

2:11:20.333,2:11:23.466
qui prédisent des déviations (au modèle standard
de quelques %, là on pourra vraiment

2:11:23.666,2:11:26.700
vraiment tester ces modèles précisément.

2:11:26.700,2:11:27.600
Et donc l'autre point.

2:11:27.600,2:11:29.933
c'est donc la mesure de l'autocouplage.

2:11:29.933,2:11:32.033
Et pour l'autocouplage,
ça dépend un peu de l'énergie

2:11:32.033,2:11:35.500
dans le centre de masse, parce que si
on est au-delà de environ 500 GeV,

2:11:36.100,2:11:38.633
on a une production directe
de paires de bosons de Higgs.

2:11:38.633,2:11:41.366
et on pourra mesurer directement ce couplage.

2:11:42.100,2:11:45.933
En revanche, si est en dessous,
donc notamment ce qui est prévu au FCCee,

2:11:46.700,2:11:49.700
on n'aura pas de production
directe de paires de bosons de Higgs

2:11:49.700,2:11:51.900
mais en revanche, on pourra regarder

2:11:51.900,2:11:55.500
comment la production
d'un boson de Higgs est modifiée.

2:11:55.500,2:11:58.533
Donc en fait une modification.

2:11:58.566,2:12:02.866
de l'autocouplage modifie aussi
un peu la production d'un boson de Higgs.

2:12:02.866,2:12:05.833
Et en faisant ça,
on va pouvoir accéder à l'autocouplage.

2:12:07.100,2:12:08.700
Et donc si on regarde l'incertitude

2:12:08.700,2:12:12.833
sur sur cette autocouplage,
donc le HL-HC on avait dit 50%.

2:12:14.233,2:12:16.733
Et donc si on regarde un peu

2:12:16.733,2:12:19.733
ce qui peut être fait sur ces différents
collisionneurs, donc typiquement FCCee,

2:12:20.266,2:12:23.900
on pourra, en combinant différentes énergies
dont le centre de masse,

2:12:23.900,2:12:25.133
avoir une précision de 20%,

2:12:25.133,2:12:28.766
ce qui correspond à une observation
à 5 sigmas de l'autocouplage.

2:12:29.733,2:12:33.366
Et pour vraiment mesurer cette autocouplage.

2:12:33.366,2:12:37.733
il faudra attendre
peut être un jour le FCChh qui là pourra

2:12:37.766,2:12:41.233
vraiment mesurer l'autocouplage
avec une précision de quelques %.

2:12:42.666,2:12:45.366
Et donc voilà, notre tableau se complète.

2:12:45.400,2:12:49.900
Où est ce qu'on pourrait arriver à la fin
de ces programmes de détecteurs où

2:12:49.900,2:12:55.166
on aura donc les couplages aux deuxième,
deuxième et troisième familles ?

2:12:56.200,2:12:59.933
Il y a des premières études montrant
qu'avec un run dédié à 125 GeV

2:13:01.733,2:13:05.766
on pourrait éventuellement commencer
à regarder un peu le couplage

2:13:05.966,2:13:08.800
aux électrons
et mesurer la masse avec une précision

2:13:08.800,2:13:11.100
vraiment très bonne.

2:13:12.200,2:13:13.300
Voilà donc.

2:13:13.300,2:13:15.333
Là, on parle d'accélérateurs du futur.

2:13:15.333,2:13:18.433
C'est pas pour tout de suite,
c'est dans une quinzaine,

2:13:18.533,2:13:20.833
vingtaine d'années, mais

2:13:22.300,2:13:24.366
il va falloir travailler un petit peu
pour y arriver.

2:13:24.366,2:13:26.766
Et à commencer
par les accélérateurs en eux mêmes.

2:13:27.333,2:13:30.600
En focalisant ici sur le cas du FCC
qui personnellement m'intéresse

2:13:30.600,2:13:31.600
un petit peu plus,

2:13:31.600,2:13:35.133
il est parfois décrit en disant, c'est
juste, on refait LEP, mais en plus gros.

2:13:35.133,2:13:35.800
Ce n'est pas du tout vrai.

2:13:35.800,2:13:40.033
Il y a énormément de défis à relever,
ne serait ce que pour faire l'accélérateur

2:13:40.933,2:13:43.033
à la fois sur réussir à construire

2:13:43.033,2:13:47.066
les sources de positrons, à réaliser
le fait d'avoir des injections continues,

2:13:48.066,2:13:48.800
focaliser les

2:13:48.800,2:13:51.433
faisceaux de manière extrêmement précise.

2:13:51.866,2:13:54.533
Il y a énormément de travail aussi sur

2:13:54.533,2:13:56.700
les cavités accélératrices pour les faire

2:13:57.200,2:14:02.066
les plus efficaces possible,
les moins chères possible.

2:14:02.066,2:14:03.233
Beaucoup de choses à faire.

2:14:03.233,2:14:06.866
L'un des aspects vraiment uniques à FCCee, c'est
ce qui personnellement me fait un peu

2:14:06.900,2:14:11.400
rêver, c'est la possibilité d'un jour
avoir une idée du couplage de l'électron

2:14:11.633,2:14:14.666
et du boson de Higgs viendront via un run à 125 GeV.

2:14:15.233,2:14:19.800
Mais pour réussir à avoir ça, c'est
pas gagné puisque la bosse naturellement

2:14:19.800,2:14:21.300
est quand même très épatée donc ce n'est

2:14:21.300,2:14:24.133
pas facile. Donc pour améliorer
la signification statistique,

2:14:24.133,2:14:26.700
il faut réussir à avoir une bosse
la plus étroite possible.

2:14:27.133,2:14:29.566
Et pour ça, il faut réussir à faire
ce qu'on appelle de la monochromatisation.

2:14:31.266,2:14:34.300
pour vraiment améliorer la résolution

2:14:34.300,2:14:37.866
de l'énergie dans le centre de masse
à l'endroit des collisions.

2:14:39.033,2:14:41.966
Et donc il y a un gros travail en cours
avec IJCLab (Orsay) par exemple

2:14:41.966,2:14:44.700
qui participe à ça pour définir
comment est ce qu'on pourra réaliser ça à FCCee.

2:14:47.333,2:14:48.433
Je parlais un peu des accélérateurs.

2:14:48.433,2:14:50.700
Maintenant, si on en vient au détecteur,

2:14:50.700,2:14:53.766
comme on l'a mentionné
brièvement, cette machine e+e-

2:14:54.833,2:14:57.066
ça n'a rien à voir avec le LHC.

2:14:57.066,2:14:59.600
Les taux de collisions
sont beaucoup plus bas.

2:14:59.600,2:15:01.833
Vous n'avez quasiment
pas de bruit de fond.

2:15:01.833,2:15:03.466
Les niveaux de radiation
sont négligeables.

2:15:03.466,2:15:06.666
Il y a peu de particules
dans l'état final, donc c'est facile.

2:15:06.666,2:15:08.600
On peut les construire demain,
ces détecteurs.

2:15:08.600,2:15:11.566
Mais pas exactement
parce que, à l'inverse, pour réaliser

2:15:11.566,2:15:13.800
ce programme de physique de précision,

2:15:14.800,2:15:19.033
on a des spécifications à couvrir
sur les détecteurs,

2:15:19.033,2:15:22.166
qui sont assez diaboliques
en terme de gains réalisés

2:15:22.200,2:15:25.533
sur les résolutions, sur les capacités
d'identification des particules.

2:15:25.533,2:15:26.933
Et donc on a vraiment besoin
d'une nouvelle

2:15:26.933,2:15:29.066
génération de détecteurs
pour arriver à ces performances.

2:15:30.666,2:15:34.933
Et donc pour en dire deux mots, en particulier
sur les trajectographes.

2:15:34.933,2:15:39.566
On va vouloir des résolutions en position
extrêmement bonne pour reconstruire

2:15:39.566,2:15:43.666
vraiment tous les vertex secondaires
de désintégration de quark b quarks c, etc.

2:15:43.666,2:15:47.966
très bien. On va avoir besoin
de très petits pixels et le tout avec

2:15:47.966,2:15:52.100
un budget de matières le plus bas possible
pour limiter la diffusion multiple (multiple scattering),

2:15:52.200,2:15:55.200
pour limiter la quantité de matière
en amont des calorimètre.

2:15:55.200,2:15:58.366
Et donc là on parle de technologie
du genre

2:15:59.400,2:16:03.033
monolithique active pixels,
donc les MAPS qui permettent carrément,

2:16:03.033,2:16:06.166
vous le voyez ici,
d'avoir des senseurs qui sont courbés

2:16:07.300,2:16:09.566
et où la partie de lecture

2:16:09.566,2:16:12.133
est incluse également dans le silicium.

2:16:12.666,2:16:15.900
Donc c'est vraiment un bond en avant
par rapport à des détecteurs hybrides classiques

2:16:15.900,2:16:16.766
qu'on utilise dans Atlas et CMS

2:16:18.033,2:16:18.900
On va avoir également besoin

2:16:18.900,2:16:21.333
de très bonnes capacités
d'identification de particules

2:16:21.633,2:16:25.133
et pour ça, les chambres à dérive
vont peut être refaire leur apparition

2:16:25.233,2:16:27.933
puisque permettent d'avoir un
très bon tracking avec ces capacités là.

2:16:28.433,2:16:31.500
Donc on parle de ça aussi
pour les détecteurs typiquement de FCCee

2:16:32.366,2:16:34.600
et pour parler
un tout petit peu de calorimètre,

2:16:35.966,2:16:39.000
là il y a une très grande spécification
pour la physique du Higgs

2:16:39.733,2:16:43.333
qui consiste à avoir une résolution
sur la mesure de gerbe hadronique

2:16:43.833,2:16:46.200
qui est meilleure d'un facteur deux que ce
qu'on sait faire jusqu'à aujourd'hui.

2:16:46.200,2:16:48.800
Et ce n'est pas du tout facile
d'arriver à ça.

2:16:48.800,2:16:51.866
Et pour pour y arriver,
il va falloir des calorimètres

2:16:51.866,2:16:54.700
beaucoup plus granulaires que ceux
qu'on a aujourd'hui

2:16:54.700,2:16:57.733
et donc que plusieurs concepts
sont à l'étude avec des degré de maturité

2:16:57.733,2:16:59.533
relativement différents.

2:16:59.533,2:17:03.333
En France, on a investi sur les R&D de CALICE
depuis déjà

2:17:03.333,2:17:05.933
très longtemps, donc ces calorimètre
très granulaires silicium, tungstène

2:17:06.433,2:17:09.800
qui permettent vraiment de reconstituer
totalement

2:17:10.100,2:17:13.233
les gerbes déposées par les particules
dans les calorimètres.

2:17:13.933,2:17:16.233
Mais vous avez également des
études sur des calorimètres

2:17:17.533,2:17:21.033
à deux lectures, où on lit à la fois
la scintillation et le Tcherenkov

2:17:21.033,2:17:24.333
de manière différente
pour avoir une meilleure résolution.

2:17:24.733,2:17:26.166
Et puis moi,
ce qui m'intéresse personnellement,

2:17:26.166,2:17:29.733
c'est d'essayer d'adapter la technologie
d'argon liquide, enfin de liquide noble

2:17:30.400,2:17:33.266
pour un calorimètre plus granulaire
qui marcherait également

2:17:33.266,2:17:36.133
très bien pour FCCee.

2:17:37.233,2:17:39.600
Et donc voilà,
on en arrive à nos conclusions.

2:17:40.166,2:17:43.433
Donc, Yves vous l'avait déjà dit, on espère
vous avoir également fait

2:17:43.500,2:17:46.166
passer le message
que l'étude du boson de Higgs,

2:17:46.166,2:17:48.333
on a besoin de la continuer
pendant encore longtemps

2:17:48.333,2:17:51.566
parce que ça permet de répondre
à des questions extrêmement fondamentales

2:17:51.833,2:17:53.100
sur notre Univers.

2:17:53.100,2:17:55.333
Et donc, le programme de recherche
autour du boson de Higgs.

2:17:55.333,2:17:59.266
est très important
et on a à la fois besoin absolument du HL-LHC,

2:17:59.266,2:18:03.566
LHC et de futur usines à Higgs
pour réaliser ce programme de recherche

2:18:04.433,2:18:08.100
et pour ça,
on va avoir besoin d'une implication

2:18:08.966,2:18:12.300
toujours aussi forte des laboratoires
et des équipes de l'IN2P3

2:18:13.000,2:18:15.533
pour la réalisation de nos futurs accélérateurs

2:18:15.533,2:18:17.700
détecteurs et analyses de physique.

2:18:17.900,2:18:29.633
Merci.

2:18:30.100,2:18:32.633
Merci Elisabeth, merci Nicolas.

2:18:32.633,2:18:37.100
Et bon, on a un futur lumineux,

2:18:37.366,2:18:40.200
vraiment.

2:18:41.100,2:18:43.466
Une chose importante à dire, c'est
que cette semaine,

2:18:43.900,2:18:46.433
c'est une semaine vraiment de célébration,
et pas seulement celle

2:18:46.433,2:18:50.166
du 10ᵉ anniversaire de la découverte
du boson de Higgs, mais aussi

2:18:50.266,2:18:54.700
le début du run 3.
Donc hier le 5 juillet on a eu

2:18:55.133,2:18:58.366
pour la première fois
un record mondial

2:18:58.833,2:19:01.366
avec des collisions stables

2:19:01.600,2:19:06.233
des protons à 13,6 TeV.

2:19:07.000,2:19:10.066
Donc pour nous parler
un peu cette expérience,

2:19:10.066,2:19:12.300
on est en connexion

2:19:14.133,2:19:16.200
avec le CCC

2:19:16.200,2:19:20.233
le centre de contrôle du Cern.

2:19:21.966,2:19:24.866
Donc merci beaucoup et bienvenue

2:19:24.866,2:19:28.766
à Gaëlle Boudoul de Lyon, chercheuse CMS

2:19:29.400,2:19:31.966
et Alexis Vallier

2:19:32.533,2:19:36.766
de Toulouse, chercheur

2:19:36.800,2:19:38.566
dans l'expérience Atlas.

2:19:38.566,2:19:41.733
Merci beaucoup à Gaëlle et Alexis d'être là.

2:19:43.233,2:19:45.000
Vous nous entendez ?

2:19:45.000,2:19:48.033
Écoute,
ça a été une journée exceptionnelle hier,

2:19:48.433,2:19:51.900
donc je vais forcément
vous la raconter de mon point de vue.

2:19:52.400,2:19:55.466
comme je l'ai vécue

2:19:55.700,2:19:57.966
(On entend peut-être un peu la salle, la régie ?)

2:19:59.633,2:20:02.666
ok voilà.

2:20:02.666,2:20:07.266
Donc la journée commence plutôt bien
un peu tôt le matin, comme d'habitude

2:20:08.266,2:20:11.200
pour nous, et jusqu'à ce qu'on
apprenne à 8 h du matin

2:20:11.200,2:20:14.866
que le LHC a eu  "quench"

2:20:14.966,2:20:17.533
C'est un problème pour faire simple

2:20:17.933,2:20:19.733
et ce n'était

2:20:19.733,2:20:22.266
vraiment pas le jour
pour avoir ce genre de problème.

2:20:22.766,2:20:26.200
Et généralement, ça veut dire qu'il
y a la température d'un secteur

2:20:26.200,2:20:26.700
du LHC

2:20:26.700,2:20:28.733
commençait à remonter
et on sait par expérience

2:20:28.733,2:20:31.300
que pour la ramener,
il faut des heures et des heures.

2:20:31.466,2:20:34.566
Donc à 8 h du matin,
ce n'était pas la bonne nouvelle.

2:20:36.066,2:20:38.833
À 9 h, on a eu

2:20:38.833,2:20:42.133
la réunion classique
entre les responsables

2:20:42.133,2:20:45.733
des expériences et le LHC
qu'on fait tous les matins à 9 h.

2:20:46.366,2:20:50.133
On a compris
qu'effectivement il y avait effectivement un souci mais

2:20:51.533,2:20:53.566
la machine était

2:20:53.733,2:20:57.933
relativement confiante qu'on puisse avoir
du faisceau à partir de 15h

2:20:58.266,2:21:01.500
Donc ça, c'était la nouvelle
qu'on a eue, sachant que le

2:21:03.166,2:21:04.733
live, donc le direct

2:21:04.733,2:21:08.200
des salles de contrôle, était à 16 h,
donc entre trois et quatre

2:21:08.200,2:21:12.233
il fallait injecter le faisceau,
le mettre stable, démarrer les détecteurs

2:21:12.233,2:21:15.266
et montrer les collisions
en direct au monde entier...

2:21:15.333,2:21:17.666
Donc c'était un petit peu tendu !

2:21:17.666,2:21:19.600
Vient ensuite 9h30

2:21:19.600,2:21:22.400
pour ma part, et c'est vrai
dans tous les autres expériences, on fait

2:21:23.466,2:21:26.066
donc la réunion
du matin dans toutes les expériences,

2:21:26.233,2:21:29.433
on fait le débriefing de la veille avec les experts détecteurs

2:21:29.433,2:21:32.666
et on fait le plan de la journée.
Là le plan de la journée

2:21:32.666,2:21:37.366
il avait été déjà écrit le jour précédent
où moi

2:21:37.366,2:21:40.000
mes instructions étaient clair c'était
"on ne touche à rien!"

2:21:40.600,2:21:42.766
Les détecteurs étaient prêts,

2:21:43.000,2:21:46.633
Ils n'étaient peut être pas parfaitement
calibrés, mais on ne touche à rien.

2:21:47.100,2:21:49.600
Et à ce moment là, j'ai vu.

2:21:49.733,2:21:51.933
mes collègues du trigger
commencer à me dire :

2:21:52.000,2:21:56.633
"ah peut être qu'on peut faire un nouveau menu
qui sera plus adapté ?"

2:21:56.633,2:21:58.466
"J'ai eu mes collègues
des muons qui m'ont dit

2:21:58.466,2:22:01.366
"On n'est pas sûr
que les seuils de détection sont corrects."

2:22:02.166,2:22:05.900
J'ai eu mes collègues de la DAQ qui m'ont dit
"On peut être mettre plus de nodes comme

2:22:05.900,2:22:07.700
ça on sera plus confortable."

2:22:07.700,2:22:12.033
Donc j'ai senti en fait qu'il y avait
un peu de fébrilité à ce moment-là.

2:22:12.033,2:22:13.133
Et en fait,

2:22:13.133,2:22:15.333
il a fallu remettre un peu d'ordre
dans cette entropie

2:22:15.400,2:22:18.400
mais même moment,
j'ai reçu un mail du Cern

2:22:18.400,2:22:20.066
qui demandait à toutes les expériences

2:22:20.066,2:22:23.866
de se réunir à 10h30 
possible changement de l'événement média !

2:22:24.900,2:22:27.633
Donc au niveau

2:22:29.400,2:22:32.500
de ma pression sanguine j'étais à 16/17

2:22:34.033,2:22:37.333
et donc je me connecte au meeting du Cern

2:22:37.400,2:22:40.033
où en fait j'ai
reçu la même fébrilité que j'avais reçue

2:22:40.900,2:22:44.200
dans l'expérience CMS qui était de dire :
qu'est ce qu'on fait ?

2:22:44.200,2:22:44.933
qu'est ce qu'on change ?

2:22:44.933,2:22:47.633
qu'est-ce qu'on fait s'il n'y a pas de faisceau ?
s'il ya du faisceau en retard ?

2:22:47.666,2:22:51.333
Et on fait la conclusion de la réunion,
c'était "on ne touche à rien"

2:22:51.600,2:22:53.966
(Ça, j'aime bien) "et on verra".

2:22:53.966,2:22:58.766
Et effectivement, le LHC a pu confirmer
qu'il pouvait être content

2:22:58.933,2:23:02.533
d'avoir du faisceau à 15h
(ce qui était toujours très tendu

2:23:02.800,2:23:05.566
mais au moins avant 16h)

2:23:05.600,2:23:09.033
À 12 h, j'ai eu un petit moment de répit avec Reina

2:23:09.500,2:23:12.266
avec un créneau où l'on 
a préparé la journée d'aujourd'hui

2:23:12.333,2:23:15.600
donc on a préparé ce live que je suis en
train de faire avec vous, ça c'était un bon moment.

2:23:16.100,2:23:19.466
Donc la pression redescend un peu à 12-13...

2:23:20.000,2:23:22.200
et ensuite
on repart dans la salle de contrôle.

2:23:23.100,2:23:26.633
Tout est prêt, les détecteurs sont prêts,
on attend les faisceaux,

2:23:27.966,2:23:30.166
la tension redescend

2:23:30.166,2:23:31.366
Arrive 15h.

2:23:31.366,2:23:33.600
Effectivement, les faisceaux on pu

2:23:33.600,2:23:34.500
revenir vers 15h,

2:23:34.500,2:23:37.433
donc les premières injections. Nous,
de notre côté, c'est là où

2:23:37.433,2:23:40.300
on commence à être aussi un peu tendu
parce que

2:23:41.566,2:23:43.100
nos détecteurs

2:23:43.100,2:23:47.000
on ne peut pas les mettre en route
avant une certaine stabilité du faisceau.

2:23:47.933,2:23:49.133
Du coup, on attend un petit peu.

2:23:49.133,2:23:51.300
Donc les calorimètres sont en route,

2:23:51.300,2:23:54.200
ça il n'y a pas de souci,
mais on n'a pas les chambres à muons,

2:23:54.200,2:23:56.866
ni le trajectographe interne.

2:23:57.566,2:24:00.000
Donc le faisceau s'injecte à 16 h.

2:24:00.333,2:24:02.033
Le live commence.

2:24:02.033,2:24:05.433
Nous, on commence à avoir beaucoup,
beaucoup de gens dans notre salle de contrôle.

2:24:05.966,2:24:10.766
Alors il faut savoir qu'à CMS on a "C" dans le nom

2:24:11.366,2:24:13.800
Et si ça veut dire "compact", ce n'est

2:24:13.800,2:24:17.966
pas seulement pour le détecteur,
c'est aussi pour notre salle de contrôle !

2:24:20.166,2:24:21.966
Quand on est au-delà de

2:24:21.966,2:24:25.866
20,25 personnes,
on marche rapidement dessus.

2:24:26.333,2:24:28.966
Et là on était plus d'une
centaine de personnes,

2:24:29.366,2:24:33.000
donc c'est un petit peu compliqué à gérer
parce qu'en même temps, il fallait faire

2:24:33.000,2:24:38.300
que le détecteur démarre bien et et en même temps
gérer cet afflux où on était super

2:24:38.300,2:24:41.966
content de se retrouver
après ces deux ans compliqués où la salle

2:24:42.033,2:24:45.266
de contrôle était au contraire
très très très vide.

2:24:45.533,2:24:51.166
Du coup 16h30, on arrive au
moment où le faisceau est en mode "squeeze"

2:24:51.300,2:24:53.400
peu de temps avant les collisions.

2:24:53.400,2:24:56.033
Donc c'est là où moi ma pression sanguine
a remonté

2:24:56.633,2:24:59.600
d'un énorme cran
(je suis montée à 20 là à peu près)

2:25:00.066,2:25:03.466
parce que c'est là où on met les chambres
à muons en route.

2:25:04.500,2:25:06.200
On les met doucement,
ça prend un petit peu de temps

2:25:06.200,2:25:08.000
pour provoquer les hautes tensions.

2:25:08.000,2:25:09.466
Bon.

2:25:09.466,2:25:11.366
J'ai vu que se tout se passait bien.

2:25:11.366,2:25:14.966
Les expert·es des chambres à muons,
étaient tous autour

2:25:15.000,2:25:19.366
de leurs écrans à vérifier malgré le bruit
ambiant que tout allait bien.

2:25:19.533,2:25:22.533
Là je redescends à 18.

2:25:22.666,2:25:25.733
Ensuite on arrive au moment où le LHC

2:25:25.733,2:25:28.300
annonce "faisceaux stables, premières collisions"

2:25:29.133,2:25:31.500
Donc nous on et on est très content, on est 
en même temps en direct avec le CCC

2:25:32.166,2:25:35.966
c'est compliqué de tout gérer en même temps
et là c'est un moment critique pour nous

2:25:37.100,2:25:38.666
parce que c'est qu'on démarre le trajectomètre.

2:25:38.800,2:25:41.966
Et il faut savoir que notre trajectomètre
il avait été à l'arrêt

2:25:42.666,2:25:47.533
ces dernières semaines parce que le LHC
faisait du "scrubbing" en gros ils nettoyaient le tube du faisceau

2:25:48.300,2:25:51.600
(excusez mon anglais, je suis fatiguée d'hier)

2:25:55.900,2:25:57.533
Donc c'était les faisceaux stables

2:25:57.533,2:25:58.766
Il fallait qu'en deux minutes

2:25:58.766,2:26:01.933
qu'on allume le trajectomètre, que tout marche bien,
et qu'on voit les événements de collisions (event display).

2:26:03.033,2:26:05.533
Donc là je suis à 23 de tension !

2:26:05.533,2:26:07.966
Mais malgré tout, le trajectromètre

2:26:08.433,2:26:13.100
se met en route et tout de suite derrière
on voit les images,

2:26:13.133,2:26:16.466
je vois les traces, je vois les calorimètres, 
je vois les chambres à muons

2:26:17.833,2:26:20.700
et donc là on sait qu'on a réussi
et on sait que c'est bon,

2:26:20.700,2:26:24.866
c'est fait, que tout a bien marché,
que toutes les équipes

2:26:24.933,2:26:29.133
se sont vraiment allliées
pour faire que ça marche et

2:26:29.133,2:26:31.400
là, la pression redescend !

2:26:33.333,2:26:36.000
je laisse le porte parole de CMS, expliquer
que tout va bien

2:26:36.000,2:26:39.233
et pendant ce temps, derrière, on commence
à ouvrir un peu les bouteilles

2:26:39.866,2:26:42.900
et à faire sauter les bouchons
de champagne, parce que c'est un

2:26:44.100,2:26:46.800
très grand moment pour tout le monde, pour
les équipes, pour le travail accumulé dernièrement.

2:26:48.066,2:26:49.766
Donc là ça va mieux, mais arrive.

2:26:49.766,2:26:52.966
18h, fin de l'événement en direct.

2:26:53.400,2:26:54.366
Pour nous, ça s'arrête pas.

2:26:54.366,2:26:58.466
À 18 h, on a basculé
dans le mode "mise en route" du détecteur

2:26:58.500,2:27:03.133
et on a fait toute la nuit le commissionning
du détecteur qui était prévu

2:27:04.333,2:27:07.333
pour de mon côté, arriver
vers 22h30, 23h

2:27:08.466,2:27:12.100
je me suis dit que tout était en ordre,

2:27:12.266,2:27:15.433
j'ai pu arrêter ma journée,
le dernier.

2:27:15.933,2:27:20.066
La dernière chose qui s'est passé,
c'est que j'ai conversé avec Suzanne (Gascon)

2:27:20.133,2:27:22.900
à ce moment là et on a échangé un peu
nos impressions de la journée.

2:27:22.900,2:27:23.900
Je pense que

2:27:23.900,2:27:27.633
c'est aussi une très bonne journée
parce qu'elles sont partagées entre nous.

2:27:27.666,2:27:30.600
et avec les équipes.

2:27:30.600,2:27:34.533
Donc le dernier message a été pour Suzanne
et après j'ai arrêté la journée

2:27:34.533,2:27:37.766
qui avait été particulièrement longue mais
mais très très bonne !

2:27:37.966,2:27:42.566
Voilà, je crois que j'ai résumé je vous
ai fait le journal de bord de la journée d'hier.

2:27:43.433,2:27:46.666
Reina : Merci Gaëlle, tu m'entends là ?

2:27:49.600,2:27:51.233
Merci Gaëlle

2:27:52.500,2:27:53.266
Merci

2:27:53.700,2:27:56.300
Reina : Merci d'avoir partagé vraiment
cette journée.

2:27:56.300,2:27:58.733
C'était vraiment tendu
mais aussi émouvant j'imagine

2:27:59.800,2:28:02.100
et je voulais te dire

2:28:02.100,2:28:07.200
qu'on a tout suivi
de chaque coin du monde.

2:28:07.633,2:28:11.100
Il avait beaucoup de monde connecté
pour partager cette émotion avec vous,

2:28:11.133,2:28:13.433
et cette tension aussi.

2:28:13.433,2:28:15.966
Maintenant je voulais te demander,
aujourd'hui

2:28:16.700,2:28:18.133
comment tu te sens ?

2:28:19.800,2:28:22.300
Gaëlle : Alors deux aspects. Un peu fatiguée.

2:28:22.400,2:28:25.733
Parce que ce n'est pas que hier
y a des mois de préparation

2:28:26.166,2:28:27.366
un peu fatiguée,

2:28:27.366,2:28:30.566
mais en même temps, je discutais avec Alexis juste deux minutes avant

2:28:31.100,2:28:33.866
et je lui expliqué que du coup,
il y a plein de choses

2:28:33.866,2:28:37.333
sur ma liste de choses à faire,
que j'ai repoussées

2:28:37.866,2:28:41.966
et que je sens cette liste

2:28:42.266,2:28:43.500
qui est là et que du coup,

2:28:43.500,2:28:46.166
il va falloir que je l'attaque
très sérieusement cet après-midi.

2:28:46.800,2:28:49.466
Mais du coup, ça ne s'arrête pas.

2:28:51.900,2:28:53.233
Peut être on peut

2:28:53.433,2:28:57.800
introduire Alexis
et si vous voulez.

2:28:57.866,2:29:00.166
Donc Alexis Vallier avec moi donc,

2:29:00.933,2:29:03.466
physicien sur Atlas

2:29:03.966,2:29:07.200
et en fait

2:29:07.200,2:29:09.566
on est presque de la même génération

2:29:10.700,2:29:13.200
mais on n'a forcément vécu forcément les mêmes choses.

2:29:13.200,2:29:16.766
Donc Alexis, j'aurais deux questions à lui poser.

2:29:17.100,2:29:22.400
Si vous permettez, deux questions en une
et la première question ce serait

2:29:22.400,2:29:26.233
où étais-tu et que faisais-tu 
pour l'annonce du boson de Higgs ?

2:29:26.233,2:29:28.733
Et peut être plus pour regarder maintenant
le futur puisqu'on a démarré le run 3

2:29:31.200,2:29:35.433
qu'est ce que tu attends et comment vois-tu
cette perspective du run 3 ?

2:29:36.100,2:29:38.933
Alors pour moi, le boson de Higgs,
la découverte,

2:29:40.033,2:29:42.700
ça remonte à quand
j'étais en stage de pré-thèse au LAL

2:29:45.033,2:29:47.733
(à l'époque c'était le nom de ce laboratoire)

2:29:47.733,2:29:49.800
et je me rappelle très bien
on s'était tous

2:29:49.800,2:29:53.533
réunis dans l'amphithéâtre du laboratoire
pour assister au séminaire

2:29:53.600,2:29:55.066
qui était au CERN.

2:29:55.066,2:29:58.766
Et c'était un moment très intense,
très très heureux.

2:29:59.866,2:30:00.900
J'avais le sentiment d'assister

2:30:00.900,2:30:04.133
quand même à un moment historique
de la physique des particules.

2:30:04.133,2:30:05.133
Donc c'est un très bon souvenir.

2:30:06.133,2:30:09.200
Le Higgs c'était un objet
qui était théorique, hypothétique.

2:30:09.200,2:30:11.166
que j'avais vu en cours 
quelques mois auparavant,

2:30:11.166,2:30:15.366
et le voir devenir un résultat expérimental
concret
2875
ça ouvrait.

2:30:17.966,2:30:20.033
le champ de plein de possibilités.

2:30:20.033,2:30:22.966
Et j'ai un souvenir très encore
très présent des transparents très colorés

2:30:23.766,2:30:25.766
de Fabiola [Gianotti] avec une police improbable
[Comic Sans MS]

2:30:26.633,2:30:30.333
Gaëlle : et qui a été bannie depuis !

2:30:30.333,2:30:33.433
Alexis : oui, c'est réservé à la postérité.

2:30:34.066,2:30:34.900
Et puis

2:30:35.833,2:30:37.100
pour ce nouveau run

2:30:37.100,2:30:41.066
il y a un sentiment d'excitation
avec le nouveau, un nouveau départ.

2:30:43.366,2:30:45.933
J'ai hâte de voir comment vont se comporter 
les nouveaux systèmes

2:30:46.500,2:30:50.100
qu'on a installés, il y a énormément
de personnes, notamment des personnes

2:30:51.066,2:30:53.433
de l'IN2P3 qui ont travaillé dessus
ces dernières années.

2:30:53.433,2:30:55.600
Personnellement,
j'ai travaillé sur les cartes

2:30:55.600,2:30:57.566
électroniques
de lecture du déclenchement d'Atlas

2:30:57.566,2:30:59.666
pour une mise à niveau de ce système.

2:31:00.066,2:31:03.233
Et j'ai hâte de voir la mise en service
rapide et

2:31:04.566,2:31:06.500
j'espère qu'on puisse prendre données

2:31:06.766,2:31:08.033
d'encore meilleure qualité.

2:31:08.700,2:31:11.133
J'ai hâte
de prendre le plus possible de données

2:31:11.300,2:31:15.166
pour pouvoir mesurer ce méchanisme
de brisure de symétrie.

2:31:15.733,2:31:18.500
Croisons les doigts
pour détecter les paires de bosons de Higgs

2:31:18.866,2:31:20.300
avec ce run 3.

2:31:20.666,2:31:23.166
Et puis, c'est un moment très heureux.

2:31:23.400,2:31:26.233
On a une chance incroyable de faire
ce métier,

2:31:27.600,2:31:29.800
de manipuler ces machines

2:31:29.800,2:31:33.066
très complexes avec tout
tous les collègues du monde entier.

2:31:34.100,2:31:37.133
on va tous dans la même direction.

2:31:37.133,2:31:38.133
C'est un grand moment  et

2:31:38.133,2:31:41.100
même si on ne va pas faire de grosses
découvertes dans les prochaines années.

2:31:41.100,2:31:44.700
en tout cas, on va faire
des mesures fondamentales qui vont

2:31:44.700,2:31:45.966
avancer nos connaissances.

2:31:45.966,2:31:48.800
Ça, c'est sûr.

2:31:48.800,2:31:51.900
Reina : Merci beaucoup Alexis.

2:31:51.900,2:31:52.800
et toi, où étais-tu

2:31:52.800,2:31:54.233
hier après-midi ?

2:31:56.633,2:31:59.600
Alexis : Hier comme j'avais des réunions, j'ai pas pu
pas aller en salle de contrôle d'Atlas.

2:31:59.700,2:32:03.833
Mais j'ai suivi une partie de l'événement
dans le hall

2:32:03.833,2:32:05.866
du bâtiment 40 où il y avait une retransmission.

2:32:06.533,2:32:09.300
C'était aussi assez festif
et tout le monde était assez joyeux

2:32:10.966,2:32:13.966
Donc on voit que c'est le démarrage
d'un nouveau chemin.

2:32:15.433,2:32:17.266
Et une nouvelle promesse

2:32:17.266,2:32:20.066
de notre nouvelles données avec

2:32:21.100,2:32:22.033
on va pouvoir bien travailler.

2:32:25.400,2:32:27.700
Reina : Merci beaucoup et Gaëlle,

2:32:27.700,2:32:32.266
je sais pas si tu veux qu'on bascule
vers la visite du centre de contrôle ?

2:32:32.600,2:32:35.433
Gaëlle : Je peux refaire rapidement, très,
rapidement jusque le tour parce que

2:32:35.433,2:32:37.700
c'est vrai qu'on n'est pas souvent

2:32:37.700,2:32:40.266
dans cette salle de contrôle du LHC.

2:32:40.266,2:32:43.400
Je vais vous faire une petite visite
très rapide des différents îlots.

2:32:43.433,2:32:49.533
Il faut que je change juste de casque

2:32:49.533,2:32:52.100
Voilà, je pense que vous m'entendez.

2:32:53.133,2:32:55.966
et donc Noémie

2:32:55.966,2:32:58.033
du service des visites de CMS

2:32:58.100,2:33:00.400
va me suivre pour vous montrer

2:33:01.000,2:33:03.166
cette salle de contrôle.

2:33:03.166,2:33:05.533
Elle est composée de quatre îlots
comme on les appelle.

2:33:05.900,2:33:10.333
Donc si vous avez ce premier îlot, qui est
donc tout ce qui est l'infrastructure,

2:33:10.900,2:33:16.100
l'infrastructure des accélérateurs,
du complexe de l'accélérateur.

2:33:16.100,2:33:16.833
Voilà.

2:33:16.833,2:33:19.900
Ensuite, on peut basculer au deuxième niveau

2:33:19.900,2:33:23.933
qui est ici, donc qui correspond plus aux injecteurs.

2:33:23.933,2:33:26.400
Donc le PS booster.

2:33:26.666,2:33:29.933
Donc vous voyez donc les personnes en shift

2:33:30.233,2:33:34.700
qui mesurent, qui vérifient
que tout se passe bien de ce côté là.

2:33:34.700,2:33:37.200
Il faut savoir qu'il a du faisceau actuellement dans le LHC,

2:33:38.466,2:33:41.533
Ce n'est pas que hier. On a du faisceau

2:33:41.533,2:33:45.800
depuis hier en continu.

2:33:45.833,2:33:51.600
Le 3e îlot, donc c'est aussi très
fondamental pour nous puisque que c'est le SPS,

2:33:53.100,2:33:54.733
toujours avec,

2:33:54.733,2:33:57.666
avec les opérateurs aussi qui y travaillent.

2:33:59.000,2:34:01.000
Et puis pour finir, le dernier

2:34:02.200,2:34:04.600
dernier îlot et c'est donc l'îlot

2:34:04.600,2:34:07.266
important du LHC.

2:34:07.266,2:34:12.100
Donc ici vous voyez sur l'écran (je ne suis pas sûre ?)

2:34:12.100,2:34:14.900
Vous voyez, on est en mode faisceaux stables.

2:34:14.933,2:34:16.933
Noémie va essayer de s'approcher un petit peu.

2:34:16.933,2:34:21.533
Donc on a du faisceau haute énergie
qui tourne actuellement.

2:34:22.700,2:34:25.866
Et qui sert donc qui sert les expériences
tant on a des collisions dans les expériences

2:34:27.666,2:34:28.966
en ce moment.

2:34:28.966,2:34:30.400
Et je voulais vous montrer.

2:34:30.400,2:34:32.100
quand même ici.

2:34:32.100,2:34:36.366
Donc hier, c'était un grand moment
et on a pu

2:34:36.366,2:34:38.966
célébrer ça comme il se doit.

2:34:38.966,2:34:42.233
Mais et comme je suis très très biaisée,
CMS, je vous fais remarquer que

2:34:42.233,2:34:46.166
la bouteille CMS c'est celle
qui est la plus grosse de toutes.

2:34:46.366,2:34:48.866
Donc c'était un grand jour hier

2:34:52.266,2:34:55.033
et c'était ici que ça se passait
et dans les salles de contrôle

2:34:55.800,2:34:58.833
respectives de LHCb, Alice
Atlas et CMS.

2:34:59.500,2:35:00.900
Voilà, je vous ai fait un tour rapide.

2:35:00.900,2:35:04.933
C'est vrai qu'on n'a pas bien souvent
l'occasion de venir ici, donc voilà,

2:35:05.466,2:35:10.433
vous aurez fait le tour de la salle de contrôle du LHC.

2:35:10.433,2:35:11.000
Reina : Merci beaucoup,

2:35:12.133,2:35:12.633
c'est vrai que c'est

2:35:13.800,2:35:17.233
très spécial de faire cette visite parce
l'accès normalement est très restreint.

2:35:17.400,2:35:19.900
Encore merci beaucoup de nous avoir emmenés

2:35:24.166,2:35:27.000
Je vois pas de questions...

2:35:27.966,2:35:31.900
est-ce que vous une dernière chose à partager
avec la communauté ici ?

2:35:36.866,2:35:41.166
Gaëlle : nous ici on partage des collisions !

2:35:41.166,2:35:44.233
Reina : Bon c'est un excellent cadeau
et ça apporte beaucoup de données

2:35:44.233,2:35:47.500
pour l'analyse dans les prochaines années.

2:35:47.500,2:35:48.500
Merci beaucoup Gaëlle. (applaudissements)

2:35:48.500,2:35:51.100
Merci à vous

2:35:52.266,2:35:53.600
Et à bientôt.

2:35:56.666,2:35:57.766
À très bientôt.

2:35:57.766,2:35:59.800
Bonne journée, bonne semaine

2:36:00.000,2:36:02.466
Et ça nous amène

2:36:02.833,2:36:05.233
quasiment de la fin de cet événement et

2:36:06.400,2:36:08.533
Laurent, à toi.

2:36:08.533,2:36:12.033
Laurent : donc je voulais suivre un peu l'exemple
des gens du LHC,

2:36:12.433,2:36:15.600
de la machine qui avait l'air
pressés, et qui sont allés manger.

2:36:18.500,2:36:20.800
Pour moi, c'est difficile de conclure
cette journée très,

2:36:21.800,2:36:23.233
très riche et émouvante.

2:36:23.233,2:36:25.266
On a eu un panorama

2:36:25.333,2:36:29.000
sur 60 ans, voire 80 ans, en se projetant

2:36:29.733,2:36:32.166
très longtemps, très loin dans le futur

2:36:33.733,2:36:36.133
et de fait, je trouve que c'est assez malvenu

2:36:36.133,2:36:40.433
de parler de conclusion et d'épilogue
puisque tout le travail des orateurs

2:36:40.433,2:36:42.866
a été de vous montrer
qu'on était sur un chemin,

2:36:43.600,2:36:45.900
un chemin plein de promesses

2:36:47.633,2:36:48.933
extrêmement passionnantes.

2:36:53.766,2:36:56.333
Donc voilà, donc ce n'est pas du tout
une conclusion que je vais vous faire.

2:36:56.366,2:37:00.966
Je veux juste dire qu'on a eu
une présentation vraiment extraordinaire

2:37:00.966,2:37:05.700
ce matin de tout ce qui a été accompli
ces dernières années, et puis du futur

2:37:05.700,2:37:09.233
qui nous tend les bras dès hier,
dès aujourd'hui avec le run 3

2:37:10.033,2:37:12.766
et le futur à plus long terme,
3014
Évidemment, le continuum entre

2:37:18.933,2:37:19.866
le début du projet

2:37:19.866,2:37:25.966
LHC, ce qu'on a vu sur le travail des
dix dernières années HL-LHC, le futur

2:37:25.966,2:37:29.566
encore plus lointain, au-delà de HL-LHC,

2:37:29.566,2:37:32.700
la future usine à Higgs, etc, le continuum,

2:37:32.700,2:37:36.400
et le point commun, c'est vous,
les femmes et les hommes de l'Institut

2:37:37.200,2:37:40.666
qui font tout ce travail dans la diversité

2:37:41.833,2:37:46.633
de leurs métiers d'abord, de leurs expertises.

2:37:46.633,2:37:48.166
Donc c'est un énorme atout,

2:37:48.166,2:37:51.133
donc un grand merci à tout le monde,
à tous ceux et celles qui ont contribué,

2:37:51.966,2:37:55.633
à tous ceux qui contribueront peut-être
au FCC et qui sont déjà dans la salle.

2:37:55.633,2:37:59.266
Il y a vraiment aujourd'hui
une grande palette de générations.

2:38:00.700,2:38:03.300
Donc merci à vous tous.

2:38:03.300,2:38:05.933
Et puis je voudrais remercier
plus particulièrement

2:38:06.366,2:38:09.266
les gens qui ont organisé la journée.

2:38:10.133,2:38:10.866
Donc d'une part Gaëlle et

2:38:12.533,2:38:13.933
Alexis, je ne sais pas s'ils nous entendent

2:38:13.933,2:38:17.666
encore, le comité
d'organisation.

2:38:18.366,2:38:21.600
Donc peut être
vous pouvez venir sur sur l'estrade,

2:38:21.700,2:38:27.600
le comité et puis la communication ?

2:38:27.600,2:38:29.700
Non, ce n'était pas prévu,
je ne suis pas les règles

2:38:29.700,2:38:53.433
excusez moi,

2:38:53.433,2:38:55.366
(applaudissements)

2:38:57.600,2:39:03.500
Donc Reina Camacho-Toro

2:39:04.266,2:39:06.133
que vous avez vue tout à l'heure

2:39:07.500,2:39:08.400
donc dans l'ordre,
tous ceux et celles qui sont là

2:39:08.400,2:39:12.900
déjà : Roberto Salerno et Elisabeth
Petit, Nicolas Morange,

2:39:13.300,2:39:16.066
Anne-Catherine Le Bihan qui n'est pas là aujourd'hui.

2:39:16.066,2:39:19.633
Ensuite, on a Emmanuel Jullien, 
Jennifer Grapin,

2:39:20.400,2:39:23.700
alors excuse-moi, mais comme tu vas
est arrivée il n'y a pas très longtemps,

2:39:25.200,2:39:27.900
Clara Hinoveanu à nous à qui l'on doit
les magnifiques graphiques.

2:39:28.833,2:39:31.200
Et puis Perrine Royole-Degieux.

2:39:33.633,2:39:36.433
Merci beaucoup à vous tous.

Colloque IN2P3 « Boson de Higgs : 10 ans après, l’aventure continue »

Le 6 juillet 2022, se tiendra le colloque IN2P3 autour des 10 ans de l’observation du boson de Higgs. Il se déroulera à l’amphithéâtre Buffon, au campus Grands Moulins de l’Université Paris-Cité du 13e. Cet évènement sera l’occasion de réunir la communauté de l’institut pour se remémorer les dix dernières années écoulées depuis la découverte du Higgs et les nouvelles questions soulevées en termes de recherche et d’instrumentation. Au programme, des témoignages, un live avec la salle de contrôle du Cern et trois conférences : « De la genèse des instruments à la découverte » par Isabelle Wingerter-Seez ; « Dix années très fructueuses » par Yves Sirois ; « Un avenir lumineux : facteurs 2, 10 et au-delà » par Elisabeth Petit et Nicolas Morange. Le tout suivi par un cocktail-déjeunatoire pour échanger nos souvenirs dans la convivialité.

Inscription avant le 4 juillet / nombre de places disponibles 180

Les festivités autour du boson de Higgs dans les laboratoires

- Le CPPM a lancé la série avec une première conférence présentée par Fares Djama, intitulée « Presque tout sur le boson de Higgs… », qui s’est déroulée le 25 juin de 10h à 12h. L’occasion d’expliquer les raisons qui ont poussé les physiciens à introduire le boson de Higgs dans la théorie, et de revenir sur sa recherche expérimentale, finalement couronnée de succès au LHC. Le 4 juillet une retransmission de la cérémonie du Cern sera également diffusée.

- Le LPNHE propose une conférence le 1er juillet à 11h sur le « Le boson de Higgs, une découverte historique ». Avec Bertrand Laforge, qui retracera l’histoire de cette découverte, présentera sa portée scientifique et relatera cette formidable entreprise humaine. Le 4 juillet, à partir de 9h, une retransmission de la cérémonie du Cern sera diffusée en direct dans les deux cafétérias du laboratoire. Découvrir le programme.

- Au LPSC, le 4 juillet, se tiendra une assemblée générale, pour l'occasion, lors d'un séminaire interne, quatre personnes du laboratoire prendront la parole (science / instrumentation / computing) pour faire redécouvrir à leurs collègues les enjeux, les tenants et les aboutissants de la découverte du Higgs et son impact sur leur vie professionnelle. Une rediffusion de la cérémonie du Cern est également prévue.

- Au LAPP, les scientifiques travaillant sur l'expérience ATLAS et qui ont participé à cette découverte, proposent une soirée pour comprendre cette avancée majeure. La conférence aura lieu le 5 juillet de 18h à 19h au LAPP, précédée et suivie de visites de l’espace EUTOPIA. Découvrir le programme.

Symposium du Cern Higgs@10 et redémarrage du LHC

Le 4 juillet 2022, de 9 à 18 heures, le Cern organise également un symposium scientifique pour célébrer le 10e anniversaire de la découverte du boson de Higgs. Les intervenants partageront leurs souvenirs de la découverte et donneront un aperçu de ce que les scientifiques ont appris depuis. Ils présenteront les résultats les plus récents et se projetteront dans l'avenir. A noter, trois chercheurs IN2P3 parmi les intervenants : Reisaburo Tanaka (IJCLab), Marco Delmastro (LAPP) et Roberto Salerno (LLR). L'intégralité du symposium sera diffusé  sur le web en anglais avec sous-titrage en direct (la séance du matin sera également diffusée en français) : symposium Higgs au CERN

Le 5 juillet 2022, à 16 heures, à l'occasion des premières collisions à 13 TeV dans le LHC, le Cern diffusera une émission tournée en direct des 5 salles de contrôle du LHC et de ses détecteurs, ainsi que depuis son Data Center. Le live sera visible en 5 langues.

https://www.youtube.com/watch?v=MHlWrDCiSuI 

Contact

Emmanuel Jullien
Responsable du service communication de l'IN2P3
Perrine Royole-Degieux
Chargée de communication
Jennifer Grapin
Chargée de communication